Directwind.com

Univers @ 25/11/2007 - 11h00 a dit:

Tu veux que je ré-explique avec des mots plus SIMPLES...


C'est peut être trop compliqué pour toi ! Je veux bien faire un effort, a condition que tu me récite la table de multiplication de 5.

Avant de commencer avec les théories économiques et la philosophie... commences aussi avec les choses simples.... le français.


Tu écris :

"La société évolue mais en est-elle autant pour l'économie ?? (Un point de convergence entre deux systèmes ?) "


Est bien cela ne marche pas pour être correct il faut écrire:

La société évolue mais en est-il autant pour l'économie ?? (un point de convergence entre deux systémes ?)


Tu vois dans ta phrase c'est comme si tu utilises " mais qu'en est-il", et ce n'est pas parce que société et économie sont féminins que tu peux changer cela ....


Merci.

Bernard P. @ 25/11/2007 - 12h17 a dit:

Avant de commencer avec les théories économiques et la philosophie... commences aussi avec les choses simples.... le français.


Tu écris :

"La société évolue mais en est-elle autant pour l'économie ?? (Un point de convergence entre deux systèmes ?) "


Est bien cela ne marche pas pour être correct il faut écrire:

La société évolue mais en est-il autant pour l'économie ?? (un point de convergence entre deux systémes ?)


Tu vois dans ta phrase c'est comme si tu utilises " mais qu'en est-il", et ce n'est pas parce que société et économie sont féminins que tu peux changer cela ....


Merci.

Je pensais que c'était l'évolution qui était en jeu ....


Je te remerci de m'avoir rectifier sur une grosse faute d'orthographe.

Univers @ 25/11/2007 - 12h24 a dit:

Bernard P. @ 25/11/2007 - 12h17 a dit:

Avant de commencer avec les théories économiques et la philosophie... commences aussi avec les choses simples.... le français.


Tu écris :

"La société évolue mais en est-elle autant pour l'économie  ?? (Un point de convergence entre deux systèmes ?) "


Est bien cela ne marche pas pour être correct il faut écrire:

La société évolue mais en est-il autant pour l'économie ?? (un point de convergence entre deux systémes ?)


Tu vois dans ta phrase c'est comme si tu utilises " mais qu'en est-il", et ce n'est pas parce que société et économie sont féminins que tu peux changer cela ....


Merci.

Je pensais que c'était l'évolution qui était en jeu ....


Je te remerci de m'avoir rectifier sur une grosse faute d'orthographe.

Ce n’est pas de l’orthographe mais de la syntaxe, autant même avec les fautes d’orthographe on peut comprendre le sens…. Mais avec une faute de syntaxe c’est du petit negre…


A mon avis tu aurais du écrire :

"La société évolue mais en est-il de même pour l'économie ??  Ou…

"La société évolue mais qu’en est-il de l'économie ??


Si tu voulais partir sur la notion d’évolution tu aurais pu écrire…


L’évolution de la société est ce qu’elle est, est-elle la même dans l’économie ??....( mais pour que ce soit compréhensible il faut penser a la ponctuation…)


Tu vois les idées c’est bien, mais le mieux est qu’elles soient compréhensibles par le plus grand nombre…


Mais ne t'inquietes pas le joker fait cela souvent..... c'est pour cela qu'il ne comprend ni ce qu'il lit ni ce qu'il ecrit.... donc c'est de la parfaite filiation....

deux posts pour expliquer que tu t'adaptes tres mal au propos de ceux qui ne sont pas dans la regle syntaxique

et bien sur comme d'habitude rien sur le fond....


on dirait du sarko...



parle nous plutot de la cause de l'augmentation de la bulle des derivées...

http://www.lesechos.fr/info/finance/300210690.htm

univers pour te repondre


ce n'est pas l'economie qui est en cause mais la derive financiere de l'economie   dans un perpetuel combat entre  interet public et interet oligarchique.


cela pourrait etre aussi

la mondialisation de rohatyn shultz et comperes   contre les etats nations

thejoker @ 25/11/2007 - 13h19 a dit:

univers pour te repondre


ce n'est pas l'economie qui est en cause mais la derive financiere de l'economie   dans un perpetuel combat entre  interet public et interet oligarchique.


cela pourrait etre aussi

la mondialisation de rohatyn shultz et comperes   contre les etats nations

Et bien ça tombe mal : la réalité financière ne nous a pas rattrapé !



CLIC

thejoker @ 25/11/2007 - 13h19 a dit:

univers pour te repondre


ce n'est pas l'economie qui est en cause mais la derive financiere de l'economie   dans un perpetuel combat entre  interet public et interet oligarchique.


cela pourrait etre aussi

la mondialisation de rohatyn shultz et comperes   contre les etats nations

tu vois univers ! le probleme avec la syntaxe.....meme ton pere ne te comprend pas et il part sur autre chose......


tu devrais poser tes questions plus simplement... pour toi et pour certains de tes lecteurs par exemple:


Que pensez vous de l'equation :

societe+evolution=X

economie+evolution= ? Y ..... peut etre ?

Alors analysons la convergence de Y vers X


Mais la encore cela depend de tes lecteurs.... je sais pas si tu comprends pourquoi ce thread ne s'arretera jamais ?


Pour ton pere le joke laisses tomber la problematique des relations entre un pere et un fils a ete traitee maintes fois....  

Univers @ 25/11/2007 - 12h24 a dit:

Bernard P. @ 25/11/2007 - 12h17 a dit:

Avant de commencer avec les théories économiques et la philosophie... commences aussi avec les choses simples.... le français.


Tu écris :

"La société évolue mais en est-elle autant pour l'économie ?? (Un point de convergence entre deux systèmes ?) "


Est bien cela ne marche pas pour être correct il faut écrire:

La société évolue mais en est-il autant pour l'économie ?? (un point de convergence entre deux systémes ?)





Tu vois dans ta phrase c'est comme si tu utilises " mais qu'en est-il", et ce n'est pas parce que société et économie sont féminins que tu peux changer cela ....


Merci.

Je pensais que c'était l'évolution qui était en jeu ....


Je te remerci de m'avoir rectifier sur une grosse faute d'orthographe.

Ce n'est pas une faute d'orthographe. C'en est une de syntaxe



ah merde j'avais pas lu la réponse de Bernard.


arf donc redite.

Ceci dit je vous trouve dur avec le petit.

Ce qui est génial chez toi Bernard P., c'est que tu continues à  tenter de s'adresser à l'intelligence de ces deux là. Il faut que tu saches qu'il n'ont pas de fonction "Input"... tu ferais mieux de dialoguer avec ton mailer daemon.


En revanche c'est bien d'uper le thread mais ça mérite pas que tu t'énerves.

erwan @ 25/11/2007 - 14h07 a dit:

Univers @ 25/11/2007 - 12h24 a dit:

Bernard P. @ 25/11/2007 - 12h17 a dit:

Avant de commencer avec les théories économiques et la philosophie... commences aussi avec les choses simples.... le français.


Tu écris :

"La société évolue mais en est-elle autant pour l'économie ?? (Un point de convergence entre deux systèmes ?) "


Est bien cela ne marche pas pour être correct il faut écrire:

La société évolue mais en est-il autant pour l'économie ?? (un point de convergence entre deux systémes ?)





Tu vois dans ta phrase c'est comme si tu utilises " mais qu'en est-il", et ce n'est pas parce que société et économie sont féminins que tu peux changer cela ....


Merci.

Je pensais que c'était l'évolution qui était en jeu ....


Je te remerci de m'avoir rectifier sur une grosse faute d'orthographe.

Ce n'est pas une faute d'orthographe. C'en est une de syntaxe

Merci pour ta precisions Erwan..... mais je lui est dit a 12h57......


Toujours des problemes d'allumage ? Non


Alors un conseil passes plus de temps sur les preliminaires..... comme ca tu saisis mieux la situation.... et cela evite les petits coups trop rapide ( nota souvent dans le vide..).... je dis ca moi... je dis rien ... c'est pour madame...

La hyène @ 25/11/2007 - 14h09 a dit:

Ce qui est génial chez toi Bernard P., c'est que tu continues à  tenter de s'adresser à l'intelligence de ces deux là. Il faut que tu saches qu'il n'ont pas de fonction "Input"... tu ferais mieux de dialoguer avec ton mailer daemon.


En revanche c'est bien d'uper le thread mais ça mérite pas que tu t'énerves.

pffff

Bernard P. @ 25/11/2007 - 14h11 a dit:

erwan @ 25/11/2007 - 14h07 a dit:

Univers @ 25/11/2007 - 12h24 a dit:

Bernard P. @ 25/11/2007 - 12h17 a dit:

Avant de commencer avec les théories économiques et la philosophie... commences aussi avec les choses simples.... le français.


Tu écris :

"La société évolue mais en est-elle autant pour l'économie ?? (Un point de convergence entre deux systèmes ?) "


Est bien cela ne marche pas pour être correct il faut écrire:

La société évolue mais en est-il autant pour l'économie ?? (un point de convergence entre deux systémes ?)





Tu vois dans ta phrase c'est comme si tu utilises " mais qu'en est-il", et ce n'est pas parce que société et économie sont féminins que tu peux changer cela ....


Merci.

Je pensais que c'était l'évolution qui était en jeu ....


Je te remerci de m'avoir rectifier sur une grosse faute d'orthographe.

Ce n'est pas une faute d'orthographe. C'en est une de syntaxe

Merci pour ta precisions Erwan..... mais je lui est dit a 12h57......


Toujours des problemes d'allumage ? Non


Alors un conseil passes plus de temps sur les preliminaires..... comme ca tu saisis mieux la situation.... et cela evite les petits coups trop rapide ( nota souvent dans le vide..).... je dis ca moi... je dis rien ... c'est pour madame...

J'ai rectifié après. Tu sais lorsque je lis des bêtises il faut que je les rectifie avant d'aller plus loin. C'est mon côté prof qui ressort



C'est des problèmes de filtre pas d'allumage. Enfin jusqu'à présent car selon l'expert judiciaire mon espace bouffait de l'huile en veux tu en voilà.  

La hyène @ 25/11/2007 - 14h09 a dit:

Ce qui est génial chez toi Bernard P., c'est que tu continues à  tenter de s'adresser à l'intelligence de ces deux là. Il faut que tu saches qu'il n'ont pas de fonction "Input"... tu ferais mieux de dialoguer avec ton mailer daemon.


En revanche c'est bien d'uper le thread mais ça mérite pas que tu t'énerves.

T'inquietes je suis super Zen..... je travaille actuellement sur deux etudes:


La baisse des differents quotien ( emotinonnel, intellectuel, sexuel....) chez l'individu du 21 eme siecle.


Et.


Que reste t'il de la pensee et des systemes communistes a ce jour, quels en ont ete leurs fondements, leurs evolutions, les composantes et les raisons des dysfonctionnements et de l'abandon de ces theories.


Donc tu vois je viens au bar dans un but scientifique pour trouver des cas concrets.

Et bien moi le pire c'est que je suis coincé tout le WE a écrire des conneries sur les marchés financiers passke mon éditeur est un vrai Thénardier. Alors ça me détend de venir sur ce thread...tu comprends ?