Page 5 sur 5
Re :50,459 knts en planche au GPS, copier du forum WQ
Posté : 19 déc. 2007, 09:10
par mechouille
non
data:image/s3,"s3://crabby-images/66da6/66da69668b981cdc812de6f42b216e04158d9e63" alt=":rolleyes:"
Re :50,459 knts en planche au GPS, copier du forum WQ
Posté : 27 déc. 2007, 19:34
par Ouazou
[quote=FX @ 19/12/2007 - 09h07]
tabletop83 @ 19/12/2007 - 08h00 a dit:
yvonik @ 18/12/2007 - 19h54 a dit:
ne jamais mettre un GPS sous la combi c'est comme si tu mettais une antenne canal sat dans ta cave!!
Méchouille, tu as quelquechose à ajouter là dessus...??
data:image/s3,"s3://crabby-images/a5ef4/a5ef494664c7abd8577076b0d195184e3df5e311" alt=";D"
..moi non plus, même si tu me l'as pas demandé!
Re :50,459 knts en planche au GPS, copier du forum WQ
Posté : 27 déc. 2007, 19:45
par Ouazou
...bon, bon, tous semblent être assez d'accord pour dire que le GPS c'est de la merde! (je n'suis pas de ceux-la). Alors, disons que c'est de la merde...MAIS! "décrottons-le" un peu et enlevons lui une décimale...ainsi, si au lieu de parler de 50,495knts nous admettions la nulité de l'appareil en question en ramenant sa précision dans les centaines de sec...est-ce que les cerveaux de la section GPS/SPEED pourraient accepter des résultats au centième en arrondissant?...du genre: 50,46 knts...c'est encore trop pour de la merde???...alors, coupons dans l'gras et ramenons la lecture au dizième avec par ex à 50,5knts...bon, là ça devrait faire l'affaire?
Pas assez précis, vous dites???
Alors, pour conclure, je pose la véritable question: Combien sont-ils à réellement compétionner pour le WSR; world speed record??? 3...4...5...disons qu'ils sont 8 avec les femmes...
...me semble qu'une précision au dizième c't'en masse!!!
Re :50,459 knts en planche au GPS, copier du forum WQ
Posté : 28 déc. 2007, 07:48
par tabletop83
personnellement il ne me semble pas avoir dit que le GPS soit de la merde,
pour l'utilisation que nous en faisons, c'est juste quand les posteurs on commencé a parler de missiles... que je me suis permis de prendre la parole
je me repete le ratio precision/encombrement /utilisation est top pour l'utilisation que nous avons mais ce n'est pas l'outil pour valider le record c'est comme en athletisme il n'y a plus de chronometrage manuel.....
pour repondre a ta question je pense que le record ils sont une bonne cinquantaine à pourvoir le taper il suffit d'etre là au bon moment avec les bonnes conditions.... en tout ca ce sera pas moi
data:image/s3,"s3://crabby-images/86cdd/86cdd3350a4642a5f462a90db1f5c0cd44088de2" alt=":dev:"