Directwind.com

Non, pfff Jaws c'est pour les tapettes ....

Ce serait pas Phantom le spot ?

Maverick :!:

Et ba dites donc, ça fait parler ce post :shock: Preuve que le personnage ne laisse pas indifférent :wink:

Arvag> c'est peine perdue de vouloir te justifier, les gens ne lisent que ce qu'ils veulent bien lire :wink: J'ai trouvé ta comparaison avec N. Simon osée mais très pertinente, celà résume bien ce que l'on pense :wink:

Gobinel> petit truqueur va Je croyais que depuis le départ de Jean Sé, tu t'étais lassé du forum de ne plus avoir de partenaire pour jouer à "la mienne est plus grosse que la votre", il n'en est rien Welcome back :!: (sinon, j'ai bien aimé l'analyse sur le kite :wink: ). Tu as le mérite d'apporter le seul argument réellement contradictoire avec ce que Arvag ou moi disons, à savoir que pour toi, Laird est le meilleur surfeur de gros. C'est une opinion qui se défend :wink:

Le Vieux> on t'avais (il y a fort longtemps certes) connu plus pertinent sur le forum. Si tes seuls arguments sont de traiter de cons les gens avec qui tu n'es pas d'accord, va ouvrir un post avec Xtrem, vous allez bien vous entendre :evil:

c'est marrant tu casses le raisonnement des autres et tu as exactement le meme vis a vis de bertin :roll:
et puis toi tu connais le surf,pas les autres :roll:
d'ailleurs tu as l'air de tout connaitre,pour preuve bertin nav en wake board c'est bien connu
je peux te le dire pour l'avoir vu rider de bonnes vagues (oui en bretagne ,c'est moins creux qu à st cruz je sais :!: )ce mec sais carver en kite tout comme ronan chatain(en twintype lui) qui lui connait qq peu le surf :roll:
quand on dit que t'es americain,tu peux pas comprendre puisque t'es americain (joke) :!:
on est bien content de voir tes fotos de surf ,ya du niveau,bravo :roll:

arvag:je suis plutot ok avec ton raisonnement.c'est comme a l'ile aux vaches à croire que ya que les belbes,andré et erwan jauffroy à rider las bas quand on vois les tofs ds les mags.ils ne selectionnent pas par ex les jeunes rider en manques de matos donc de sponsors :evil: :evil: (robin goffinet par ex ):!:

Sans convictions : Belharra ??? et pour le rider, ce serait entre Michel Larronde, Vincent Lartizien, Peyo et ses collègues....

Non ?

Et oui cher Viking je viens de moins en moins sur DW.
Pourquoi?
Quand des jaloux parlent de Hamilton ou de Bertin comme dans le post actuel tu comprends que c'est dur de trouver de la substance au forum.
Tres dur.

Comme dit plus tot la France est un pays de jaloux.
En caricaturant on peut dire que le francais, au lieu d'accepter que d'autres soient meilleurs que lui et d'utiliser cela comme source d'inspiration pour se battre et s'entrainer afin de rejoindre les meilleurs, prefere critiquer et denigrer, souvent sans argument, pour cacher sa mediocrite.
Sans etre un fan ou pro-USA, les Americains ont l'envie de reussir dans le sang et celui qui le fait est un hero, un modele aux yeux de ses concitoyens.
Quand Arvag ecrit que Laird Hamilton est un con (ce n'est pas moi qui le dit) et en rajoute a propos de Bertin, c'est difficile de ne pas reagir.

Qui est vous pour critiquer et juger ces gars?
Qu'avez-vous fait?
Quels sont vos resultats?

La reponse tu la connais aussi bien que moi et vos messages sur DW n'en deviennent que plus pathetiques...

Pour faire un parallele et situer l'attitude de jaloux regnant sur DW dans une plus grande perspective considere les faits suivants:
(Pour info je suis specialiste des questions europeenes) Tout au long de l'histoire de l'UE quand la France a ete en difficulte ou inferieur a ses voisins en questions economiques, financieres ou industrielles celle-ci n'a pas cherche a eleve son niveau a celui des autres mais a bloquer les autres pays ou les faire payer (si l'UE existe c'est grace a l'Allemagne et surtout pas grace a la France).

PS: je n'ai utilise le mot con dans mon message precedent qu'a des fins rethorique. Mais visiblement c'etait trop dur a comprendre! Insulter les gens n'etant pas dans ma nature.

C'est bien ce que je dis, les gens ne lisent que ce qu'ils veulent bien lire, tu es pris en flagrant délit de contresens dans ton interprétation des propos d'Arvag :wink: Au risque de me répeter, on a juste dit que la réputation de Laird au strict point de vue sportif était surfaite, point barre :!:

Je trouve anormal que tu m'assimiles aux jaloux et aux anti américains alors que je suis le premier à critiquer ce genre d'attitude :!: D'où ma réaction à ton encontre

Relis mes posts là par exemple pour t'en persuader:

http://www.directwind.com/forum/viewtopic....er=asc&start=90
http://www.directwind.com/forum/viewtopic....r=asc&start=120

Je suis d'accord avec ton raisonnement précédent dans les grandes lignes.

Sans rancune :wink: Et soit plus rigoureux à l'avenir :wink:

Si on ne peut avoir un avis que lorsque l'on est supérieur ou égal (au vu des résultats) à la personne, on n'est pas prêt de donner son avis sur quoi que ce soit...



Et toi tu es qui pour nous (me) traiter de jaloux ??? Quels sont tes résultats...

Ton argument n'a pas vraiment de sens...

Maintenant, je dois reconnaitre que j'ai sans nul doute été un peu loin en affirmant que Laird était un con...
Je me suis emporté. Mais j'ai ce genre de réactions quand je lis des encensements (à mon sens non justifiés) à propos d'un individu certes doué, mais surtout surmédiatisé, qualifié à tort de meilleur surfer de tous les temps.

Je pense à ce moment là aux anonymes qui rident avec plus d'humilité, autant (si ce n'est plus) d'engagement et (certainement) avec plus de style.

Je ne pensais pas que ce sujet allait faire couler tant d'encre...

Purée, dire que j'ai trop de taf pour mettre de l'huile sur le feu....enfin............................


le + grand : c'est [b]LUI


[img]http://www.rodndtube.com/surf/rpts/2002/0510-NJ/SurfingSanta.jpg[/img]

Laisse tomber le taf, et viens ajouter ta contribution au débat, je m'en délecte d'avance

Impossible vieux compère (dekouye), c'est vraiment trés chaud pour moi, mais je reviendurai.........

c'est normal ke ce soit une mule le laird.pour faire les trucs qu'il fait, il est obligé, c'est comme les rugbymen( la comparaison est osée).

Moi je l'admire ce type, il dé cide de sa vie comme il en a envie, il se fait plais',. Toute façon, outre le fait qu'il soit ricain, fo avoir une case en moins pour se lancer dans du gros comme ça.Ou alors Pour moi tous ces mecs là ont déjà accepté l'idée de crever, ça fait aucun doute.

eh ben dit donc, c'est passionnel entre les windsurfeurs et Laird Hamilton.

Après avoir vu le reportage de Thalassa sur Jaws et Laird Hamilton:
Son image médiatique est tellement eloignée des valeurs du Windsurf que forcement, c'est un peu enervant de se sentir assimilé par le plus grand nombre à cette brute épaisse. Les medias aiment les caricatures et visiblement, ils n'ont pas raté celle de L.Hamilton. Le modèle s'y pret il facilement ou distorsion des médias???? Seul qqun le connaissant peut répondre. Je parie pour de l'habileté médiatique de L.Hamilton qui aurait mis son personnage en adéquation avec la demande des médias.

Donc, à la question "Laird Hamilton est il un con"? ma réponse: NON!

A la question sousjacente: "En tant que Windsurfeur, te reconnais tu dans les valeurs médiatiques véhiculées par Hamilton?" 100 fois NON

Les médias donnent aux peuples les idoles qu'ils méritent. C'est pas réjouissant pour les peuples en question... Il n'y a plus qu'à rechercher un coupable pour la communauté des windsurfeurs quasi unanime qui se sent dévalorisée par cette avatar toute en nuance qu'est Hamilton ;)

les coupables :
L.HAMILTON : il en vit et il en joue. Mais c'est un peu facile d'imaginer que c'est le seul responsable car si ce n'était pas lui, un autre serait à sa place
LES MEDIAS : ils surmédiatisent un Hamilton et ne parle pas des souls riders. Ils renvoient une image qui colle à ce qu'ils pensent que nous sommes et qui interesse les masses. C'est un peu facile aussi de les accuser tout seul. La plupart des médias ne sont que le reflet des opinions pré admises par la communauté à laquelle il s'adresse (la preuve: Je parie qu'il y a très peu d'immigrés qui lisent "Minute" journal d'extreme droite).
LES WINDSURFEURS: ben oui, après tout, c'est nous qui ne faisons pas assez de bruit médiatique autour de nos activités. On ne peut pas se plaindre d'être mal percu si l'on ne cherche pas d'abords à être perçu tout court. Et il n'y a qu'à voir comme la communauté des windsurfeurs daubent sur les très médiatiques frères Mouss'. L'esprit même du soul rider est animé par un mépris des médias.
LES MASSES: Pauvres idiots que nous sommes tous et qui croyons ce que l'on nous donne à croire, pourvu que ce ne soit pas trop dérangeant pour nos systèmes de valeur et nous conforte dans ce que nous pensions déjà. Pas grand chose à dire. Qui a le courrage d'aller plus long que l'analyse pres machée que l'on nous livre en pature au journal de 20h?

DONC, tous coupables!

A+,
Antoine

ouais à bas la populace grégaire.crevez charognes impies, adorateurs du veau d'or.ahhhhhhhh!!!!!!!!!!!!! :evil: :evil: :evil:

non je crois qu'il convient de relativiser cette surmédiatisation.après tout c'est bien connu que tous ces publicitaires sont des exploiteurs de la crédulité des masses