Que va faire Bayrou

[La hyène]

adopterais tu, enfin, un raisonnement économique cohérent ? t'as changé de dealer alors.


Je nuance toutefois :


Vrai si on introduit sciemment et avec un controle serré des externalités positives

Faux si on imagine tout résoudre avec ça (type théorie des industries industrialisantes)


C'est trop facile d'opposer keynesiens et libéraux sur les fondements des vagues souvenirs du bouquin d'éco des bacs STG réinterprété par un enseignant communiste.


(pardon pour le pléonasme)

[thejoker]

mdr

ces koi des externalites positives? ou industrie industrialisante?


voudrais tu exprimer que l'investissement n'a pour but le grossissement de l'investissement precedent  ou l'augmentation de la partie relative a la gestion de l'objet  (genre onu au kosovo ou bulles financieres)

mais bien de developper par l'utilite de sa presence l'efficacite des acteurs peripheriques?  (la creation du chemin de fer...par ex)

[La hyène]

C'est bien ce que je pensais : tu n'as jamais ouvert un bouquin d'économie.

[thejoker]

J' ai arrete de lire ces inepties des la terminale   désolé

  en effet j'avais decouvert a cette epoque l'economie physique

celle se basant sur leibniz

(as tu lu la monadologie?)


et compris donc l'idee de hamilton et list...


le reste de la litterature economique devenant de fait de la literature d'universitaire et non de la science economique.....


je vois où tu es passé...

[La hyène]

thejoker @ 26/04/2007 - 12h32 a dit:

J' ai arrete de lire ces inepties des la terminale   désolé

  en effet j'avais decouvert a cette epoque l'economie physique

celle se basant sur leibniz

(as tu lu la monadologie?)


et compris donc l'idee de hamilton et list...


le reste de la litterature economique devenant de fait de la literature d'universitaire et non de la science economique.....



je vois où tu es passé...

Mais non mon lapin t'imagines même pas........même dans tes rêves les plus fous.(hum..)

Sans vouloir t'offenser, je crains de ne pouvoir continuer cette intéréssante discussion car je ne connais rien en économie physique.


Voilà

[Poulif]

Moi j'ai jamais compris non plus ce que c'était. Joke, éclaire nous en quelques lignes simples, c'est le moment.

[Xstar]

Poulif @ 26/04/2007 - 20h03 a dit:

Moi j'ai jamais compris non plus ce que c'était. Joke, éclaire nous en quelques lignes simples, c'est le moment.

C'est simple

1°) tu comprends rien

2°) le joke a tout compris

3°) vote cheminade


ayééééé

[Jean-Sé]

La hyène @ 26/04/2007 - 10h40 a dit:

je ne connais rien en économie physique.

Pour l'économie physique, le mieux c'est ca:

[funlolo]

ou ca

[La hyène]

Fous toi de ma gueule, je morfle et je navigue pas.

[funlolo]

ben oui mais quand tu navigue tu t esquinte itou ( en surf)


faudrait pas vieillir  

[Bobo]

Poulif @ 26/04/2007 - 20h03 a dit:

Moi j'ai jamais compris non plus ce que c'était. Joke, éclaire nous en quelques lignes simples, c'est le moment.

On sait pour qui le joke a voté au premier tour?


Besancenot?

[Poulif]

Bobo @ 26/04/2007 - 21h47 a dit:

Poulif @ 26/04/2007 - 20h03 a dit:

Moi j'ai jamais compris non plus ce que c'était. Joke, éclaire nous en quelques lignes simples, c'est le moment.

On sait pour qui le joke a voté au premier tour?


Besancenot?

Je pense que non, mais ca nous éclairerait sans doute.


Ptet Bové ? A part lui les autres sont des schémas économiques classiques


(piège à joke inside)

[Dr Moreau]

jam @ 25/04/2007 - 14h50 a dit:

ice @ 25/04/2007 - 15h47 a dit:

Ils ont les vieux

+ 1


l'âge est le second facteur docteur....

Oui. Notre futur président est le must chez les 60 ans et plus et Ségo rafle la mise chez les moins de 30 ans.

C'est facile à comprendre. Le vieux qui a péniblement moissonné quelques zeuros vote à droite.

Moins par clairvoyance que par égoïsme, sans doute.

Entre parenthèses, dans cette catégorie je ne connais que la Hyène pour s'abstenir.


A l'inverse, la jeunesse est d'autant plus généreuse qu'elle n'a que ses espérances à partager.

Pas d'accord ?

[Dr Moreau]

thejoker @ 26/04/2007 - 08h42 a dit:

j'ai du mal avec sa logique de la dette


(...)

J'ai peur que c'est le terme "logique" qui te chiffonne.


Tu peux prendre la question dans tous les sens, nous citer toutes les références que tu veux, la dette publique est un fléau qui paralyse notre pays.

D’ailleurs, si Bayrou a fait un bon score chez ceux qui ont au moins un pois chiche dans la calebasse, c’est avant tout parce qu’il a été le seul à l’évoquer de manière récurrente sans pour autant prétendre apporter des solutions miraculeuses.


Par exemple, il suffit de penser que le seul remboursement des intérêts bouffe la totalité de l’impôt sur le revenu.


Et, bien sûr, tu vas me dire que cet argent ne serait pas mieux investi ailleurs ?