Directwind.com

ice @ 28/11/2011 - 21h36 a dit:

Entendu ce jour encore un autre économiste (François Morin) nous dire que la dette contractée depuis 2007 n'est pas liée à la maîtrise des dépenses publiques mais au rachat des actifs toxiques (les "politiques de relance"). Et les mêmes banques recapitalisées à nos frais de nous faire payer une deuxième fois en augmentant les taux d'intérêt sous prétexte de mauvaise gestion publique ...


Et François Morin de nous dire lui aussi que les politiques d'austérité ne résoudront rien, voir aggraverons la situation.

CHRISTOPHE ROUSSE @ 29/11/2011 - 04h40 a dit:

Viking @ 28/11/2011 - 18h22 a dit:

Et les parents une fois qu'ils ont tout donné, ils dorment sous les ponts? Les enfants sont pas toujours sympas avec leurs vieux...

Tiens , je vais te donner un exemple ou comment actuellement on peut dépouiller légalement ces parent :

Ma mère a 89 ans , elle est rentré en maison de retraite et pour faire face aux échéances , nous avons du vendre sa maison ( elle était femme de commerçant et a une petite retraite ) .

Bien qu'elle est eu une donation au dernier vivant et qu'elle est rembourser les emprunts de la maison avec mon père , il s'est trouver qu'a la signature de l'acte chez le notaire on a découvert que c'est nous , c'est 6 enfants qui  héritons de 80 % du montant de la vente car le bien à l'origine venait du coté de mon père ( C’était la maison de ma grand mère que mon père et ma mère lui avait racheter de son vivant  )

Donc , si on voulait , il n'y avait que 20 % de la vente d'une maison qu'elle avait payé et rembourser pendant 15 ans qui lui revenait et cela en toute légalité ......

























Ps : je te rassure , on lui a reverser l'intégraliter du montant de la vente .....

thejoker @ 30/11/2011 - 08h04 a dit:

ice @ 28/11/2011 - 21h36 a dit:

Entendu ce jour encore un autre économiste (François Morin) nous dire que la dette contractée depuis 2007 n'est pas liée à la maîtrise des dépenses publiques mais au rachat des actifs toxiques (les "politiques de relance"). Et les mêmes banques recapitalisées à nos frais de nous faire payer une deuxième fois en augmentant les taux d'intérêt sous prétexte de mauvaise gestion publique ...


Et François Morin de nous dire lui aussi que les politiques d'austérité ne résoudront rien, voir aggraverons la situation.

ya pas que  lui


http://www.solidariteetprogres.org/Morin-Sterdyniak-Keuleneer-et-de-Maillard-Panel-des-economistes-a-l-AG-S-P_08197

ice @ 30/11/2011 - 16h19 a dit:

Merde, je cite un mec mec invité chez S&P !


Même avec son pédigrée je suis discrédité à vie.  

gregboulnaish @ 30/11/2011 - 13h24 a dit:

CHRISTOPHE ROUSSE @ 29/11/2011 - 04h40 a dit:

Viking @ 28/11/2011 - 18h22 a dit:

Et les parents une fois qu'ils ont tout donné, ils dorment sous les ponts? Les enfants sont pas toujours sympas avec leurs vieux...

Ps : je te rassure , on lui a reverser l'intégraliter du montant de la vente .....

T'es sur ?      

Martin_A @ 02/12/2011 - 04h06 a dit:

Une lettre au députés avec des chiffres tirés de wikipédia...


Le joke n'a peur de rien !!!

gregboulnaish @ 30/11/2011 - 13h24 a dit:

CHRISTOPHE ROUSSE @ 29/11/2011 - 04h40 a dit:

Viking @ 28/11/2011 - 18h22 a dit:

Et les parents une fois qu'ils ont tout donné, ils dorment sous les ponts? Les enfants sont pas toujours sympas avec leurs vieux...

Tiens , je vais te donner un exemple ou comment actuellement on peut dépouiller légalement ces parent :

Ma mère a 89 ans , elle est rentré en maison de retraite et pour faire face aux échéances , nous avons du vendre sa maison ( elle était femme de commerçant et a une petite retraite ) .

Bien qu'elle est eu une donation au dernier vivant et qu'elle est rembourser les emprunts de la maison avec mon père , il s'est trouver qu'a la signature de l'acte chez le notaire on a découvert que c'est nous , c'est 6 enfants qui  héritons de 80 % du montant de la vente car le bien à l'origine venait du coté de mon père ( C’était la maison de ma grand mère que mon père et ma mère lui avait racheter de son vivant  )

Donc , si on voulait , il n'y avait que 20 % de la vente d'une maison qu'elle avait payé et rembourser pendant 15 ans qui lui revenait et cela en toute légalité ......


Ps : je te rassure , on lui a reverser l'intégraliter du montant de la vente .....

T'es sur ?      

Martin_A @ 02/12/2011 - 04h06 a dit:

Une lettre au députés avec des chiffres tirés de wikipédia...


Le joke n'a peur de rien !!!

ice @ 03/12/2011 - 16h04 a dit:

Martin_A @ 02/12/2011 - 04h06 a dit:

Une lettre au députés avec des chiffres tirés de wikipédia...


Le joke n'a peur de rien !!!

C'est vrai. Des chiffres ... alors qu'il suffit de discours simplistes, de vérités assénées sans aucune source tangible, de petites phrases répétées inlassablement pour construire la "pensée politique".