The Windsurf Community
http://directwind.com/forum/
funlolo @ 19/12/2011 - 14h32 a dit:
si ils font ca , c est des enculés et comme les chiens ne font pas des chats ca baise la gueule d un enculé donc , ce n est que justice
py c est tout
CHRISTOPHE ROUSSE @ 19/12/2011 - 14h16 a dit:
Ho , le boulet ........
1ere : plafond d'exonération de taxation , actuellent de 50 000 euros tout les 10 ans de mémoires , je propose de le mettre illimité .
2ème : parce que toi , si on te donne du pognon quand t'as 20 ans , tu vas pas en profiter pour t'acheter une voiture ou un apparte , mais tu vas le mettre sur ton livret à 2 % peut être ? .....
fredmam @ 19/12/2011 - 14h26 a dit:
Tes parents peuvent décider de vendre leur maison (et dépouiller ton pognon qui est sur leur compte épargne), tout claquer et ne rien te léguer. En plus tu seras obligé de t'en occuper quand il ne pourrons plus te reconnaître.
Martin_A @ 19/12/2011 - 15h59 a dit:
CHRISTOPHE ROUSSE @ 19/12/2011 - 14h16 a dit:
Ho , le boulet ........
1ere : plafond d'exonération de taxation , actuellent de 50 000 euros tout les 10 ans de mémoires , je propose de le mettre illimité .
2ème : parce que toi , si on te donne du pognon quand t'as 20 ans , tu vas pas en profiter pour t'acheter une voiture ou un apparte , mais tu vas le mettre sur ton livret à 2 % peut être ? .....
Si, et c'est déjà fait, mais pour moi donation et héritage sont pas incompatibles.
Ce qui me dérange c'est l'idée de dire "honte à ceux qui épargnent", quand on a bossé et payé des impôts sur ce qu'on gagne on a encore le droit d'en faire ce qu'on veut... Ça me dérange qu'on veuille réguler et réglementer la vie des gens pour tout ce qu'ils font...
Surtout qu'une maladie grave ou un accident dans la vie, personne n'est à l'abris...
Par contre taxer plus fortement les revenus du capital je suis d'accord, de même que les taxes sur les transactions financières pour les boursicoteurs ou les spéculateurs.
)thejoker @ 19/12/2011 - 19h58 a dit:
c'est tout le principe de la secu sociale et des caisses de retraite que tu ne piges pas, d'autant plus que la pyramide des ages a tendance a etre de forme retreci sur sa base.
il est donc necessaire d'avoir une economie d'"entrepreneurs" plutot que de "rentiers"
(ou alors dans ta logique il faudrait mettre des charges sociales sur tout les revenus du capital à un niveau plus important que sur les salaires car les revenus du capital ne s'appuient pas sur la part de travail de l'homme : la vraie "valeur ajoutée"
la republique a un constitution et des acquis comme ceux du CNR dont se reclament sarko tout en les demolissant.
Martin_A @ 19/12/2011 - 20h05 a dit:
thejoker @ 19/12/2011 - 19h58 a dit:
c'est tout le principe de la secu sociale et des caisses de retraite que tu ne piges pas, d'autant plus que la pyramide des ages a tendance a etre de forme retreci sur sa base.
il est donc necessaire d'avoir une economie d'"entrepreneurs" plutot que de "rentiers"
(ou alors dans ta logique il faudrait mettre des charges sociales sur tout les revenus du capital à un niveau plus important que sur les salaires car les revenus du capital ne s'appuient pas sur la part de travail de l'homme : la vraie "valeur ajoutée"
la republique a un constitution et des acquis comme ceux du CNR dont se reclament sarko tout en les demolissant.
Depuis le début je vous parles de petits patrimoines et vous me parlez de "rentiers"...
Et oui, pourquoi pas taxer plus les revenus du capital pour trouver un équilibre avec le travail ??? Ca permettrait d'avoir un cout du travail qui nous permette d'être un peu plus compétitif.
Pour moi c'est pas l'un ou l'autre mais quelque chose d'équilibré... Je pense que tu seras d'accord avec moi (sisi) qu'il faudrait plus imposer la finance et les activités de spéculation...
Martin_A @ 19/12/2011 - 20h05 a dit:
Depuis le début je vous parles de petits patrimoines et vous me parlez de "rentiers"...
Et oui, pourquoi pas taxer plus les revenus du capital pour trouver un équilibre avec le travail ??? Ca permettrait d'avoir un cout du travail qui nous permette d'être un peu plus compétitif.
Pour moi c'est pas l'un ou l'autre mais quelque chose d'équilibré... Je pense que tu seras d'accord avec moi (sisi) qu'il faudrait plus imposer la finance et les activités de spéculation...
funlolo @ 19/12/2011 - 21h28 a dit:
tu vas etre zaché , y a du poil la
*Martin_A @ 19/12/2011 - 20h05 a dit:
thejoker @ 19/12/2011 - 19h58 a dit:
c'est tout le principe de la secu sociale et des caisses de retraite que tu ne piges pas, d'autant plus que la pyramide des ages a tendance a etre de forme retreci sur sa base.
il est donc necessaire d'avoir une economie d'"entrepreneurs" plutot que de "rentiers"
(ou alors dans ta logique il faudrait mettre des charges sociales sur tout les revenus du capital à un niveau plus important que sur les salaires car les revenus du capital ne s'appuient pas sur la part de travail de l'homme : la vraie "valeur ajoutée"
la republique a un constitution et des acquis comme ceux du CNR dont se reclament sarko tout en les demolissant.
Depuis le début je vous parles de petits patrimoines et vous me parlez de "rentiers"...
Et oui, pourquoi pas taxer plus les revenus du capital pour trouver un équilibre avec le travail ??? Ca permettrait d'avoir un cout du travail qui nous permette d'être un peu plus compétitif.
Pour moi c'est pas l'un ou l'autre mais quelque chose d'équilibré... Je pense que tu seras d'accord avec moi (sisi) qu'il faudrait plus imposer la finance et les activités de spéculation...
thejoker @ 20/12/2011 - 08h02 a dit:
*Martin_A @ 19/12/2011 - 20h05 a dit:
thejoker @ 19/12/2011 - 19h58 a dit:
c'est tout le principe de la secu sociale et des caisses de retraite que tu ne piges pas, d'autant plus que la pyramide des ages a tendance a etre de forme retreci sur sa base.
il est donc necessaire d'avoir une economie d'"entrepreneurs" plutot que de "rentiers"
(ou alors dans ta logique il faudrait mettre des charges sociales sur tout les revenus du capital à un niveau plus important que sur les salaires car les revenus du capital ne s'appuient pas sur la part de travail de l'homme : la vraie "valeur ajoutée"
la republique a un constitution et des acquis comme ceux du CNR dont se reclament sarko tout en les demolissant.
Depuis le début je vous parles de petits patrimoines et vous me parlez de "rentiers"...
Et oui, pourquoi pas taxer plus les revenus du capital pour trouver un équilibre avec le travail ??? Ca permettrait d'avoir un cout du travail qui nous permette d'être un peu plus compétitif.
Pour moi c'est pas l'un ou l'autre mais quelque chose d'équilibré... Je pense que tu seras d'accord avec moi (sisi) qu'il faudrait plus imposer la finance et les activités de spéculation...
non je ne suis pas pour imposer la speculation
ca serait comme racketté un voleur: le crime seraitt quand meme commis!