Directwind.com

vers la fin de la souverainete monetaire et donc la fin des politiques economiques nationales?

article en anglais paru dans foreign affairs (journal du CFR)

ici



commentaire :"

-> Une autorité supranationale déciderait

de l’opportunité de créer

de la monnaie, dictant de fait les

conditions de vie des populations.

Au moment où un nombre grandissant

de nations décident de quitter

les grandes institutions financières

internationales, notamment

en Ibéro-Amérique, pour se lancer

indépendamment dans de grands

projets d’infrastructure, il est clair

que la communauté financière veut

stopper net ce processus pour réaffirmer

son propre pouvoir."

journal complet  en pdf

forgeard rattrappé lui aussi?


ou plutot en avance?


article sur libé et reactions

Je suis persuadé que le joke est un fan du film fight-club et de son projet ko...

pas mal pat

ya des idees interessantes dans figt club sur la responsabilites des banques...


tiens mercredi soir sur fr3 avec taddei

a revoir ici

y avait toute une brochette de specialiste economiques et autres qui sont arrivés à  la conclusion que l'€ est une monnaie de vieux tout comme la constit  europeenne  qu'on voulait nous fourguer:

arguments :

limiter l'inflation ne sert que les interets des speculateurs, boursicoteurs et rentabilité a court terme

pour relancer l'economie et diminuer endettement, il faut investir a long terme dans infrastructure avec taux tres faibles...et favoriser les revenus des jeunes....

Oui mais comme nous somme manipulé par les médias, je ne sais pas s'il faut les croire:). En plus F Taddei travaille sur la radio à Lagardère.

bien sur il faut regarder ces personnages avec du recul....


tres marrant d'ailleurs comment ils n'osent attaquer les banques  et leurs gros actionnaires....

où les grosses banques recrutent des experts en prevision de la chute de leur obligations pourrries  (creances douteuses)

ici

objectif  a craindre :

faire supporter la dette par les petits porteurs....

(vous saverz ces electeurs qui esperaient donner l'integralite de leur patromoine a leurs enfants grace a sarko...)

pour Joker ce matin je cite john Davison Rockefeller:


"il faut que le cheval ai beaucoup d'avoine pour que les moineaux aient du bon crottin"



à chacun d'en penser ce qu'il veut,


il ne me reste plus qu'a vous souhaiter une bonne journée et n'oubliez pas qu'il ne suffit pas de parler, parfois il faut agir!

comparer l'homme a un animal ne peut etre que le fait d'un eugeniste comme l'est davison rockfeller.....

Pour quoi l'être humain expose une politique volontariste de supprimer les caractères jugés handicapants des animaux ??



"L'eugénisme désigne la volonté d'améliorer l'espèce humaine." [wikipédia]

Tu n'es pas pour le Jok ?


Rester t'elle que l'on est ?? Ou mettre notre potentiel intellectuelle, ou plutôt notre potentiel d'évolution au profil de l'humanité...

peut-être que oui, peut-être bien que l'homme à quelque chose de plus que les animaux, mais en tous cas il n'est pas prêt à composer avec, on en voit la preuve tous les jours et c'est tout ce contre quoi tu t'insurges Joker.


depuis quelques milliers d'années on régresse plutôt qu'autre chose sur ce point à mon sens et dans notre monde capitaliste on a jamais été aussi proche de cette eugénisme animal que tu dénonce, en tous cas on ne s'en éloigne pas! Mais est-ce que les gens sont prêt pour autre chose? malheureusement je ne crois pas! (y'a qu'a voir  en métropole le score de Nico.....bref!).

Joker, tous les deux on peut encore rêver longtemps d'un monde meilleur en remuant notre drapeau noir sous le nez du monde! (surtout que des fois sur le tiens j'ai l'impression qu'il y a un marteau et...)


Enfin ce n'est pas pour autant qu'il faut arrêter de gueuler comme tu le fais, au contraire, juste ne pas rêver quand à notre avenir et celui de vos enfants!

et béh si pour comprendre le mot eugeniste tu vas voir wiki, va falloir que tu repenses ton education de fond en comble...


ceux qui ont le plus de potentiel sont les enfants pauvres d'afrique d'amerique d'amerique d'asie

pas les nantis que nous sommes.......



l'eugenisme est le fait de certains (riches et puissants ou "intello") pour decider de la vie ou la mort d'autres (pauvres, sans education...)

(deja la ca craint un max)

selon des criteres subjectifs d'evaluation du potentiel humain

(par ex selection des esclaves jugés apte a se reproduire selon leur puissance physique..)


bref rien a voir avec l'"amelioration" de l'espece humaine


celle ci ne peut se faire que par l'alphabetisation des femmes et l'independance des femmes qui permet l'ouverture d'une societe vers la democratie...et la paix.

marionD

que veux tu dire sur l'Homme et les animaux?

de croire que les hommes ont vocation a devenir des cochons de leur propre chef  EST  oublier a qui cela profite.....


cette satyre fait le jeu cynique des eugenistes et autres malthusiens qui detruisent le pouvoir de reflexion et d'action de ceux qui ne font pas partie de la caste autoproclamée "dirigeante"....