Directwind.com

Julien85 @ 27/01/2009 - 16h24 a dit:

phil09 @ 27/01/2009 - 14h29 a dit:

fendlabise @ 27/01/2009 - 12h57 a dit:

Merçi pour la réponse, et aurais tu une idée de quel mat utiliser autre que le loft  490 pour la 8.50. Car a par loft je ne vois pas d'autre 490 en rdm , a savoir aussi si un diamétre normal  ne change pas trop le feeling de cette voile .

Merçi

d apres ce que j ai pus en voir , le sdm rend la voile plus rigide et plus performante en utilisation slalom, dans le ligth ça doit etre pas mal en 8.5 , celle que j ai essayée en sdm etait une 6.8 donc pas vraiment pour du ligth .

pour le mat il faut quelque chose de cc , mais on a pas encore assez de recul pour dire ce qui va dessus  ou pas .

+1 les SDM doit approter plus de réactivité/puissance à la voile. Avec le RDM la voile est plus souple, encaisse mieux les risées et est plus fine dans les mains. Après pour les mats, les Gun doivent normalement bien passé. Il n'y a que Loft qui fait des RDM en 4.90.

les gun sdm sont flex top enfin du moins les plus chargés en carbones .

sur w33 aviva les a testés sur du pryde donc courbure similaire a prioris .

a moins que pryde face du constant ce qui m etonnerais .

Merçi a tous pour ses precieux renseignements,donc il me reste deux solutions: 8.5 avec le 490 rdm loft et la pas de soucis notoires avec  ,ou bien tenter le coup avec un gun sdm en éspérant ne pas être trop deçu.Il doit quand même être un peu moins cher que le loft,de plus la voile est préconisé pour les deux types de mat même si j'ai quand même une préférence pour les rdm.

ps :  il m'a semblait voir  dans le catalogue gun 2009 que leur mats étaient en cc,en ésperant que je ne trompe pas .A vérifier.

Je crois que faut être raisonable, si on achète une loft, c'est pour avoir un feeling particulier, et pour ça faut le rdm, sinon autant acheter autre chose...


On en trouve pas mal des loft rdm en occaze, va sur wj,w33 etc...

fendlabise @ 27/01/2009 - 22h01 a dit:

Merçi a tous pour ses precieux renseignements,donc il me reste deux solutions: 8.5 avec le 490 rdm loft et la pas de soucis notoires avec  ,ou bien tenter le coup avec un gun sdm en éspérant ne pas être trop deçu.Il doit quand même être un peu moins cher que le loft,de plus la voile est préconisé pour les deux types de mat même si j'ai quand même une préférence pour les rdm.

ps :  il m'a semblait voir  dans le catalogue gun 2009 que leur mats étaient en cc,en ésperant que je ne trompe pas .A vérifier.

sinon tu peus essayer desxspar ou du side on , perso j ai tout les mat en xspar rdm et c est ce qui ce raproche le plus du loft encoubure .

Ma O2 8.4 est gréé sur un mât Atan 75% SDM.


Marche du tonnerre






Sur ma O2 7.4 j'utilise un mât North Excellerator 80% (SDM dropshape)



ça marche aussi très bien.


Jusqu'a présent, j'utilise aussi un nort excellerator 430 SDM Dropshape pour mes lips 5.2-5.7-6.2.


Super pour un gros gabarit. Les voiles sont toujours assez soft, mais plus réactive. ça respire un peu moins, mais beaucoup plus de puissance.


Les switch, je ne les ai pas encore essaiées, mais pour remplacer mes O2, ce sera peut-être une bonne option.

stef38 @ 28/01/2009 - 00h18 a dit:

Je crois que faut être raisonable, si on achète une loft, c'est pour avoir un feeling particulier, et pour ça faut le rdm, sinon autant acheter autre chose...


On en trouve pas mal des loft rdm en occaze, va sur wj,w33 etc...

tout a fais d'accord pour le feeling en rdm , il faudrait juste que j'en trouve un en occase.

tiki @ 28/01/2009 - 15h20 a dit:

Ma O2 8.4 est gréé sur un mât Atan 75% SDM.


Marche du tonnerre






Sur ma O2 7.4 j'utilise un mât North Excellerator 80% (SDM dropshape)



ça marche aussi très bien.


Jusqu'a présent, j'utilise aussi un nort excellerator 430 SDM Dropshape pour mes lips 5.2-5.7-6.2.


Super pour un gros gabarit. Les voiles sont toujours assez soft, mais plus réactive. ça respire un peu moins, mais beaucoup plus de puissance.


Les switch, je ne les ai pas encore essaiées, mais pour remplacer mes O2, ce sera peut-être une bonne option.

Je pense aussi que les sdm apporte plus de nervosité sur les voiles ce qui peux être avantageux pour un bon gabarit comme tu le cites mais pour ma part je suis un gabarit light donc je pense que j'aurai plutot intêrtet a m'orienter vers un rdm pour gagner en souplesse.

va sur w33, y a un mec qui vend blade 8.5 avec le mat rdm loft, peut etre qu'il voudra bien scinder le pack.


Y avait tristus(tristan peyrotte) sui en vendait aussi sur w33 et aussi valérie guhibaudo.


Dans les 3 cas les prix étaient assez raisonable...

Je te remerci pour ses renseignements , j'avais déjà vu l'offre pour la 8.5 par rapport à ce qui n'avait était conseillé avant , je lui ai demandé en mp si il voulait séparer son offre , c'est en attente d'une réponse de sa part , sinon je n'orienterai vers les autres offres que tu me cites .

tiki @ 28/01/2009 - 15h20 a dit:

Les switch, je ne les ai pas encore essaiées, mais pour remplacer mes O2, ce sera peut-être une bonne option.

si c et pour remplacer les 7.4et 8.4 n esite pas dans les grandes tailles c est beaucoup mieux que les o2 avec le meme feeling , par contre investi dans un rdm ça va te changer la vie .

phil09 @ 29/01/2009 - 08h50 a dit:

tiki @ 28/01/2009 - 15h20 a dit:

Les switch, je ne les ai pas encore essaiées, mais pour remplacer mes O2, ce sera peut-être une bonne option.

si c et pour remplacer les 7.4et 8.4 n esite pas dans les grandes tailles c est beaucoup mieux que les o2 avec le meme feeling , par contre investi dans un rdm ça va te changer la vie .

Pour le RDM je sais pas. Je suis un gros gabarit (93 kg), donc pour ce qui est du RDM, j'ai mes doutes. J'aime pas le trop souple non plus (j'aime pas du tout les superfreaks par exemple. C'est trop mou). Les O2 avec les SDM étaient parfait...

Je viens de me procurer un fiberspar radius RDM pour la lip 4.3/4.7/5.2. Je verrai directement ce que m'apportera un RDM.


J'aimerais bien tester, mais on trouve pas facilement un RDM 460/490 à prèter...


Pour remplacer, j'hésite entre les blades et les switchs. Je navique en iSonics donc peut-être que les Blades ont plus de sens. Mais je suis charmé du concept Switch avec moins d'ennui de gréage et de bonnes perfs... De toute façon, ce sera pas pour direct... faut les tûnes d'abords.. surtout que ce sera direct la voile + mât.


Mes O2 dates de la période ou Monty ne voulais pas faire de voiles de course avec cambers car selon lui, cela n'apportait pas grand chose de plus. (Mal)heureusement il à céder à son publique qui réclamait une voile de course pur sang.

tiki @ 29/01/2009 - 11h52 a dit:

phil09 @ 29/01/2009 - 08h50 a dit:

tiki @ 28/01/2009 - 15h20 a dit:

Les switch, je ne les ai pas encore essaiées, mais pour remplacer mes O2, ce sera peut-être une bonne option.

si c et pour remplacer les 7.4et 8.4 n esite pas dans les grandes tailles c est beaucoup mieux que les o2 avec le meme feeling , par contre investi dans un rdm ça va te changer la vie .

Pour le RDM je sais pas. Je suis un gros gabarit (93 kg), donc pour ce qui est du RDM, j'ai mes doutes. J'aime pas le trop souple non plus (j'aime pas du tout les superfreaks par exemple. C'est trop mou). Les O2 avec les SDM étaient parfait...

Je viens de me procurer un fiberspar radius RDM pour la lip 4.3/4.7/5.2. Je verrai directement ce que m'apportera un RDM.


J'aimerais bien tester, mais on trouve pas facilement un RDM 460/490 à prèter...


Pour remplacer, j'hésite entre les blades et les switchs. Je navique en iSonics donc peut-être que les Blades ont plus de sens. Mais je suis charmé du concept Switch avec moins d'ennui de gréage et de bonnes perfs... De toute façon, ce sera pas pour direct... faut les tûnes d'abords.. surtout que ce sera direct la voile + mât.


Mes O2 dates de la période ou Monty ne voulais pas faire de voiles de course avec cambers car selon lui, cela n'apportait pas grand chose de plus. (Mal)heureusement il à céder à son publique qui réclamait une voile de course pur sang.

je fait le meme poid que toi et je n ai que du rdm .

j ai aussi des blades mais c et plus simpa la swicht , c est plus vivant - lourd et moins bloqué

c est sur que si tu fait du slalom pur et dur vaut mieux les blade mais sinon la swicht est moins prise de tete a gréer et regler pour presque le meme rendement pour un planchiste normal .

phil09 @ 29/01/2009 - 15h26 a dit:

tiki @ 29/01/2009 - 11h52 a dit:

phil09 @ 29/01/2009 - 08h50 a dit:

tiki @ 28/01/2009 - 15h20 a dit:

Les switch, je ne les ai pas encore essaiées, mais pour remplacer mes O2, ce sera peut-être une bonne option.

si c et pour remplacer les 7.4et 8.4 n esite pas dans les grandes tailles c est beaucoup mieux que les o2 avec le meme feeling , par contre investi dans un rdm ça va te changer la vie .

Pour le RDM je sais pas. Je suis un gros gabarit (93 kg), donc pour ce qui est du RDM, j'ai mes doutes. J'aime pas le trop souple non plus (j'aime pas du tout les superfreaks par exemple. C'est trop mou). Les O2 avec les SDM étaient parfait...

Je viens de me procurer un fiberspar radius RDM pour la lip 4.3/4.7/5.2. Je verrai directement ce que m'apportera un RDM.


J'aimerais bien tester, mais on trouve pas facilement un RDM 460/490 à prèter...


Pour remplacer, j'hésite entre les blades et les switchs. Je navique en iSonics donc peut-être que les Blades ont plus de sens. Mais je suis charmé du concept Switch avec moins d'ennui de gréage et de bonnes perfs... De toute façon, ce sera pas pour direct... faut les tûnes d'abords.. surtout que ce sera direct la voile + mât.


Mes O2 dates de la période ou Monty ne voulais pas faire de voiles de course avec cambers car selon lui, cela n'apportait pas grand chose de plus. (Mal)heureusement il à céder à son publique qui réclamait une voile de course pur sang.

je fait le meme poid que toi et je n ai que du rdm .

j ai aussi des blades mais c et plus simpa la swicht , c est plus vivant - lourd et moins bloqué

c est sur que si tu fait du slalom pur et dur vaut mieux les blade mais sinon la swicht est moins prise de tete a gréer et regler pour presque le meme rendement pour un planchiste normal .

t as des blade toi ??

mechouille @ 30/01/2009 - 15h45 a dit:

phil09 @ 29/01/2009 - 15h26 a dit:

tiki @ 29/01/2009 - 11h52 a dit:

phil09 @ 29/01/2009 - 08h50 a dit:

tiki @ 28/01/2009 - 15h20 a dit:

Les switch, je ne les ai pas encore essaiées, mais pour remplacer mes O2, ce sera peut-être une bonne option.

si c et pour remplacer les 7.4et 8.4 n esite pas dans les grandes tailles c est beaucoup mieux que les o2 avec le meme feeling , par contre investi dans un rdm ça va te changer la vie .

Pour le RDM je sais pas. Je suis un gros gabarit (93 kg), donc pour ce qui est du RDM, j'ai mes doutes. J'aime pas le trop souple non plus (j'aime pas du tout les superfreaks par exemple. C'est trop mou). Les O2 avec les SDM étaient parfait...

Je viens de me procurer un fiberspar radius RDM pour la lip 4.3/4.7/5.2. Je verrai directement ce que m'apportera un RDM.


J'aimerais bien tester, mais on trouve pas facilement un RDM 460/490 à prèter...


Pour remplacer, j'hésite entre les blades et les switchs. Je navique en iSonics donc peut-être que les Blades ont plus de sens. Mais je suis charmé du concept Switch avec moins d'ennui de gréage et de bonnes perfs... De toute façon, ce sera pas pour direct... faut les tûnes d'abords.. surtout que ce sera direct la voile + mât.


Mes O2 dates de la période ou Monty ne voulais pas faire de voiles de course avec cambers car selon lui, cela n'apportait pas grand chose de plus. (Mal)heureusement il à céder à son publique qui réclamait une voile de course pur sang.

je fait le meme poid que toi et je n ai que du rdm .

j ai aussi des blades mais c et plus simpa la swicht , c est plus vivant - lourd et moins bloqué

c est sur que si tu fait du slalom pur et dur vaut mieux les blade mais sinon la swicht est moins prise de tete a gréer et regler pour presque le meme rendement pour un planchiste normal .

t as des blade toi ??

ouais 6.8et 8.5 je les sort que pour les grandes occasions .

Bon, grée ce jour, pas loin des précos LOFT, un peu moins, au mat il me semble... Le fourreau est pas hyper tendu, les cams tournent super facile... Allez demain pour les photos...


Ca m'a l'air superbe...