
En meme temps vouloir changer le monde sans s'ecarter de sa connection internet ca doit rendre un poil aigri... Pose le ricard et voyage un peu.
Sur Directwind, site libre et totalement indépendant, vous pouvez échanger et partager votre passion pour le windsurf, librement et sans prise de tête...
thejoker @ 04/10/2015 - 11h58 a dit:
j' alllucine devant la visite du gouvernement sur antibes et environ où les inondations ont fait de grave dégâts
à quoi cela sert il???
CHRISTOPHE ROUSSE @ 04/10/2015 - 14h02 a dit:
Tu vois des complots partout comme certain croit en Dieu , je t'ai déjà dit , les Américains sont pragmatique , ils protègent leurs intérêts et leurs alliés et c'est normal , le jour où il n'auront plus besoin du pétrole des Émirats , je donnent pas longtemps de survie à leurs régimes féodaux .......
thejoker @ 04/10/2015 - 17h23 a dit:
ah le pragmatisme !!
Madeleine Albright : "Tuer 500.000 enfants irakiens est un prix qui en valait le coup"
http://www.agoravox.tv/actualites/international/article/madeleine-albright-tuer-500-000-40192
"nterrogée dans l’émission "60 Minutes" de la chaine américaine "CBS News" le 12 Mai 1996, sur le nombre ahurissant de 500.000 enfants irakiens qui sont morts lors de la guerre menée par les États-Unis contre Saddam Hussein, Madeleine Albright, Secrétaire d’État américaine de l’époque (ce qui correspond au ministre des affaires étrangères), déclare sans sourciller que "Le prix en valait le coup"..."
quel limite au pragmatisme?
CHRISTOPHE ROUSSE @ 04/10/2015 - 22h51 a dit:
thejoker @ 04/10/2015 - 17h23 a dit:
ah le pragmatisme !!
Madeleine Albright : "Tuer 500.000 enfants irakiens est un prix qui en valait le coup"
http://www.agoravox.tv/actualites/international/article/madeleine-albright-tuer-500-000-40192
"nterrogée dans l’émission "60 Minutes" de la chaine américaine "CBS News" le 12 Mai 1996, sur le nombre ahurissant de 500.000 enfants irakiens qui sont morts lors de la guerre menée par les États-Unis contre Saddam Hussein, Madeleine Albright, Secrétaire d’État américaine de l’époque (ce qui correspond au ministre des affaires étrangères), déclare sans sourciller que "Le prix en valait le coup"..."
quel limite au pragmatisme?
Sur la derniere guerre mondial : 50 millions .......
25 de Russes , 6 d'Allemands , 6 dans les camps , 300 000 Américains avec le Pacifique , voila le pragmatiqme pour que tu ais le droit d'ouvrir ta grande gueule et raconter des conneries plus grosse que toi .......
BB_253 @ 05/10/2015 - 00h28 a dit:
@Christophe Rousse & Endorphin: Whaou vous êtes deux sacrés experts en Géopolitique dites donc...
L'un amateur du niveau d'analyse de Pujadas, et l'autre de tous les mainstream ricains...
BB_253 @ 05/10/2015 - 00h32 a dit:
Et donc? développe pour voir? ça m'intéresse... (tu auras noté au passage que les vilains russes morts sont ceux qui ont botté essentiellement le cul aux schpuntzs j'espère? nan des fois, que tu réviserais un peu l'histoire...), mais ton développement m'intéresse sur la défense de l'autre #.!.# qui justifie 500 000 mômes tués... vas-y développe
CHRISTOPHE ROUSSE @ 05/10/2015 - 08h40 a dit:
BB_253 @ 05/10/2015 - 00h32 a dit:
Et donc? développe pour voir? ça m'intéresse... (tu auras noté au passage que les vilains russes morts sont ceux qui ont botté essentiellement le cul aux schpuntzs j'espère? nan des fois, que tu réviserais un peu l'histoire...), mais ton développement m'intéresse sur la défense de l'autre #.!.# qui justifie 500 000 mômes tués... vas-y développe
Ca justifie rien , ca démontre tout simplement qu'il n'y a de guerre propre et que le mythe du zéro mort concerne seulement ses propres troupes , pas celle des adversaires ou alliés. .......
Et je peux te retourner la question , est ce que t'a liberté , dont celle de pensé et d'écrire ton opinion sur ce forum entre autres , valait 50 millions de morts ?
thejoker @ 05/10/2015 - 13h09 a dit:
ben non!!!
on peut faire des guerres avec moins de mort
les bombardements ricains en normandie et Rhur n'etaient pas si obligatoires sans parler de hiroshima et nagasaki!!