Bienvenue sur le forum le plus FUN du windsurf !
Sur Directwind, site libre et totalement indépendant, vous pouvez échanger et partager votre passion pour le windsurf, librement et sans prise de tête...
La réalite financière nous rattrape !
Re : La réalite financière nous rattrape !
Re : La réalite financière nous rattrape !
altruisme
"le « Familistère », littéralement lieu de réunion des familles, est le nom donné par l’industriel Jean-Baptiste André Godin (1817-1888) aux bâtiments d’habitation qu’il fait construire pour ses ouvriers et leur famille à partir de 1858. Fils d’artisan serrurier, Godin est formé très jeune au travail des métaux et découvre les énormes avantages de la fonte de fer qui, contrairement à la tôle, préserve davantage la chaleur. En 1837, il ouvre un petit atelier de fabrication de poêles en fonte pour lesquels il dépose un brevet en 1840. Cet atelier deviendra en 1846 une manufacture à Guise. Autour, Godin fera naître un lieu de vie qu’il partage avec ses ouvriers. Il s’inspire notamment du phalanstère imaginé par le socialiste utopique Charles Fourier (1772-1837), mais, comme il le fera toujours, effectue un tri dans la théorie pour l’adapter à ses propres idées et surtout pour la rendre réalisable."
-
- Killer
- Messages : 6180
- Enregistré le : 06 juin 2006, 15:27
- Contact :
Re : La réalite financière nous rattrape !
Re : La réalite financière nous rattrape !
ice @ 21/02/2012 - 18h07 a dit:
J'ai visité le familistère. Je ne partage pas la vision enjolivée du paternalisme qu'on véhicule avec cet exemple.
tu es chiant toi aussi.....c est le reve, en plus de passer ta journée avec ton patron et tes collegues, tu vies avec eux. Qui ne reve pas de ça a part les sdf , les chomeurs et Ice
Re : La réalite financière nous rattrape !
ice @ 21/02/2012 - 18h07 a dit:
J'ai visité le familistère. Je ne partage pas la vision enjolivée du paternalisme qu'on véhicule avec cet exemple.
interessant ton point de vue
pas sur que ce soit du paternalisme si?
Re : La réalite financière nous rattrape !
Re : La réalite financière nous rattrape !
thejoker @ 21/02/2012 - 18h41 a dit:
Si j'étais de l'UMP je détesterais les mesures de gauche, je ne profiterais jamais des congés payés, je ne le pourrais puisque je serais contre les 35 heures, je devrais donc travailler 7 jours sur 7 à salaire moindre puisque j'aimerais que les patrons bénéficient de plus de marges de manœuvres financières..je ne prendrais pas ma retraite pour crever heureux au boulot, travailler plus pour ne jamais avoir le temps avec gagner plus pour mon banquier en vacances aux Seychelles ou dans un paradis fiscal..
tant qu a faire des reves d'UMP , reves d etre banquier ou patron pour profiter du bon et faire faire la merde.
La tu as des reves de gauche: etre a l UMP mais en restant ouvrier

Re : La réalite financière nous rattrape !
anthony13 @ 21/02/2012 - 18h52 a dit:
thejoker @ 21/02/2012 - 18h41 a dit:
Si j'étais de l'UMP je détesterais les mesures de gauche, je ne profiterais jamais des congés payés, je ne le pourrais puisque je serais contre les 35 heures, je devrais donc travailler 7 jours sur 7 à salaire moindre puisque j'aimerais que les patrons bénéficient de plus de marges de manœuvres financières..je ne prendrais pas ma retraite pour crever heureux au boulot, travailler plus pour ne jamais avoir le temps avec gagner plus pour mon banquier en vacances aux Seychelles ou dans un paradis fiscal..
tant qu a faire des reves d'UMP , reves d etre banquier ou patron pour profiter du bon et faire faire la merde.
La tu as des reves de gauche: etre a l UMP mais en restant ouvrier
c'est son electorat enfin celui qu'il convoite
-
- Killer
- Messages : 6180
- Enregistré le : 06 juin 2006, 15:27
- Contact :
Re : La réalite financière nous rattrape !
thejoker @ 21/02/2012 - 18h41 a dit:
ice @ 21/02/2012 - 18h07 a dit:
J'ai visité le familistère. Je ne partage pas la vision enjolivée du paternalisme qu'on véhicule avec cet exemple.
interessant ton point de vue
pas sur que ce soit du paternalisme si?
L'ouvrier et sa famille étaient totalement pris en charge, l'espace privé était intégré ou presque à l'espace de travail, avec des règles strictes, l'intégration de la famille à l'usine, ... pour moi c'est un bel exemple de paternalisme avec la même volonté de contrôle et de moralisation de l'ouvrier.
L'occupation des logements reproduisait d'ailleurs parfaitement la hiérarchie au sein de l'usine.
- CHRISTOPHE ROUSSE
- Accro
- Messages : 13034
- Enregistré le : 01 oct. 2003, 21:50
- Contact :
Re : La réalite financière nous rattrape !
ice @ 21/02/2012 - 19h17 a dit:
thejoker @ 21/02/2012 - 18h41 a dit:
ice @ 21/02/2012 - 18h07 a dit:
J'ai visité le familistère. Je ne partage pas la vision enjolivée du paternalisme qu'on véhicule avec cet exemple.
interessant ton point de vue
pas sur que ce soit du paternalisme si?
L'ouvrier et sa famille étaient totalement pris en charge, l'espace privé était intégré ou presque à l'espace de travail, avec des règles strictes, l'intégration de la famille à l'usine, ... pour moi c'est un bel exemple de paternalisme avec la même volonté de contrôle et de moralisation de l'ouvrier.
L'occupation des logements reproduisait d'ailleurs parfaitement la hiérarchie au sein de l'usine.
Putain , c'était exactement la meme chose au club Med , sauf que nous , on pouvais baiser la patronne .....( ou le patron pour les homos )
Re : La réalite financière nous rattrape !
CHRISTOPHE ROUSSE @ 21/02/2012 - 19h37 a dit:
ice @ 21/02/2012 - 19h17 a dit:
thejoker @ 21/02/2012 - 18h41 a dit:
ice @ 21/02/2012 - 18h07 a dit:
J'ai visité le familistère. Je ne partage pas la vision enjolivée du paternalisme qu'on véhicule avec cet exemple.
interessant ton point de vue
pas sur que ce soit du paternalisme si?
L'ouvrier et sa famille étaient totalement pris en charge, l'espace privé était intégré ou presque à l'espace de travail, avec des règles strictes, l'intégration de la famille à l'usine, ... pour moi c'est un bel exemple de paternalisme avec la même volonté de contrôle et de moralisation de l'ouvrier.
L'occupation des logements reproduisait d'ailleurs parfaitement la hiérarchie au sein de l'usine.
Putain , c'était exactement la meme chose au club Med , sauf que nous , on pouvais baiser la patronne .....( ou le patron pour les homos )
TRES BON

Re : La réalite financière nous rattrape !
ice @ 21/02/2012 - 19h17 a dit:
thejoker @ 21/02/2012 - 18h41 a dit:
ice @ 21/02/2012 - 18h07 a dit:
J'ai visité le familistère. Je ne partage pas la vision enjolivée du paternalisme qu'on véhicule avec cet exemple.
interessant ton point de vue
pas sur que ce soit du paternalisme si?
L'ouvrier et sa famille étaient totalement pris en charge, l'espace privé était intégré ou presque à l'espace de travail, avec des règles strictes, l'intégration de la famille à l'usine, ... pour moi c'est un bel exemple de paternalisme avec la même volonté de contrôle et de moralisation de l'ouvrier.
L'occupation des logements reproduisait d'ailleurs parfaitement la hiérarchie au sein de l'usine.
cela fait pas une grande différence avec l'organisation de la société.... actuelle parce celle de l'époque ressemblait plus à ce que vivent les grecs aujourd'hui.

pour etre exact tu exageres un peu :
"On peut accuser Godin de paternalisme, admit Cheminade, mais il faut reconnaître que c’est « quelqu’un qui s’est battu constamment sur le front du travail. (…) En même temps, il a mis en place le logement social, ou encore l’eau courante, qui n’existait pas à l’époque. Il a fondé une école pour les enfants jusqu’à 14 ans, et non pas 12 comme à l’époque, ainsi qu’une pouponnière. Il y avait aussi une société de gymnastique, une société de musique qui est devenue une harmonie en 1872 ; il y avait un théâtre, avec toute une vie sociale autour de ça. Il a instauré la sécurité sociale. Au départ, c’était la mutualisation du secours social, mais par la suite, c’est réellement devenu une assurance sociale. Il s’est donc créé quelque chose qui est devenu inspirateur de toute une politique développée au XXe siècle. (…)
Godin avait un esprit d’invention constant, un esprit ludique. En même temps, c’est quelqu’un qui respecte le travail humain. Il vit parmi ses ouvriers, et non pas isolé comme certains patrons du Nord, dans un petit château à côté de l’usine ; il vit avec ses ouvriers. (…) Il s’enrichit, bien sûr, mais il cherche toujours à faire quelque chose de plus. Il va risquer le tiers de sa fortune pour aider Victor Considerant à créer un phalanstère au Texas. Ce projet échoue car il est utopiste, mais pas celui de Godin, parce qu’il est lié à un mode de production et à une technologie. Technologie et avancée sociale sont une seule et même chose. (…) C’est nécessaire et même indispensable. S’il n’y a pas ce progrès technologique, la croissance n’a aucun sens. La seule chose qui donne un sens à la croissance, c’est la créativité humaine : on invente, on crée et on en tire des applications technologiques. Les technologies sans la découverte deviennent mauvaises et la science qui ne s’incarne pas sous forme de technologie tourne en rond."
Re : La réalite financière nous rattrape !

chacun voit midi à sa porte ,je t en fais la demonstration que vois tu ?
-
- Killer
- Messages : 6180
- Enregistré le : 06 juin 2006, 15:27
- Contact :
Re : La réalite financière nous rattrape !
CHRISTOPHE ROUSSE @ 21/02/2012 - 19h37 a dit:
ice @ 21/02/2012 - 19h17 a dit:
thejoker @ 21/02/2012 - 18h41 a dit:
ice @ 21/02/2012 - 18h07 a dit:
J'ai visité le familistère. Je ne partage pas la vision enjolivée du paternalisme qu'on véhicule avec cet exemple.
interessant ton point de vue
pas sur que ce soit du paternalisme si?
L'ouvrier et sa famille étaient totalement pris en charge, l'espace privé était intégré ou presque à l'espace de travail, avec des règles strictes, l'intégration de la famille à l'usine, ... pour moi c'est un bel exemple de paternalisme avec la même volonté de contrôle et de moralisation de l'ouvrier.
L'occupation des logements reproduisait d'ailleurs parfaitement la hiérarchie au sein de l'usine.
Putain , c'était exactement la meme chose au club Med , sauf que nous , on pouvais baiser la patronne .....( ou le patron pour les homos )
Aujourd'hui c'est le plombier, mais qui te dis qu'à l'époque la femme du patron fantasmait pas sur l'ouvrier à la chaîne.