La réalite financière nous rattrape !

[thejoker]

jenna tout le monde connait cette photo où un chien au volant d'un taxi reluque une brunasse en jeans bleu

[DW_anonyme]

thejoker @ 21/02/2012 - 20h09 a dit:

ice @ 21/02/2012 - 19h17 a dit:

thejoker @ 21/02/2012 - 18h41 a dit:

ice @ 21/02/2012 - 18h07 a dit:

J'ai visité le familistère. Je ne partage pas la vision enjolivée du paternalisme qu'on véhicule avec cet exemple.

interessant ton point de vue

pas sur que ce soit du paternalisme  si?

L'ouvrier et sa famille étaient totalement pris en charge, l'espace privé était intégré ou presque à l'espace de travail, avec des règles strictes, l'intégration de la famille à l'usine, ... pour moi c'est un bel exemple de paternalisme avec la même volonté de contrôle et de moralisation de l'ouvrier.

L'occupation des logements reproduisait d'ailleurs parfaitement la hiérarchie au sein de l'usine.

cela fait pas une grande différence avec l'organisation de la société.... actuelle parce celle de l'époque ressemblait plus à ce que vivent les grecs aujourd'hui.


pour etre exact tu exageres un peu :

"On peut accuser Godin de paternalisme, admit Cheminade, mais il faut reconnaître que c’est « quelqu’un qui s’est battu constamment sur le front du travail. (…) En même temps, il a mis en place le logement social, ou encore l’eau courante, qui n’existait pas à l’époque. Il a fondé une école pour les enfants jusqu’à 14 ans, et non pas 12 comme à l’époque, ainsi qu’une pouponnière. Il y avait aussi une société de gymnastique, une société de musique qui est devenue une harmonie en 1872 ; il y avait un théâtre, avec toute une vie sociale autour de ça. Il a instauré la sécurité sociale. Au départ, c’était la mutualisation du secours social, mais par la suite, c’est réellement devenu une assurance sociale. Il s’est donc créé quelque chose qui est devenu inspirateur de toute une politique développée au XXe siècle. (…)


Godin avait un esprit d’invention constant, un esprit ludique. En même temps, c’est quelqu’un qui respecte le travail humain. Il vit parmi ses ouvriers, et non pas isolé comme certains patrons du Nord, dans un petit château à côté de l’usine ; il vit avec ses ouvriers. (…) Il s’enrichit, bien sûr, mais il cherche toujours à faire quelque chose de plus. Il va risquer le tiers de sa fortune pour aider Victor Considerant à créer un phalanstère au Texas. Ce projet échoue car il est utopiste, mais pas celui de Godin, parce qu’il est lié à un mode de production et à une technologie. Technologie et avancée sociale sont une seule et même chose. (…) C’est nécessaire et même indispensable. S’il n’y a pas ce progrès technologique, la croissance n’a aucun sens. La seule chose qui donne un sens à la croissance, c’est la créativité humaine : on invente, on crée et on en tire des applications technologiques. Les technologies sans la découverte deviennent mauvaises et la science qui ne s’incarne pas sous forme de technologie tourne en rond."

T'oublieras pas de me dire merci de t'avoir donner l'occasion de faire un copier/coller promo la prochaine fois.  

[JENNA]

Non regarde , le chien qui conduit la voiture ...

[JENNA]

thejoker @ 21/02/2012 - 20h26 a dit:

jenna tout le monde connait cette photo où un chien au volant d'un taxi reluque une brunasse en jeans bleu

merde absent trop longtemps !

[thejoker]

ice @ 21/02/2012 - 20h26 a dit:

thejoker @ 21/02/2012 - 20h09 a dit:

ice @ 21/02/2012 - 19h17 a dit:

thejoker @ 21/02/2012 - 18h41 a dit:

ice @ 21/02/2012 - 18h07 a dit:

J'ai visité le familistère. Je ne partage pas la vision enjolivée du paternalisme qu'on véhicule avec cet exemple.

interessant ton point de vue

pas sur que ce soit du paternalisme  si?

L'ouvrier et sa famille étaient totalement pris en charge, l'espace privé était intégré ou presque à l'espace de travail, avec des règles strictes, l'intégration de la famille à l'usine, ... pour moi c'est un bel exemple de paternalisme avec la même volonté de contrôle et de moralisation de l'ouvrier.

L'occupation des logements reproduisait d'ailleurs parfaitement la hiérarchie au sein de l'usine.

cela fait pas une grande différence avec l'organisation de la société.... actuelle parce celle de l'époque ressemblait plus à ce que vivent les grecs aujourd'hui.


pour etre exact tu exageres un peu :

"On peut accuser Godin de paternalisme, admit Cheminade, mais il faut reconnaître que c’est « quelqu’un qui s’est battu constamment sur le front du travail. (…) En même temps, il a mis en place le logement social, ou encore l’eau courante, qui n’existait pas à l’époque. Il a fondé une école pour les enfants jusqu’à 14 ans, et non pas 12 comme à l’époque, ainsi qu’une pouponnière. Il y avait aussi une société de gymnastique, une société de musique qui est devenue une harmonie en 1872 ; il y avait un théâtre, avec toute une vie sociale autour de ça. Il a instauré la sécurité sociale. Au départ, c’était la mutualisation du secours social, mais par la suite, c’est réellement devenu une assurance sociale. Il s’est donc créé quelque chose qui est devenu inspirateur de toute une politique développée au XXe siècle. (…)


Godin avait un esprit d’invention constant, un esprit ludique. En même temps, c’est quelqu’un qui respecte le travail humain. Il vit parmi ses ouvriers, et non pas isolé comme certains patrons du Nord, dans un petit château à côté de l’usine ; il vit avec ses ouvriers. (…) Il s’enrichit, bien sûr, mais il cherche toujours à faire quelque chose de plus. Il va risquer le tiers de sa fortune pour aider Victor Considerant à créer un phalanstère au Texas. Ce projet échoue car il est utopiste, mais pas celui de Godin, parce qu’il est lié à un mode de production et à une technologie. Technologie et avancée sociale sont une seule et même chose. (…) C’est nécessaire et même indispensable. S’il n’y a pas ce progrès technologique, la croissance n’a aucun sens. La seule chose qui donne un sens à la croissance, c’est la créativité humaine : on invente, on crée et on en tire des applications technologiques. Les technologies sans la découverte deviennent mauvaises et la science qui ne s’incarne pas sous forme de technologie tourne en rond."

T'oublieras pas de me dire merci de t'avoir donner l'occasion de faire un copier/coller promo la prochaine fois.  

[Viking]

JENNA @ 21/02/2012 - 20h27 a dit:

Non regarde , le chien qui conduit la voiture ...

Il conduit pas, il est assis sur le siège passager dans une bagnole avec volant à droite  

[JENNA]

je m y ferais jamais ,c est la deuxieme caisse que je poke ici avec leur conduite a l anglaise !

[CHRISTOPHE ROUSSE]

Dis donc espece de gros branleur , en restant + de 6 mois à l'étranger , t'echappe à l'imposition en France en plus ? ....

[thejoker]

http://lexpansion.lexpress.fr/economie/cout-du-travail-en-france-l-insee-fait-de-la-desintox_283855.html


"Dans l'édition 2012 de sa publication "Emploi et salaires", l'Insee remet en cause un certain nombre d'idées reçues sur le coût du travail en France."

[thejoker]

http://www.courrierinternational.com/article/2010/12/02/les-tres-bons-comptes-de-l-immigration


"Les immigrés sont une excellente affaire pour l’Etat français : ils rapportent une grosse douzaine de milliards d’euros par an et paient nos retraites."

[DW_anonyme]

Le Thema d'Arte était pas mal non plus. De quoi poser quelques questions à ceux qui pensent que la réduction du temps de travail des 50 dernières années est une ineptie.  

[thejoker]

et  oui

à force d'eclairer sur la vérité, celle ci va bien finir par éclater au grand jour? ou alors ce sera des vraies bombes qui nous petrons aux oreilles..

[Martin_A]

thejoker @ 22/02/2012 - 13h25 a dit:

http://www.courrierinternational.com/article/2010/12/02/les-tres-bons-comptes-de-l-immigration


"Les immigrés sont une excellente affaire pour l’Etat français : ils rapportent une grosse douzaine de milliards d’euros par an et paient nos retraites."

Ceux qui travaillent et cotisent, évidemment.. Mais les autres ???


Les vrais chiffres sont ils publiés ???

[thejoker]

ben les autres qui sont des millions doivent bien sur couter à l'etat plus de 12 milliards!!!! (pas loin de la somme que le fmi peut donner à l'effort grec..)

[Martin_A]

thejoker @ 22/02/2012 - 16h59 a dit:

ben les autres qui sont des millions doivent bien sur couter à l'etat plus de 12 milliards!!!! (pas loin de la somme que le fmi peut donner à l'effort grec..)

???