Bienvenue sur le forum le plus FUN du windsurf !

Sur Directwind, site libre et totalement indépendant, vous pouvez échanger et partager votre passion pour le windsurf, librement et sans prise de tête...

Le réchauffement planétaire, Expériences perso

Pour les discussions d'ordre général sans rapport direct avec le windsurf. Respect, humour et courtoisie restant bien entendu OBLIGATOIRES.
thejoker
Accro
Accro
Messages : 17790
Enregistré le : 26 oct. 2003, 11:12
Contact :

Re :Le réchauffement planétaire, Expériences perso

Message par thejoker »

emmanuel_hfx @ 01/12/2009 - 15h34 a dit:

bon j'ai pas fini de regarder COurtillot mais je suis a 2:20 min sur le film n0 4 (sur youtube) ou il montre son graphe sur la relation entre la temperature et la concentration de Co2 dans l'atmosphere sur les 400 000 dernieres annees... Je suis d'accord sur ses explications, il semble que l'augmentation de Co2 soit un resultat du rechauffement planetaire. Mais + chaud et + de Co2 = + de croissance des arbres et du phytoplankton et donc + de photosynthese donc sur le long terme il semble qu'il y a un equilibre qui s'atteind (bien sur en accord avec l'activite solaire et autre trajectoire de la terre). D'ailleurs on voit le co2 aui oscille entre 150 et 300 ppm sur les 400 000 dernieres annees. MAIS, il ne s'attarde pas sur le dernier petit bout de courbe du CO2, sur une echelle de 400 000 ans, c'est just un trait rouge vertical, tout a la fin de la figure avec des valeurs de co2 proches de 380ppm. Il ya donc definitivement une augmentation de Co2 dans l'atmosphere ces derniers 100-150 ans a un niveau jamais atteint lors des 400 000 dernieres annees, on ne peut le nier au vu de la courbe. Compte tenu des proprietes thermodynamiques du CO2, il y aura une effet de serre, le quantifie est probablement impossible d'ou les erreurs (incertitudes) sur les modeles. Mais je soutiens qu'il va y avoir des changements climatiques qui resultent de l'activite humaine... pour le meilleur (example: ouverture de voit de navigation dans l'arctique) ou le pire (exemple: secheresse en Afrique).


En fait mon message et que la verite se trouve entre le catastrophisme des medias et la demagogie des sceptiques. En fait il y a manipulation des donnees des deux cotes... mais dans le doute, on devrait quand meme appliquer le principe de precautions.


Un autre point et qu'il est vraiment stupide de presenter le rechauffement climatique comme quelque chose de lineaire... bien sur qu'il y aura toujours des periodes plus chaudes et plus froides sur des echelles decadales... mais dans le plus long terme il y aura probablement un rechauffement.


En attendant je vais continuer a regarder son seminaire...



ta lecture me plait bien tu fait l'effort de comprendre, ce qui est exceptionnel sur ce forum  (meme sur des questions windsurfesques)

concernant la fin du graphe sur le co² avec des concentratins importantes, je ne m'en rappelle pas faut que je trouve le temps de regarder a nouveau..

par ailleurs que penses tu de la these qui dit que nous sommes dans un age interglaciare et que nous allons nous les cayer velus dans quelques années (publication russe)


que penses tu de cet article où est exposé le "modele" astronoomique  du climat et  les raisons de cette mystification sur le climat :

http://www.solidariteetprogres.org/article5364.html
funlolo
Accro
Accro
Messages : 15255
Enregistré le : 13 janv. 2004, 17:44
Contact :

Re :Le réchauffement planétaire, Expériences perso

Message par funlolo »

rien
thejoker
Accro
Accro
Messages : 17790
Enregistré le : 26 oct. 2003, 11:12
Contact :

Re :Le réchauffement planétaire, Expériences perso

Message par thejoker »

Lettre ouverte au Secrétaire général des Nations Unies


Son excellence Ban Ki Moon

Secrétaire général, Nations Unies

New York, NY

USA


Le 8 décembre 2009


Cher Secrétaire général,


La science du changement climatique est dans une phase négative de découverte ; plus nous en apprenons sur ce domaine exceptionnellement complexe et changeant, plus nous réalisons la faiblesse de nos connaissances. En réalité, ce n’est pas encore une science établie.


Il n’y a donc aucune raison valable pour imposer aux peuples de la Terre une politique coûteuse et restrictive sans avoir d’abord fourni des preuves convaincantes que les activités humaines provoquent un dangereux changement climatique, au-delà de causes naturelles.


Avant d’engager toute action précipitée, nous devons disposer de solides données d’observations démontrant que les récents changements de climat diffèrent substantiellement de ceux observés par le passé, et qu’ils excèdent largement les variations normales provoquées par les cycles solaires, les courants océaniques, les modifications des paramètres orbitaux de la Terre et autres phénomènes naturels.


Nous, signataires, étant compétents dans des disciplines scientifiques liées au climat, défions le CCNUCC [Convention-cadre des Nations Unies sur les changements climatiques - ndlr] et ses partisans, de fournir des preuves expérimentales convaincantes pour soutenir leur thèse d’un dangereux réchauffement ou autre changement climatique causé par l’homme.


Les projections d’éventuels scénarios futurs émanant de modélisations informatiques du climat ne constituent pas un substitut aux données réelles obtenues par des investigations scientifiques rigoureuses et impartiales.


Pour être précis, nous défions les partisans de l’hypothèse d’un dangereux changement climatique causé par l’homme, de démontrer que :


  1. les variations climatiques mondiales de ces cent dernières années dépassent significativement leur fourchette naturelle de variation, telle qu’observée dans les siècles précédents ;

  2. les émissions humaines de dioxyde de carbone et autres gaz à effet de serre (GES) ont un impact dangereux sur le climat mondial ;

  3. les modèles informatiques peuvent répliquer les effets de tous les facteurs naturels pouvant influer notoirement sur le climat ;

  4. le niveau des mers augmente dangereusement à un taux accéléré à cause des émissions humaines de GES, menaçant donc les petites îles et les zones côtières ;

  5. l’incidence de la malaria est de plus en plus due aux récents changements climatiques ;

  6. la société humaine et les écosystèmes naturels ne peuvent pas s’adapter à des changements climatiques prévisibles, comme ils l’ont fait par le passé ;

  7. la retraite des glaciers dans le monde et la fonte des glaces dans les régions polaires sont inhabituelles et liées à l’accroissement des émissions humaines de GES ;

  8. les ours polaires et autres espèces de l’Arctique et de l’Antarctique sont incapables de s’adapter aux effets anticipés de changements climatiques locaux, indépendamment des causes de ces changements ;

  9. les tempêtes, cyclones tropicaux et autres évènements météorologiques extrêmes s’accroissent de manières sévère, tant en fréquence qu’en intensité ;

 10. les données enregistrées par les stations de surface sont un indicateur fiable des tendances des températures.


Il n’est pas de la responsabilité des scientifiques réalistes du climat de prouver qu’un dangereux changement climatique causé par l’homme n’est pas en marche. Il appartient à ceux qui avancent cette thèse et promeuvent des investissements massifs pour résoudre ce supposé problème, de démontrer de manière convaincante que les récents changements climatiques ne sont pas principalement d’origine naturelle et que si nous ne faisons rien, un changement catastrophique surviendra. Jusqu’à maintenant, ils y ont failli.


Source : www.copenhagenclimatechallenge.org
Lesly
Jiber
Jiber
Messages : 3384
Enregistré le : 29 août 2008, 19:25
Contact :

Re :Le réchauffement planétaire, Expériences perso

Message par Lesly »

thejoker @ 10/12/2009 - 12h23 a dit:



Il n’y a donc aucune raison valable pour imposer aux peuples de la Terre une politique coûteuse et restrictive sans avoir d’abord fourni des preuves convaincantes que les activités humaines provoquent un dangereux changement climatique, au-delà de causes naturelles.




Les preuves sont la , c'est juste que y'a des idiots qui trouve un intérêt a tout faire pour essayer de convaincre d'autres idiots de l'inverse.
richelieu
Jiber
Jiber
Messages : 2888
Enregistré le : 16 sept. 2003, 15:47
Contact :

Re :Le réchauffement planétaire, Expériences perso

Message par richelieu »

Lesly @ 10/12/2009 - 14h26 a dit:

thejoker @ 10/12/2009 - 12h23 a dit:



Il n’y a donc aucune raison valable pour imposer aux peuples de la Terre une politique coûteuse et restrictive sans avoir d’abord fourni des preuves convaincantes que les activités humaines provoquent un dangereux changement climatique, au-delà de causes naturelles.




Les preuves sont la , c'est juste que y'a des idiots qui trouve un intérêt a tout faire pour essayer de convaincre d'autres idiots de l'inverse.




Posted Image


total est ton ami ..... ;)
Maria Chapdelaine
Jiber
Jiber
Messages : 4361
Enregistré le : 18 nov. 2005, 00:49
Contact :

Re :Le réchauffement planétaire, Expériences perso

Message par Maria Chapdelaine »

thejoker @ 10/12/2009 - 12h23 a dit:

Lettre ouverte au Secrétaire général des Nations Unies


Son excellence Ban Ki Moon

Secrétaire général, Nations Unies

New York, NY

USA


Le 8 décembre 2009


Cher Secrétaire général,


La science du changement climatique est dans une phase négative de découverte ; plus nous en apprenons sur ce domaine exceptionnellement complexe et changeant, plus nous réalisons la faiblesse de nos connaissances. En réalité, ce n’est pas encore une science établie.


Il n’y a donc aucune raison valable pour imposer aux peuples de la Terre une politique coûteuse et restrictive sans avoir d’abord fourni des preuves convaincantes que les activités humaines provoquent un dangereux changement climatique, au-delà de causes naturelles.

....




Tu penses à nous poster la réponse de Ban Ki, dès que tu la reçois !
thejoker
Accro
Accro
Messages : 17790
Enregistré le : 26 oct. 2003, 11:12
Contact :

Re :Le réchauffement planétaire, Expériences perso

Message par thejoker »

Lesly @ 10/12/2009 - 14h26 a dit:

thejoker @ 10/12/2009 - 12h23 a dit:



Il n’y a donc aucune raison valable pour imposer aux peuples de la Terre une politique coûteuse et restrictive sans avoir d’abord fourni des preuves convaincantes que les activités humaines provoquent un dangereux changement climatique, au-delà de causes naturelles.




Les preuves sont la , c'est juste que y'a des idiots qui trouve un intérêt a tout faire pour essayer de convaincre d'autres idiots de l'inverse.




tient donc??

et là c'est où?
thejoker
Accro
Accro
Messages : 17790
Enregistré le : 26 oct. 2003, 11:12
Contact :

Re :Le réchauffement planétaire, Expériences perso

Message par thejoker »

je précise aux sectaires du réchauffement anthropique

qu'ils sont manipulés et qu'ils se font mettre dans les grandes largeurs..


http://photos-c.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc3/hs088.snc3/15566_1216800112770_1611878365_534390_5877390_n.jpg
thejoker
Accro
Accro
Messages : 17790
Enregistré le : 26 oct. 2003, 11:12
Contact :

Re :Le réchauffement planétaire, Expériences perso

Message par thejoker »

L’accusation portée en commun contre les sceptiques du réchauffement global est qu’ils sont payés par les compagnies transnationales, quand en réalité c’est tout le contraire, les compagnies pétrolières sont parmi les plus grands instigateurs de la propagande du changement climatique, mis en avant récemment par l’appel d’Exxon Mobil pour un impôt global sur le Carbone.


La semaine dernière, en avant du Sommet, un « Communiqué pour Copenhague » a été diffusé par les PDGs de plus de 500 sociétés globales...

Et qui sont les radicaux appelant à des mesures aussi sévères au nom du combat contre le « mauvais [mode de] vie » dégageant le gaz que les humains exhalent et que les plantes respirent ? Greenpeace ? Al Gore ?


http://www.copenhagencommunique.com/images/stories/Current%20Copenhagen%20Signatories_Large_Companies.pdf


Les voici– James Smith, Président du Britannique Shell Oil, Tony Hayward, Cadre supérieur chez British Petroleum, à leurs côtés des centaines d’autres géants des corporations globales, dont beaucoup sont directement liés aux compagnies pétrolières, et les banques centrales qui, loin de financer les sceptiques du changement climatique, sont directement investies dans l’escroquerie du réchauffement global induit par l’homme.


L’accusation portée en commun contre les sceptiques du réchauffement global est qu’ils sont payés par les compagnies transnationales, quand en réalité c’est tout le contraire, les compagnies pétrolières sont parmi les plus grands instigateurs de la propagande du changement climatique, mis en avant récemment par l’appel d’Exxon Mobil pour un impôt global sur le Carbone.


http://www.newsoftomorrow.org/spip.php?article6985
La hyène
Star
Star
Messages : 23973
Enregistré le : 26 févr. 2004, 12:10
Contact :

Re :Le réchauffement planétaire, Expériences perso

Message par La hyène »

les compagnies pétrolières sont parmi les plus grands instigateurs de la propagande du changement climatique, mis en avant récemment par l’appel d’Exxon Mobil pour un impôt global sur le Carbone.




C'est bien connu. Et les héroïnomanes sont contre la drogue. C'est pour cha qu'ils che piquent.




Posted Image
thejoker
Accro
Accro
Messages : 17790
Enregistré le : 26 oct. 2003, 11:12
Contact :

Re :Le réchauffement planétaire, Expériences perso

Message par thejoker »

a ton avis comment faire pour augmenter les cours du pétrole???


t'as plus de cerveau à force de ne plus me lire  ... :)

la propagande fonctionnariale fonctionne bien!!
Dr Moreau
Jiber
Jiber
Messages : 1980
Enregistré le : 18 nov. 2005, 11:22
Contact :

Re :Le réchauffement planétaire, Expériences perso

Message par Dr Moreau »

thejoker @ 11/12/2009 - 12h23 a dit:

L’accusation portée en commun contre les sceptiques du réchauffement global est qu’ils sont payés par les compagnies transnationales, quand en réalité c’est tout le contraire, (...)



Tes organisations soi-disant sceptiques tirent une certitude d'un doute. C'est complètement paradoxal.


N'est-ce pas ce qu'on appelle des fausses sceptiques ?
Lesly
Jiber
Jiber
Messages : 3384
Enregistré le : 29 août 2008, 19:25
Contact :

Re :Le réchauffement planétaire, Expériences perso

Message par Lesly »

thejoker @ 10/12/2009 - 16h22 a dit:

je précise aux sectaires du réchauffement anthropique

qu'ils sont manipulés et qu'ils se font mettre dans les grandes largeurs..


http://photos-c.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc3/hs088.snc3/15566_1216800112770_1611878365_534390_5877390_n.jpg




Ou alors c'est toi.

Et sachant qu'il est bien plus facile de la mettre profonds a 10% d'idiots, qu'a 90% de gens beau et intelligent comme la Hyène, moi ou homerdu... eu ouazou, la conclusion est vite faite  :)
Maria Chapdelaine
Jiber
Jiber
Messages : 4361
Enregistré le : 18 nov. 2005, 00:49
Contact :

Re :Le réchauffement planétaire, Expériences perso

Message par Maria Chapdelaine »

Dr Moreau @ 11/12/2009 - 14h55 a dit:

thejoker @ 11/12/2009 - 12h23 a dit:

L’accusation portée en commun contre les sceptiques du réchauffement global est qu’ils sont payés par les compagnies transnationales, quand en réalité c’est tout le contraire, (...)



Tes organisations soi-disant sceptiques tirent une certitude d'un doute. C'est complètement paradoxal.


N'est-ce pas ce qu'on appelle des fausses sceptiques ?




Posted Image


Si, si j'insiste


Tout effort mérite récompense
Répondre