Directwind.com

La hyène @ 23/03/2020 - 16h41 a dit:

Viking @ 23/03/2020 - 16h33 a dit:

Tes fenêtres sont mal placées    Quand même tu aurais pu installer ta maman à St Adresse radin!

Je vois pas l'intérêt de payer 5000 euros le M2 ce qu'on peut avoir pour 2000 cinquante mètres plus bas.


D'ailleurs, je te signale que c'est quand même l'option que tu as également choisie ...

Viking @ 23/03/2020 - 16h54 a dit:

ceci dit, quand tu prends en compte la fiscalité locale, la différence de prix n'est pas si énorme.

La seule étude conduite sur les humains a été faite par le Pr Raoult, les chinois n'ont publié que des études in vitro sur le sujet. Son étude est vivement critiquée par les pairs: étude en label ouvert (pas de double ou simple aveugle) non-randomisé (donc de nombreux facteurs de confusions à démêler) sur une trentaine de cas dont 6 évincés des résultats finaux, changement des nombres entre le pré-print et la publication finale, conflit d’intérêt de publication et relecture par les pairs anormalement rapide (24h)... (il est éditeur en chef de la revue scientifique dans laquelle l'article est publié)

Pr Raoult est surement un bon chercheur (bien qu'il co-signe les papier publiés dans le journal dont il est le directeur du comité, d'où son index de citation énorme ce qui est infiniment malhonnête). Maintenant l'étude qu'il a faite n'est qu'un petit indice, ce n'est une preuve de rien du tout. La majorité des chercheurs sont bien plus humbles sur des preuves plus solides, lui il fait la tournée des média pour vendre sa faible étude.

De nombreux essais en phase terminale sont en cours en france (expérimentation sur des malades directement) et nous permettrons de valider ou non son hypothèse, pour l'heure il n'y a pas de preuve pour prétendre que la chloroquine est le remède miracle du covid19.

Lomic @ 23/03/2020 - 17h34 a dit:

Un petit coup de jokite, ne m'en veuillez pas, je vous fais un copier/coller :

La seule étude conduite sur les humains a été faite par le Pr Raoult, les chinois n'ont publié que des études in vitro sur le sujet. Son étude est vivement critiquée par les pairs: étude en label ouvert (pas de double ou simple aveugle) non-randomisé (donc de nombreux facteurs de confusions à démêler) sur une trentaine de cas dont 6 évincés des résultats finaux, changement des nombres entre le pré-print et la publication finale, conflit d’intérêt de publication et relecture par les pairs anormalement rapide (24h)... (il est éditeur en chef de la revue scientifique dans laquelle l'article est publié)

Pr Raoult est surement un bon chercheur (bien qu'il co-signe les papier publiés dans le journal dont il est le directeur du comité, d'où son index de citation énorme ce qui est infiniment malhonnête). Maintenant l'étude qu'il a faite n'est qu'un petit indice, ce n'est une preuve de rien du tout. La majorité des chercheurs sont bien plus humbles sur des preuves plus solides, lui il fait la tournée des média pour vendre sa faible étude.

De nombreux essais en phase terminale sont en cours en france (expérimentation sur des malades directement) et nous permettrons de valider ou non son hypothèse, pour l'heure il n'y a pas de preuve pour prétendre que la chloroquine est le remède miracle du covid19.

Source PubPeer

https://fr.wikipedia.org/wiki/PubPeer


et ce n'est qu'un des éléments que j'ai pu lire ici et là, en plus de mes doutes personnels sur le fait que la Chine aurait trouvé le remède miracle mais ne s'en serait pas vanté du tout et n'aurait quasi pas communiqué dessus, c'est pourtant tellement dans leur intérêt, pour montrer qu'ils sont bons en médecine, pour pouvoir dire "on a sauvé le monde", et pour limiter l'impact de l'épidémie dans tous les pays développés qui sont leurs clients et qui vont se taper une belle récession (et la Chine aussi du coup)


j'aimerais beaucoup que notre Astérix de Marseille aie raison et qu'il aie trouvé le moyen de sauver l'humanité, que Trump vienne un jour lui serrer la main pour avoir sauvé des millions d'américains, mais y'a quand même trop d'éléments qui sèment le doute


alors j'attends, sans trop d'espoir, les retours des tests en cours dans d'autres centres hospitaliers pour voir si ça peut effectivement être une solution, voire un élément favorable pour traverser la crise


et je ne vois aucun intérêt d'autres médecins et scientifiques à s'opposer à Raoult, ils ont tout à perdre et rien à gagner

La hyène @ 23/03/2020 - 18h51 a dit:

Il va falloir sérieusement travailler sur les symptômes de la Jokite. Sans préjuger de ce que vos recherche en double random pourront nous permettre de trouver ; j'ai quelques indices depuis leur apparition jusqu'à la crise.


1 - Copier-coller spasmodique sur des textes de plus de 150 lignes

2 - J + 1 après 18 h, baisse de la qualité de la syntaxe, jusqu’à abandon total de toute référence à l'orthographe

3 - J + x même manifestation le week end, à partir de 15 h

4 - J + 2 trouble visuels spécifiques modifiant l'aspect des visages : Larouche = beau / Mélenchon = sexy / etc..

5 - J + 3 hallucinations visuelles : homme-poulpes / anglais drogués banquiers / franc-maçons à oeil unique etc..

6 - J + 4, basculement paranoîde de durée indéterminée (PIC de LA CRISE) les hallucination visuelles fomentent un complot mondial au niveau financier.


7 - J + 5 à 10 après le pic de la crise, le retour à la normale est progressif avec, quand même des biais de surestimation

a) surestimation de la vitesse de pointe avec une planche de vague (+ de 45 knts)

b) surestimation du départ au planning, (4,7 & 75 litres par 14 knts)

c)  surestimation des capacités de chopage (1 femme différente par jour pendant 1 an)


8 - la fin de la crise se signale par le basculement dans la fièvre spécifique appelée postite (inflammation du post)


Thérapie. La seule thérapie connue ce jour est la navigation. Ganguise recommandée.

CHRISTOPHE ROUSSE @ 23/03/2020 - 19h59 a dit:

Pour l'instant il n'y a aucun traitement connu qui marche , on connait se médicament depuis plus de 50 ans et ses effets secondaires ce qui minimise les risques , autant faire un essaie direct sur des patients infectés et voir les résultats plutôt que de perdre du temps en faisant des études en doubles aveugle , on est un peu à la bourre la ......

Hergé @ 23/03/2020 - 12h50 a dit:

Il serait logique que les tests soient réservés en priorité aux personnels soignants et aux services d'ordre (armée, police...)