Page 7 sur 9

Re :surface de voile, au delà de 40 noeuds

Posté : 09 sept. 2010, 06:44
par stef38
+1 pour la 3.7.

Re :surface de voile, au delà de 40 noeuds

Posté : 09 sept. 2010, 06:56
par Homerdusud

lolmer @ 08/09/2010 - 21h36 a dit:

Pour ce qui est du réglage, avec 40 noeuds il est assez facile à trouver.




baamutdono @ 08/09/2010 - 23h45 a dit:

butcher @ 08/09/2010 - 22h40 a dit:




Et les réglages : bien mulé à l'amure, mais pas trop à l'écoute; il faut que la voile soit souple mais qu'elle garde du creux pour être plus stable. Si tu tires trop à l'écoute, c'est trop nerveux.




+1, si la voile est trop plate c'est ingérable, sa bouge tout le temps dans les bras et très difficile a controler..




lolmer c'est la que je voulais en venir, si tu tires a mort en bas et au wish, c'est normal que ta voile soit intenable. Donc faudrai que tu nous expliques ce que c'est ton réglage facile a trouver pour 40 noeuds ;)

Re :surface de voile, au delà de 40 noeuds

Posté : 09 sept. 2010, 07:07
par dedeclement
le bon réglage c'est dans la housse :rolleyes:

Re :surface de voile, au delà de 40 noeuds

Posté : 09 sept. 2010, 08:38
par Nausicaä
Le bon mat, étarquer a mort au pdm, ca fait ouvrir la chute et ça abaisse le creux, tout en le formant. On étarque a peine plus que d'habitude au wish histoire de garder tout de même un peu de creux formé. Si ta voile ressemble a une plaque de tôle c'est mort. Y a qu'à regarder comment sont gréées les petites voiles de slalom.

Re :surface de voile, au delà de 40 noeuds

Posté : 09 sept. 2010, 10:59
par Swellrider
+1000


3.7 Zeta sur un RDM étarqué à mort en bas...


Et tu serres les fesses dans les raffales....


J'ai eu 3.5 combat (années 90) mais là c'était quand même moins bien que la 3.7 Zeta...

Re :surface de voile, au delà de 40 noeuds

Posté : 09 sept. 2010, 11:21
par louping
ha la bonne zeta... je garde en 3.5 ;-)

Re :surface de voile, au delà de 40 noeuds

Posté : 09 sept. 2010, 12:14
par richelieu
j'ai une zeta 3.5 qui traine dans un coin de 93 difficile de faire moins puissante  :)

Re :surface de voile, au delà de 40 noeuds

Posté : 09 sept. 2010, 16:16
par lolmer
Alors, le réglage facile à trouver par 40 nœuds ...


eh bien c'est rassurant de ce côté car on a tous le même.

l'amure bien étarqué et le haut de la voile bien souple.

pour l'écoute je mets un cran de plus que d'habitude au wish pour avoir un peu moins de creux et je passe sur l'œillet de bas pour faire ouvrir.

C'est des réglages éprouvés et qui me vont bien.


Pour le poids...

C'est un poids moyen, 89 kg tout rond (le poids seulement, j'insiste)


En fait 4,3 ça semble être dans le haut de la fourchette des voiles vagues.

Steff38 qui affiche un beau gabarit descend jusqu'à 3,7


La différence entre 4,3 et 4,0 est-elle sensible, notable ou bien psychologique?

Re :surface de voile, au delà de 40 noeuds

Posté : 09 sept. 2010, 16:21
par louping

lolmer @ 09/09/2010 - 16h16 a dit:

Alors, le réglage facile à trouver par 40 nœuds ...


l'amure bien étarqué et le haut de la voile bien souple.

pour l'écoute je mets un cran de plus que d'habitude au wish pour avoir un peu moins de creux et je passe sur l'œillet de bas pour faire ouvrir.

C'est des réglages éprouvés et qui me vont bien.

bout de harnais très court

Re :surface de voile, au delà de 40 noeuds

Posté : 09 sept. 2010, 16:39
par lolmer
24

Re :surface de voile, au delà de 40 noeuds

Posté : 09 sept. 2010, 16:55
par baamutdono
faut pas chercher la petite bète alors que l'évidence est la, 4,3 c'est trop gros, point!

Re :surface de voile, au delà de 40 noeuds

Posté : 09 sept. 2010, 17:03
par Aneldo
Mois jusqu'à présent c'était une Dc x en 3.8.



Sinon, dans le baston méditerranéen (mistral ou tram), vaut il mieux prévoir une voile de vague typée  on-shore (genre la transwave de gun) ou une typée side-shore (genre la steel de gun) ?

Re :surface de voile, au delà de 40 noeuds

Posté : 09 sept. 2010, 17:16
par Homerdusud

Aneldo @ 09/09/2010 - 17h03 a dit:

Mois jusqu'à présent c'était une Dc x en 3.8.



Sinon, dans le baston méditerranéen (mistral ou tram), vaut il mieux prévoir une voile de vague typée  on-shore (genre la transwave de gun) ou une typée side-shore (genre la steel de gun) ?




Dans un gros vent rafaleux, je prefere une voile on shore; qui sera un peu plus péchue.


Mais jsuis une merde, alors bon  :fear:  :pinch:  :lol:

Re :surface de voile, au delà de 40 noeuds

Posté : 09 sept. 2010, 17:21
par butcher
Wave offshore  :p


Je préfère les voiles typées "side" pour le baston c'est plus doux, mon ex- simmer xflex 3.7 était un régal.

La ezzy 3.5 est nettement moins agréable, les 2008 ont un creux de bourrin. Ca reste neutre mais ça tracte... je préfère largement ma 4.2 de 2005 qui a un profil beaucoup plus fin, un vrai régal.

D'ailleurs je me tate à la remplacer la 3.5 par une superfreak ou un truc du genre, assez plat et souple.


Cela étant je ne suis pas lourd.

Re :surface de voile, au delà de 40 noeuds

Posté : 09 sept. 2010, 17:29
par Aneldo
je suis pas trop lourd non plus : 70kg.

Et je partais aussi avec l'avis de Homer.


Mais là la steel me semble vraiment bien :

La nouvelle génération des voiles de vagues ne crée plus d’écart entre voile Side et On Shore. La Steel a été conçue pour être performante sur tous les spots de vagues.

(...)

Avec sa nervosité bien dosée et sa capacité à se neutraliser en surf, la Steel 2010 se laissera apprécier de tous.





Voile que je prendrais en 4.0 sous une 4.7 toro...

Du coup je me demandais steel ou transwave.