alors, pour ou contre le cpe/cne ?, dans le titre....

[thejoker]

QUOTE(La hyène @ 31 Mar 2006, 12:31 PM)

Nan mais ça Joke tout le monde l'a tellement compris depuis le début du thread que c'est une donnée commune et, partant, implicite de nos propos. L'auteur du topic à cru bon, simplement, de ne pas le libeller de façon trop rébarbative. Mais tu as tout a fait raison.

Comme je sais que tu es un ami de l'exactitude et de la précision sémantique je propose de renommer ce topic ainsi :


"En réponse à alors, pour ou contre le cpe/cne, dans un contexte d'absence d'emploi recession que l'on connait au minimun depuis 3 ans !!"
Ca va être plus clair comme ça, en effet il est de bon ton de rappeler qu'il n'y a pas de boulot dans notre pays, ça avait échappé à certains.
[right][snapback]351264[/snapback][/right]

ah merci !!
du coup nous pouvons voir l'ininteret des reponses proposées puisque de tout facon ca ne créera pas d'emploi...

[KipURieR NoiR]

Mais non, il va bien y avoir une bonne guerre d'ici peu et là ça va nous faire du taff, à nous pays producteur d'armes de déstruction massive!!!

Faut pas être si négatifs

[Phil des montagnes]

quand je lis des conneries pareil je me demande combien de posters sont dans la categorie employé/technicien........au cas ou ça vous aurez echappé c'est la plus grosse partie de la population et c'est cette même population qui est fragilisée par les emplois précaires........pour ceux qui n'ont pas compris pourquoi il est nécessaire de motiver un licenciement : c'est sur la base d'une motivation de licenciement que l'on peut recourrir au tribunal des prud'hommes et ça fait toute la différence !!!

alors proffession liberale, jeune cadre dynamique, chef d'entreprise de tout poils arreter de nous casser les burnes .....

[La hyène]

Je vois que tu es un juriste éminent, phil .......

j'ai cru lire autre chose quelque part, mais bon.........

[lapinoufrileux]

QUOTE(La hyène @ 31 Mar 2006, 12:31 PM)

Ca va être plus clair comme ça, en effet il est de bon ton de rappeler qu'il n'y a pas de boulot dans notre pays, ça avait échappé à certains.
[right][snapback]351264[/snapback][/right]

on les appelle chomeurs, je crois...

[MouStik]

beuark mais c'est déguelasse!

[bluevelvet]

Contre....par principe

Pour que ces hommes politiques comprennent que si ce n'est pas la "rue" qui doit gouverner, ils doivent quand même gouverner POUR la rue.
Pour qu'ils déscendent de leur piedestal.

Qu'on m'explique : j'ai 43 ans, j'ai commencé en CDD puis CDI puis licenciement éco puis
CDD puis CDI.

La seule différence c'est qu'à l'époque l'écart entre les salaires
et le coût de la vie (notamment le logement) permettait de tenir,
vec les allocations chomage et en se serrant un peu la ceinture, entre deux emplois.

Qu'aujourd'hui la situation éco soit différente : d'accord.
Mais la faute à qui ?
Qui doit agir pour développer l'emploi ?
Si la mondialisation est source de profit pour les gros et
génératrice de précarité pour les petits alors le
combat doit être mené par nos politiques contre cette mondialisation,
ou en tout cas contre ses effets pervers.

Que les éminents économistes de ce forum m'expliquent comment :
- précarité,
- coût de la vie en augmentation
- salaires en stagnation

vont générer de la consommation

Comment :
- surdiplomés sous-employés qui commencent à cotiser à 30 ans
- sous-diplomés qui ne trouvent plus d'emplois à faible compétence exigée
- parents déjà endettés voire surendettés

vont être moteurs de croissance économique.

Comment un jeune sous CPE va pouvoir aller voir son banquier pour emprunter
et acheter une voiture pour se rendre à son travail pour ne pas être en retard
pour ne pas être viré pour absentéisme.

J'ose encore penser que le but de nos politiques, sous les ordres du MEDEF,
n'est pas d'en revenir à une société telle qu'il en était au 19e siècle,
où les classes ouvrières étaient à la merci du patronat.

Pourtant c'est ce que je vois se tramer dans les récentes mesures adoptées poar notre
gouvernement.

Quant à vous les filles :
je pense qu'on verra bientôt reflerir le harcèlement sexuel au travail et
le droit de cuissage et celle qui ne voudra pas sucer son chef,
elle aura qu'à prendre la porte sans à justifier de
motif de licenciement autre que pour INCOMPETENCE.

Voilà : à 43 ans j'ai mis assez de côté pour que mon fils ne souffre pas trop
de l'avenir qu'on est en train de lui préparer. J'ai trimé dur pour ça, physiquement
et mentalement.

C'est dommage pour les autres, ceux qui n'auront pas la chance d'être bien nés.

[Phil des montagnes]

QUOTE(La hyène @ 31 Mar 2006, 01:59 PM)

Je vois que tu es un juriste éminent, phil .......

j'ai cru lire autre chose quelque part, mais bon.........
[right][snapback]351273[/snapback][/right]

pas plus juriste que toi (j'ai juste vécu 3 plans sociaux en 6 ans) mais si tu as des infos sur le resultat des actions prud'homal mené dans le cadre du CNE tu m'interesses même si je doutes que les resultats soient deja tombés !

[Viking]

l'actualité nous laisse souvent affamés !!!


VERSION CLASSIQUE :

La fourmi travaille dur tout l'été dans la canicule; elle construit sa
maison et prépare ses provisions pour l'hiver. La cigale pense que la fourmi
est stupide; elle rit, danse et joue tout l'été.

Une fois l'hiver arrivé, la fourmi est au chaud et bien nourrie. La cigale
grelottante de froid n'a ni nourriture ni abri et meurt de froid.
FIN


VERSION FRANCAISE :

La fourmi travaille dur tout l'été dans la canicule; elle construit sa
maison et prépare ses provisions pour l'hiver. La cigale pense que la
fourmi est stupide; elle rit, danse et joue tout l'été.

Une fois l'hiver arrivé, la fourmi est au chaud et bien nourrie. La cigale
grelottante de froid organise une conférence de presse et demande pourquoi
la fourmi a le droit d'être au chaud et bien nourrie tandis que les autres
moins chanceux comme elle ont froid et faim. La télévision organise des
émissions en direct qui montrent la cigale grelottante de froid et qui
passent des extraits vidéo de la fourmi bien au chaud dans sa maison
confortable avec une table pleine de provisions.

Les Français sont frappés que, dans un pays si riche, on laisse souffrir
cette pauvre cigale tandis que d'autres vivent dans l'abondance. Les
associations contre la pauvreté manifestent devant la maison de la fourmi.

Les journalistes organisent des interviews demandant pourquoi la fourmi est
devenue riche sur le dos de la cigale et interpellent le gouvernement pour
augmenter les impôts de la fourmi afin qu'elle paie "sa juste part".

En réponse aux sondages, le gouvernement rédige une loi sur l'égalité
économique et une loi (rétroactive) d'anti-discrimination. Les impôts de la
fourmi sont augmentés et la fourmi reçoit aussi une amende pour ne pas avoir
embauché la cigale comme aide.
La maison de la fourmi est saisie par les autorités car la fourmi n'a pas
assez d'argent pour payer son amende et ses impôts.

La fourmi quitte la France pour s'installer avec succès en Suisse. La
télévision fait un reportage sur la cigale maintenant engraissée : elle est
en train de finir les dernières provisions de la fourmi bien que le
printemps soit encore loin.

L'ancienne maison de la fourmi devenue logement social pour la cigale se
détériore car cette dernière n'a rien fait pour l'entretenir. Des reproches
sont faits au gouvernement pour le manque de moyens. Une commission
d'enquête est mise en place, ce qui coûtera 10 millions d'euros.

La cigale meurt d'une overdose; Libération et L'Humanité commentent sur
l'échec du gouvernement à redresser sérieusement le problème des inégalités
sociales.

[MouStik]

Pfff....déja j'ai jamais vu une cigale organiser une conférence de presse!

[bluevelvet]

Ce que tu décrit , Viking, est aussi la réalité de notre nature humaine.

Ca me choque autant qu'un type arnaque les assedic que de voir un homme politique abuser de sa position en embauchant sa famille en emplois fictif et récupère des commissions ocultes sur des marchés négociés.

Sauf que l'un d'eux se doit de donner l'exemple.

Et que l'autre devrait être contrôlé et sanctionné par le premier qui ne fait pas respecter la loi.

C'est quand même souvent les mêmes qui payent

[CHRISTOPHE ROUSSE]

QUOTE(bluevelvet @ 31 Mar 2006, 02:12 PM)

Ce que tu décrit , Viking, est aussi la réalité de notre nature humaine.

Ca me choque autant qu'un type arnaque les assedic que de voir un homme politique abuser de sa position en embauchant sa famille en emplois fictif et récupère des commissions ocultes sur des marchés négociés.

Sauf que l'un d'eux se doit de donner l'exemple.

Et que l'autre devrait être contrôlé et sanctionné par le premier qui ne fait pas respecter la loi.

C'est quand même souvent les mêmes qui payent
[right][snapback]351302[/snapback][/right]

Le vrai scandale des hommes politiques c'est qu'il tapent dans une caisse qui n'est pas la leur alors que le gars qui anarque les assedics il a en general cotisé pendant des années.....
bye

[lapinoufrileux]

QUOTE(MouStik @ 31 Mar 2006, 02:09 PM)

Pfff....déja j'ai jamais vu une cigale organiser une conférence de presse!
[right][snapback]351301[/snapback][/right]

ni un moustik qui commente une telle situation

[MouStik]

Ouais mais moi j'ai pas chanté tout l'été, j'ai le droit!

[La hyène]

Bah chu ben content d'être passé douanier mouè !

Pour ceusses qui veulent je viens de saisir 500 kg de crotte de bique, j'en ai détourné 100 pour fertiliser mon jardin, et vais en revendre 50 pour me payer un 12 mètres.

C'est ça la réussite individuelle. La vie est belle nan?