Viking @ 19/03/2014 - 15h39 a dit:
C'est sûr que c'est un scénario plus cohérent.
Difficile d'être incohérent quand on développe une théorie qui tient en 2 lignes.
Le Joke ne parle que d'un tout petit bout du truc.
Pour faire simple :
- Le Djihad a besoin d'actions d'éclats pour exister.
=> C'est déjà suffisant en soi- Les Vrais Cons de Wash In Town ont besoin d'ennemis pour leur "croisade".
=> C'est une belle opportunité à saisir.- Les 'Amici" de tous bords ont des dossiers concoctés par Pasqua qui dorment
bien au chaud au cas ou dans les caves du FBI.
=> C'est de l'opportunisme mafieux- Les tours sont achetées 6 mois avant, le contrat d'assurance est modifié 6 semaines avant.
A noté qu'en réalité les tours ne valaient rien.
* Elles n'étaient pas rentables.
* Le cout du désamiantage aurait couté plus cher que sa construction.
* Pépère a payé 3 milliards et a touché 4,5 milliards des assurances pour 2 attentats et pas un.
( vive l’Amérique ).
* Les précédents proprios ont palpé 3 milliard pour un bien valant 0
=> C'est de l'opportunisme libéralEt le Joke peut nous en ajouter quelques couches dont celle BAE.
Je n'irai pas jusqu’à dire que certains non Djihadistes ont participé directement,
mais certains yeux et certaines oreilles bien ouvertes n'ont pas transmis la bonne
information, ou pas au bon endroit.