Directwind.com

Lomic @ 21/10/2016 - 10h20 a dit:

Poulif @ 20/10/2016 - 11h53 a dit:

Pour la petite histoire, la FBF est présidée par Frédéric Oudéa, DG de la Société Générale (ouch)...

c'est plutôt logique, non ? C'est une fédération de banques françaises, je vois pas ce qu'il y a d'étonnant à ce que le président soit un responsable haut placé de l'une d'entre elles


et leur argument sur l'attractivité de la France ne me parait pas débile du tout, après je ne sais pas si c'est du flan ou pas, là malheureusement on est bien ignorants pour trancher

mais est ce la Banque qui doit diriger la politique économique de la France?


en quoi les profits bancaires font la richesse des français?

Très bonnes remarques le joke.


Ce n'est effectivement pas "l'attractivité de la France" que défend la FBF, mais les profits des banques françaises, ce qui est sensiblement différent.


De plus il n'est pas difficile de comprendre que les opérations boursières intraday et notamment le THF n'ont aucun impact sur l'économie réelle


Et je termine par le fait que la SG doit 2Mds€ aux contribuables (Affaire Kerviel), alors de là à refuser de se faire taxer de 0,5%, c'est un peu insolent...

thejoker @ 21/10/2016 - 11h05 a dit:

mais est ce la Banque qui doit diriger la politique économique de la France?

j'ai pas écrit le contraire, je dis juste que c'est logique qu'un lobby bancaire français soit présidé par un ponte d'une banque française, et qu'il défende son beafsteck, et j'ajoute que je ne sais pas si son argument est fondé ou pas, car contrairement à de nombreux experts internationaux en tout qui traînent ici, je n'ai pas la science infuse  

Lomic @ 21/10/2016 - 12h54 a dit:

thejoker @ 21/10/2016 - 11h05 a dit:

mais est ce la Banque qui doit diriger la politique économique de la France?

j'ai pas écrit le contraire, je dis juste que c'est logique qu'un lobby bancaire français soit présidé par un ponte d'une banque française, et qu'il défende son beafsteck, et j'ajoute que je ne sais pas si son argument est fondé ou pas, car contrairement à de nombreux experts internationaux en tout qui traînent ici, je n'ai pas la science infuse  

son argument n' a aucun interet pour un gouvernement digne de ce nom


le fait est que le gouvernement entends et tient compte du président de la FBF ce qui n'a pas de sens puisque il est issu du milieu bancaire!!

la compromission et le lobbying sont au sein même de la nomination de ce président!!


et il sur qu'un "expert" venant du métier ne peut défendre que les intérêts de son métier ....


voyez vous alors l’intérêt à ne pas nommer des "experts"?


les seuls personnes qui puissent être à la hauteur ne peuvent pas être expert ! au sens où les experts  sont au fond de la caverne de l’allégorie de Platon...

Brexit, Trump, prochaine étape, Marine Le Pen?

Le très gros soucie , c'est il y a 90 % de chance qu'on nous laisse le choix au deuxieme tour entre Marine et un repris de justice , et honnetement , meme si je le ferai en me bouchant le nez et à reculon , je ne suis pas sure qu'une majorité de Francais fera le choix comme moi de voter pour Juppé ......


Si on avait des hommes politiques responsable , Juppé ne devrait meme pas pouvoir pensé à ce présenté tout comme Hilary aurait du le faire .


Autre exemple du décallage , que Hollande avec moins de 18 % de satisfait puise penser se representer ......

Emmanuel Macron est le prochain président français, vous verrez

Il ne manque pas Fillon dans la liste. Un peu trop a droite mais moins de casseroles que beaucoup et quelques bonnes idees? (Je dis peut etre des conneries, je suis tres peu les politiques francais).

C'est mon candidat favori mais je pense qu'il sautera dès le 20 novembre, il est dans une dynamique positive mais il n'a pas le temps de remonter Sarko. D'autant que je suis persuadé que Sarko va s'arranger pour truquer la primaire.

Je vais voter Fillion au premier tour des primaires à droite car c'est le seul qui est dénoncé le fait qu'un mis en examen et une personne déjà condamné puise se présenter au élection présidentielle , et pourtant je ne suis pas d'accord avec la politique qu'il envisage .

Et bien, j'ai vu et entendu pas mal de gens dire qu'ils allaient voter Fillon, alors qui sait, peut-être va-t-il créer la surprise? Son gros problème, c'est qu'il n'est pas très médiatique. On vient de voir avec Trump que l'essentiel, c'est qu'on parle de vous en bien ou en mal et Fillon est à l'exact opposé de ça.

avec vous c'est sur qu'il va y avoir révolution!!


vous pensez vraiment que le vote le moins pire va l'emporter?


aux USA 1/3 des electeurs

n'avaient jamais voté


si en france certains se mettent à voter on peut voir surgir n'importe qui...

thejoker @ 10/11/2016 - 09h49 a dit:

avec vous c'est sur qu'il va y avoir révolution!!

Carrément  



Fil-lon !!! Ré-vo-lu-tion !!! Fil-lon !!! Ré-vo-lu-tion !!!

pourquoi le vote contre les elites se renforcent

http://www.20minutes.fr/politique/1958927-20161109-exhibition-sexuelle-presumee-robert-rochefort-poursuivi


Robert Rochefort, l’ancien vice-président du MoDem, a annoncé ce mercredi sur Twitter que l’affaire le concernant avait été « classée sans suite » par la justice. « Dans l’actualité bien grise, une bonne nouvelle (…) Décision attendue qui fait du bien », a exprimé sur Twitter l’ancien cadre centriste, qui a également tenu à remercier ses soutiens.


Robert Rochefort avait été interpellé le 31 août pour exhibition sexuelle présumée. Il avait été surpris dans un magasin de bricolage à Vélizy (Yvelines) en train de se masturber à proximité d’enfants. L’homme politique avait reconnu les faits en garde à vue, expliquant aux policiers qu’il avait « besoin de se masturber » quand il se trouvait « en situation de stress ».

En tout cas si je lis bien, il a été viré du modem.