La réalite financière nous rattrape !

[thejoker]

à quel pain allons nous être mangé?


http://www.solidariteetprogres.org/actualites-001/article/glass-steagall-et-la-reforme-bancaire-enterree.html



"Reprenant le mensonge de la Fédération bancaire française (FBF) que préside de PDG de la Société Générale, Frédéric Oudéa, Moscovici affirme tout de go que le modèle « français » de « banque universelle » a plutôt mieux résisté qu’ailleurs. (Quand on connaît le montant des actifs toxiques que nos banques ont pu conserver sans qu’elles soient obligées de les afficher dans leurs bilans comptable, une telle affirmation fait sourire…)


Reprenant également à son compte le credo des syndicats du secteur bancaire, dont les positions sont assez étranges, Moscovici a souligné à deux reprises que « la banque, c’est une industrie qui emploie 400 000 personnes… ». "

[thejoker]

Madame, Monsieur,


En 2009, vous avez signé notre Appel à constituer sans délai une Commission d’enquête parlementaire sur la crise financière. Si aucune commission sérieuse n'a été mise en place depuis, les principes politiques défendus dans cet appel ont été largement discutés auprès des élus et même présentés publiquement lors de la campagne présidentielle de Jacques Cheminade.


Trois ans après, nous lançons à nouveau une offensive pour présenter le remède à la désintégration financière qui se poursuit avec son cortège de conséquences sociales. L'Appel à un Glass-Steagall global que Solidarité & Progrès relaye depuis le mois de juillet n'est pas seulement un appel à couper les banques deux ! Il s'agit de jeter les bases d'une réorganisation financière en vue d'une politique de crédit public pour de grands projets d'équipement dont les peuples et les économies ont désespérément besoin.


Parmi les 1500 signataires actuels, 200 élus de terrain et 14 économistes ont manifesté leur soutien à cette politique qu'ils entendent voir appliquée. Nous venons de communiquer l'appel aux 577 députés et 348 sénateurs qui s'apprêtent à voter le Pacte budgétaire européen (TSCG) et n'entendons pas en rester là. Dans ces circonstances, je vous enjoins à signer à votre tour cet appel et à vous faire le promoteur de son impératif contenu:

www.appel-glass-steagall.fr

[La hyène]

thejoker @ 15/10/2012 - 18h54 a dit:

Madame, Monsieur,


En 2009, vous avez signé notre Appel à constituer sans délai une Commission d’enquête parlementaire sur la crise financière.

Et ben nan.

[thejoker]

La hyène @ 15/10/2012 - 18h56 a dit:

thejoker @ 15/10/2012 - 18h54 a dit:

Madame, Monsieur,


En 2009, vous avez signé notre Appel à constituer sans délai une Commission d’enquête parlementaire sur la crise financière.

Et ben nan.

ah ben voilà tout s'explique!!


c'est à cause de toi qu'on est dans la merde!!

[Martin_A]

Attali a propos du PLF 2013 :


"Une petite devinette : dans quel pays les 1% les plus riches paient-ils 41% de l’impôt sur le revenu et les 5% les plus riches  paient-ils  plus de 65% ?


Une autre devinette : dans quel pays les plus-values sont-elles  taxées au même taux que les salaires?

Ne cherchez pas, ces deux pays sont un seul ; et ce n’est ni la France, ni la Suède,  ni aucun pays à forte fiscalité mais la Californie.


Seulement voilà : le taux d’imposition en question n’y est que de 10%! Et même si un candidat au poste de gouverneur aux prochaines élections de novembre, l’ancien gouverneur Jerry Brown, propose de relever ces taux, il ne propose que d’aller jusqu’à 13%.



Le problème avec le budget français n’est donc pas la structure de l’impôt sur le revenu,  qui n’est pas en soi condamnable : on peut taxer les plus-values et les revenus du capital comme le travail ; mais  à condition que les taux ne soient pas confiscatoires. Or, en France, ils le sont."


La suite de cet article :


http://blogs.lexpress.fr/attali/2012/10/15/le-suicide-fiscal/


Le suicide fiscal, c'est maintenant !!!

[La hyène]

Martin_A @ 16/10/2012 - 08h34 a dit:

Attali a propos du PLF 2013 :


"Une petite devinette : dans quel pays les 1% les plus riches paient-ils 41% de l’impôt sur le revenu et les 5% les plus riches  paient-ils  plus de 65% ?


Une autre devinette : dans quel pays les plus-values sont-elles  taxées au même taux que les salaires?

Ne cherchez pas, ces deux pays sont un seul ; et ce n’est ni la France, ni la Suède,  ni aucun pays à forte fiscalité mais la Californie.


Seulement voilà : le taux d’imposition en question n’y est que de 10%! Et même si un candidat au poste de gouverneur aux prochaines élections de novembre, l’ancien gouverneur Jerry Brown, propose de relever ces taux, il ne propose que d’aller jusqu’à 13%.



Le problème avec le budget français n’est donc pas la structure de l’impôt sur le revenu,  qui n’est pas en soi condamnable : on peut taxer les plus-values et les revenus du capital comme le travail ; mais  à condition que les taux ne soient pas confiscatoires. Or, en France, ils le sont."


La suite de cet article :


http://blogs.lexpress.fr/attali/2012/10/15/le-suicide-fiscal/


Le suicide fiscal, c'est maintenant !!!

T'es vraiment une buse. Ca c'est l'impôt de l'état fédéré. il faut l'ajouter à l'income tax et aux taxes immobilières locales qui remplacent l'ISF.


Que tu te prennes pour une lumière, soit, de toute façon on s'en fout. Que tu me fasse des leçons de fiscalité comparée internationale avec ton bac + 2 de merde en logistique, y'a un monde.



De toute façon le matin je suis de mauvaise humeur.

[Martin_A]

Un petit café la hyène ?

[fredmam]

La hyène @ 16/10/2012 - 08h41 a dit:

Martin_A @ 16/10/2012 - 08h34 a dit:

Attali a propos du PLF 2013 :


"Une petite devinette : dans quel pays les 1% les plus riches paient-ils 41% de l’impôt sur le revenu et les 5% les plus riches  paient-ils  plus de 65% ?


Une autre devinette : dans quel pays les plus-values sont-elles  taxées au même taux que les salaires?

Ne cherchez pas, ces deux pays sont un seul ; et ce n’est ni la France, ni la Suède,  ni aucun pays à forte fiscalité mais la Californie.


Seulement voilà : le taux d’imposition en question n’y est que de 10%! Et même si un candidat au poste de gouverneur aux prochaines élections de novembre, l’ancien gouverneur Jerry Brown, propose de relever ces taux, il ne propose que d’aller jusqu’à 13%.



Le problème avec le budget français n’est donc pas la structure de l’impôt sur le revenu,  qui n’est pas en soi condamnable : on peut taxer les plus-values et les revenus du capital comme le travail ; mais  à condition que les taux ne soient pas confiscatoires. Or, en France, ils le sont."


La suite de cet article :


http://blogs.lexpress.fr/attali/2012/10/15/le-suicide-fiscal/


Le suicide fiscal, c'est maintenant !!!

T'es vraiment une buse. Ca c'est l'impôt de l'état fédéré. il faut l'ajouter à l'income tax et aux taxes immobilières locales qui remplacent l'ISF.


Que tu te prennes pour une lumière, soit, de toute façon on s'en fout. Que tu me fasse des leçons de fiscalité comparée internationale avec ton bac + 2 de merde en logistique, y'a un monde.



De toute façon le matin je suis de mauvaise humeur.

Parce que tu lis vraiment ces (ses?) conneries?

[oursin]

Attends, la hyène, c'est pas n'importe qui.

Il a fait des études.

Et il peut pas s'empêcher d'étudier ses semblables.


Le cas qui l’intéresse le plus est celui du Joke car malgré des années d'observations, de notes, d'hypothèses cent fois anéanties puis renouvelées, il n'a pas encore trouvé le fonctionnement de son psychisme.

Je le soupçonne même de préparer une petite thèse à ce sujet afin d'impressionner ses condisciples lors du prochain colloque à Genève.


Alors juste avant le petit déj, un petit démontage de l'esprit primaire de Martin, ben ca lui fait un petit échauffement et ca le distrait aussi un peu de son étude principale.

C'est comme ca.

[Martin_A]

C'est l'avis d'un ancien ministre que vous trouvez primaire ?

[CHRISTOPHE ROUSSE]

Martin_A @ 16/10/2012 - 11h14 a dit:

C'est l'avis d'un ancien premier ministre que vous trouvez primaire ?

Attali ancien premier ministre , il nous aura tout fait le Martin ........

En plus , il va etre ton copain avec cette mesure :

Citation :

"Baisser l’impôt sur le revenu du travail et de l’épargne ; augmenter les droits de successions "

[Martin_A]

Ma langue a fourché ;-)

[CHRISTOPHE ROUSSE]

Martin_A @ 16/10/2012 - 11h46 a dit:

Ma langue a fourché ;-)

S'il n'y avait que la langue ......

[Martin_A]

CHRISTOPHE ROUSSE @ 16/10/2012 - 11h44 a dit:

En plus , il va etre ton copain avec cette mesure :

Citation :

"Baisser l’impôt sur le revenu du travail et de l’épargne ; augmenter les droits de successions "

On peut être d'accord avec le raisonnement sans pour autant accepter tous les points de détail.


Y'a quand même un truc hallucinant en France c'est que la droite comme la gauche ne cesse de coller des rustines sur un système fiscal qu'il serait grand temps de remettre à plat.


Qui doit payer l'impôt ? Quand ? À quel taux ? Pour quels usages ? Voilà un débat qui pourrait être intéressant, dommage que les politiques de tous bords nous promettent à chaque élection cette réforme sans quelle ne voit jamais le jour...


Un peu comme le non-cumul des mandats...

[La hyène]

Martin_A @ 16/10/2012 - 11h14 a dit:

C'est l'avis d'un ancien ministre que vous trouvez primaire ?

Attali est à l'économie ce que Mimi Mathie est au catch.







La photo est pour funlolo !