Directwind.com

Dans bcp de postes, on parle du fait que les mags soient achetés par les marques, par le biais de la pub. Je demande à voir, je demande des preuves. Je connais Arnaud Deschamps, le testeur de PM et je peux vous dire une chose, il est pas corrompu. D'ailleurs, les tests sont ouverts à tous ceux qui le veulent. Pour y avoir déja participé, c'est pas toujours une partie de plaisir, c'est un boulot de titan et c'est pas du pipo.
<br>Quand on connait arnaud, je trouve injuste de mettre en doute son intégrité et son boulot.
<br>Maintenant, si quelqu'un peut me prouver le contraire, je m'incline.

A mon avis, c'est surtout au niveau des reportages relatifs aux spots, centres de winds, voyages planches, etc... que l'influence des annonceurs se fait le plus sentir.

Bien souvent, c'est l'agence ou le centre de wind qui "organise" de A à Z le voyage et prend les frais à sa charge....Interroge ton pote DESCHAMPS sur ce point, il te dira....

Dés lors, il est délicat d'être critique....Je me rappelle d'un "reportage" intitulé "le vent du détroit" faisant la PROMOTION du club Nathalie Simon de TANGER....j'y suis allé....j'étais le seul planchiste du "centre"...complètement oublié par le vent (ce centre - formidable selon le mag - a vite fermé ses portes).

mouais c'est possible ce que tu dis Goldfinger mais c'est pas sûr à 100 % donc je demande à voir aussi

Arnaud est sûrement très honnête mais est-ce que la censure ne se ferait pas au niveau du rédac-chef ?

Si celui-ci ne publie pas les tests d'une planche quand ils sont peu flatteurs pour une marque, c'est déjà de la censure...
S'il fait des "coupes" dans les textes d'Arnaud Deschamps, c'est aussi de la censure...

Je précise que je parle dans le vide. Je n'ai jamais participé à aucun test, même si j'ai vu ceux de l'an dernier à Hyères pour le matos 2003. Je pense qu'il est logique qu'un mag de planche ne se mette pas à dos les marques (sinon il n'aurait plus de contenu fourni par elles à mettre dans le mag : photos, interviews, etc...) et essaie donc d'arrondir les angles avec elles en ne parlant que des points positifs d'une planche et en minimisant les points négatifs...

A titre perso, je rajoute aussi aue je consulte toujours les tests magasines avant d'acheter une board et que jusqu'à présent je n'en ai jamais été déçu.

A+

SEUL un magazine sans pub peut garantir des critiques sincères.

Quand on voit le nombre de pubs qui pullulent dans les mags, on se pose des questions... :x

Oui mais sans pub il n'y a pas de magazine !!!

vous avez tous les 2 raison

sans pub > pas de magazine
pas de pub > mag sincère

voila

A partir du moment où toutes les marques font de la pub, quel est l'intérêt d'en favoriser ue plutôt que l'autre au risque d'en perdre une?
Pour les trips financés, c'est une autre histoire. Aux journalistes de poser les règles du jeu et non pas l'inverse. Si la destination n'est pas valable, il ne faut pas hésiter à le dire. Ils ont qu'à faire gaffe quand ils implantent des sites.
J'ai plus confiance dans les test de matos que dans les tests de centres de planche.

Rien ne prouve que les planches testées sont les copies conformes des modèles de série.

Les marques ont une facheuse tendance à fournir aux magazines des planches plus légère et chargées en carbone pour gagner sur le résultat de la balançe et sur la nervosité des shapes.

@+
Gilles.29
°°°°°°°°°°°°°°

supposition ou affirmation? D'ou tu tiens ça?

[quote=burnhead]supposition ou affirmation? D'ou tu tiens ça?[/quote]

Très forte supposition
Mets toi à la plaçe d'un fabriquant dont les ventes dépendent en partie sur
les tests de leur matos. Je n'ai jamais vu un shop sans un mag de test sur le comptoir.

D'ailleurs il ne se privent pas donner les résultats des tests comme argument marketing sur leurs sites.

Tu crois peut-être que PM débarque sur les chaînes de fabrication des marques pour tirer au sort la planche à noter.

Gilles.29
°°°°°°°°°°°°°°°

Faut pas tout voir en noir non plus !

Mais il ne faut pas oublier les contraintes économiques auxquelles doivent faire face les mags, et imaginez que pour un trip si le mag doit envoyer 2 riders + 1 photographe + rédacteur, et bien le trip couterait hyper cher...alors des accords sont passé avec les Tours Opérator qui financent en partie les trips.
Ou alors les mags achétent le trip tout fait à une équipe rider/redacteur/photographe qui vends le trip dans plusieurs pays.

Pour ce qui est des tests, il est vrai que l'on peut se demander comment un mag qui dépend que des recettes publicitaires pourrait dire du mal d'un de ses principaux annonceurs MAIS il ne faut pas oublier que les recettes publicitaires sont en fonction de l'audience et de la notoriéte du MAG, et là je ne pense pas qu'un magasine pourrait s'amuser à mettre n'importe quoi dans un test et ne plus être crédible vis à vis de ces lecteurs, lecteurs qui au final sont le maillon le plus important de la chaine.

Test pas objectif = magasine pas crédible = audience en chute = moins de pubs = moins de tunes pour le mag...

Et je n'ai pas abordé le sujet des testeurs officiels sponsorisés par les marques.
Un testeur est-il crédible en donnant ses impressions sur une planche de son sponsor ?

Désolé, on ne peut pas parler de l'objectivité des tests de mag.

Gilles.29
°°°°°°°°°

[quote=Gilles.29]Rien ne prouve que les planches testées sont les copies conformes des modèles de série.
Les marques ont une facheuse tendance à fournir aux magazines des planches plus légère et chargées en carbone pour gagner sur le résultat de la balançe et sur la nervosité des shapes.[/quote]

:shock:
wouarf la recette magique... un peu de carbone et bim la planche est meilleure....
hélas ce n'est pas si simple et on n'est plus au tant du shape au fond du garage, tu peux pas modifier la structure des planches comme ça pour un seul modele, la fabrication est bien compliquée et le fait de rajouter du carbone n'est absolument pas une garantie d'avoir une planche meilleure...
Donc sur la question sincere ou pas dans les tests j'en sais rien donc je me prononce pas mais sur ce point c sur, faire une planche plus performante uniquement pour les magasines c de l'utopie :wink:

c'est vrai d'autant que j'ai jamais vu antoine albeau ou je ne sais qui de sponsorisé dans les tests. En plus, je pense (enfin j'espère) que les marques testent elles mêmes leur produit avant d'envisager leur commercialisation. elles ne livrent donc pas des produits nuls aux mags. En lisant certains messages, je réalise que certains ont les idées plus tordues que les mags, dans le fond.