Page 1 sur 1

ASC VS CHK

Posté : 21 mars 2004, 09:49
par M
A part une relative légéreté, qu'aporte l'ASC ? Rigidité ? .... ki a testé ?
<br>
<br>M

Re :ASC VS CHK

Posté : 21 mars 2004, 20:25
par Robbyjunior
c koi ce truc

Re :ASC VS CHK

Posté : 22 mars 2004, 12:02
par M
ASC c la nex technoligi de rrd é kle C machinchose c leur ancienne c tout.. on gagne un peu en poids mé le reste ?

M

Re :ASC VS CHK

Posté : 22 mars 2004, 12:20
par popol
Et si tu envoyais un mail à RRD pour nous mettre la réponse sur le forum :mrgreen:

Re :ASC VS CHK

Posté : 22 mars 2004, 12:26
par nicoroots
(mode aigri du lundi matin : on)
ouais histoire de voir la justif' fumeuse qu'ils apportent pour une technique bateau de marketing de mes seufs
(mode off)
:roll:

Re :ASC VS CHK

Posté : 22 mars 2004, 13:34
par Gurb
ASC: on gagne seulement 300 gr, et la planche devient fragile (enfoncements legers). Ça vaut le coup pour les planches grosses...
J'ai testé ce weekend une avantglide L GoldenLabel....: :shock: impressionant!

Re :ASC VS CHK

Posté : 22 mars 2004, 23:18
par francois
d'après les tests PM, les ASC sont plus solides aussi que les anciennes Golden Label

Re :ASC VS CHK

Posté : 23 mars 2004, 09:03
par M
ça c po dure francois.. lé golden meme dans une housse suspendu L KC...

biggrin.gif biggrin.gif

M

Re :ASC VS CHK

Posté : 23 mars 2004, 09:50
par thejoker
Alors ASC fragile ou pas?
qui a une board en ASC?

Re :ASC VS CHK

Posté : 23 mars 2004, 09:55
par Storm
d'après ce que m'on dit certains vendeur,l' ASC serait une technologie propre à RRD qui permet d'obtenir des planches légères sans pour autant que çà les fragilise. c'est vrai que c'est étonnant de penser que des planches peuvent super légere et assez solide...mais bon quand on regarde d'autre modele, genre Fanatic Goya ou Ahd, les poids de leur planche 2004 n'est pas ridicule....et les fanatic n'ont pas l'air si fragile !
Mais les ahd....

Re :ASC VS CHK

Posté : 23 mars 2004, 10:27
par Gilles
QUOTE(Storm)
d'après ce que m'on dit certains vendeur,l' ASC serait une technologie propre à RRD qui permet d'obtenir des planches légères sans pour autant que çà les fragilise. c'est vrai que c'est étonnant de penser que des planches peuvent super légere et assez solide...mais bon quand on regarde d'autre modele, genre Fanatic Goya ou Ahd, les poids de leur planche 2004 n'est pas ridicule....et les fanatic n'ont pas l'air si fragile !
Mais les ahd....


Le structure est peut-être solide et rigide mais l'extérieur lui est toujours aussi fragile. J'ai un pote qui a une Goya FW, il l'a déjà faite réparée 3 fois :?

Re :ASC VS CHK

Posté : 23 mars 2004, 22:25
par Gilles.29
QUOTE(M)
A part une relative légéreté, qu'aporte l'ASC ? Rigidité ? .... ki a testé ? M


L'ASC apporte un départ au planning impressionnant, des accélérations foudroyante, un passage de dévente facilité.

Gilles.29
°°°°°°°°°°°°°°°°

Re :ASC VS CHK

Posté : 23 mars 2004, 22:30
par Gilles.29
QUOTE(Gurb)
ASC: on gagne seulement 300 gr, et la planche devient fragile (enfoncements legers). Ça vaut le coup pour les planches grosses...
J'ai testé ce weekend une avantglide L GoldenLabel....:  :shock: impressionant!


Une avantglide M de 125 litres pèse 6.2 kgs
l'équivalent chez JP freeride 128 litres fait 7,7 kgs.

1,5 kgs de différence tout de même pour 140 euros de plus.

Gilles.29
°°°°°°°°°°°°°°°°

Re :ASC VS CHK

Posté : 23 mars 2004, 22:39
par Gilles.29
QUOTE(thejoker)
Alors ASC fragile ou pas?
qui a une board en ASC?


Sur l'eau, cette technologie n'est pas plus fragile qu'un sandwich classique.
Je navigue sur une avantglideM en slalom petit temps.

A terre, il faut protéger ces planches un peu plus que les autres, c'est clair.

Gilles.29
°°°°°°°°°°°°°°°°

Re :ASC VS CHK

Posté : 24 mars 2004, 10:39
par looping
Perso j'ai une harcore wave 75 l en asc depuis peu, je peux vous dire que c'est de la balle !! On a rien sous les pieds, par contre c'est vrai quelle sont allergique au moindre petits cailloux !! et puis j'ai un potes qui en a cassé une en deux au bout de 3 navs, soit disant c'était une pré-série ...