Bienvenue sur le forum le plus FUN du windsurf !

Sur Directwind, site libre et totalement indépendant, vous pouvez échanger et partager votre passion pour le windsurf, librement et sans prise de tête...

FWS 92 litres 2013 - Qui a testé?

Avis et test des planches de la marque Jp Australia
Avatar du membre
Homerdusud
Star
Star
Messages : 33784
Enregistré le : 18 mars 2008, 13:39
Contact :

Re :FWS 92 litres 2013 - Qui a testé?

Message par Homerdusud »

Straps JP blancs avec JP ecrit en jaune, va falloir j achete des straps plus confort sinon ca va me gonfler ^^
Renaud31
Killer
Killer
Messages : 6347
Enregistré le : 19 janv. 2006, 11:48
Contact :

Re :FWS 92 litres 2013 - Qui a testé?

Message par Renaud31 »

achete des primo dakine ils sont tops


oublie la 6.7 sur ta petite planche, j'ai testé avec ma 6.3 et c'est nul
Avatar du membre
Homerdusud
Star
Star
Messages : 33784
Enregistré le : 18 mars 2008, 13:39
Contact :

Re :FWS 92 litres 2013 - Qui a testé?

Message par Homerdusud »

Jsuis pas d accord, je me suis regalé plusieurs fois en 7.0 (4 cams en plus) sur ma 87, un moteur de camion sur un skate, c'est wigolo :D
Avatar du membre
Homerdusud
Star
Star
Messages : 33784
Enregistré le : 18 mars 2008, 13:39
Contact :

Re :FWS 92 litres 2013 - Qui a testé?

Message par Homerdusud »

Renaud31 @ 20/04/2014 - 09h41 a dit:

oublie la 6.7 sur ta petite planche, j'ai testé avec ma 6.3 et c'est nul




Bon, donc test ce midi en 6.7 avec un 35 slalom sous les pieds, config 3 straps


Debut de session laborieux, je pars avec le wish trop haut, harnais ceinture, c'est pas bon, je rentre au bord pour mettre harnais culotte et baisser un peu le wish, ca repart, c'est bien mieux, la planche est facile, mais le caractere n'est plus du tout le meme, la on sent que c'est vraiment mode tout droit, meme pour sauter c'est pas du tout le meme feeling qu'avec une atlas dans les bras.


Le vent est vite monté donc nav très surtoilée (les potes bien pleins en 5.5), mais ca fonctionne, et bien.


Pas reussi a speeder autant que la derniere session en 4.7, c'etait plutot survie cette fois, en tout cas, la planche est restée bien sage sous les pieds, et bien a plat meme dans les grosses rafales.


Pas de soucis au niveau du volume dans les 20 25 noeuds de vent (tu m'étonnes john), mais dans certaines molles sans planning ca portait bien, rassurant.... Avec quelques kilos de moins sur mon bide ca pourrait vraiment faire une planche passe partout!
freerider01
Timide
Timide
Messages : 458
Enregistré le : 25 juin 2012, 17:52
Contact :

Re :FWS 92 litres 2013 - Qui a testé?

Message par freerider01 »

.
Avatar du membre
Homerdusud
Star
Star
Messages : 33784
Enregistré le : 18 mars 2008, 13:39
Contact :

Re :FWS 92 litres 2013 - Qui a testé?

Message par Homerdusud »

Pas de wheeling mais aileron très très sain, qui se fait complètement oublier, ca aide.


en 37 je pense que c est plutôt un effet soc de charrue...
ricco02
Jiber
Jiber
Messages : 2879
Enregistré le : 22 juin 2008, 15:10
Contact :

Re :FWS 92 litres 2013 - Qui a testé?

Message par ricco02 »

Homerdusud @ 02/05/2014 - 14h39 a dit:

Renaud31 @ 20/04/2014 - 09h41 a dit:

oublie la 6.7 sur ta petite planche, j'ai testé avec ma 6.3 et c'est nul




Bon, donc test ce midi en 6.7 avec un 35 slalom sous les pieds, config 3 straps


Debut de session laborieux, je pars avec le wish trop haut, harnais ceinture, c'est pas bon, je rentre au bord pour mettre harnais culotte et baisser un peu le wish, ca repart, c'est bien mieux, la planche est facile, mais le caractere n'est plus du tout le meme, la on sent que c'est vraiment mode tout droit, meme pour sauter c'est pas du tout le meme feeling qu'avec une atlas dans les bras.


Le vent est vite monté donc nav très surtoilée (les potes bien pleins en 5.5), mais ca fonctionne, et bien.


Pas reussi a speeder autant que la derniere session en 4.7, c'etait plutot survie cette fois, en tout cas, la planche est restée bien sage sous les pieds, et bien a plat meme dans les grosses rafales.


Pas de soucis au niveau du volume dans les 20 25 noeuds de vent (tu m'étonnes john), mais dans certaines molles sans planning ca portait bien, rassurant.... Avec quelques kilos de moins sur mon bide ca pourrait vraiment faire une planche passe partout!




T'as as mesuré ta Vmax avec? :D
Avatar du membre
Homerdusud
Star
Star
Messages : 33784
Enregistré le : 18 mars 2008, 13:39
Contact :

Re :FWS 92 litres 2013 - Qui a testé?

Message par Homerdusud »

Pas de gps.
Nausicaä
Killer
Killer
Messages : 8485
Enregistré le : 16 mai 2007, 19:24
Contact :

Re :FWS 92 litres 2013 - Qui a testé?

Message par Nausicaä »

Sais pas comment tu fais... 6,5 sur ma 105l FSW je colle un 23... Sur la style X un 22 ou 24 de vague... 37 j'aurais l'impression de voler...


Ce matin, j'avais 80l vague sous les pieds avec 4,2... Et un aileron de vague de 22 sous les pieds... Ben j'aurais rêve d'un 18cm



Alors sur une 92l FSW avec une 6,7 de freeride je ne me verrai pas monter plus de 30...
Avatar du membre
Homerdusud
Star
Star
Messages : 33784
Enregistré le : 18 mars 2008, 13:39
Contact :

Re :FWS 92 litres 2013 - Qui a testé?

Message par Homerdusud »

Sur un spot onshore comme le Jai faut charger quand tu toiles.


par contre et je l ai déjà dit chepu ou, a Gruissan, en 6.7 ca peut être un 30 sans problèmes, c est totalement différent.
Nausicaä
Killer
Killer
Messages : 8485
Enregistré le : 16 mai 2007, 19:24
Contact :

Re :FWS 92 litres 2013 - Qui a testé?

Message par Nausicaä »

Suis toujours en train de caper... Et a gruissan... Je cape pour ne pas m'éloigner du bord -_-
Avatar du membre
Homerdusud
Star
Star
Messages : 33784
Enregistré le : 18 mars 2008, 13:39
Contact :

Re :FWS 92 litres 2013 - Qui a testé?

Message par Homerdusud »

Ben que veux tu, j'suis mauvais j'suis mauvais :D


après ptet bien que tu passes ta vie a caper parceque t es monté trop fin :fear:
stef38
Star
Star
Messages : 24206
Enregistré le : 12 nov. 2003, 13:00
Contact :

Re :FWS 92 litres 2013 - Qui a testé?

Message par stef38 »

Un aileron de vagues ou FS n'a pas du tout le même ratio surface/longueur qu'un aileron slalom. Un 25 vagues sera pas loin de la portance d'un 30-32 slalom, l'avantage du slalom sera le lift qu'il apporte grace à sa longueur, l'avantage du vague sa maniabilité...
Nausicaä
Killer
Killer
Messages : 8485
Enregistré le : 16 mai 2007, 19:24
Contact :

Re :FWS 92 litres 2013 - Qui a testé?

Message par Nausicaä »

Homerdusud @ 04/05/2014 - 06h24 a dit:

Ben que veux tu, j'suis mauvais j'suis mauvais :D


après ptet bien que tu passes ta vie a caper parceque t es monté trop fin :fear:




j'aurais du dire je passe un bord à caper et l'autre à abattre pour envoyer  :D


et non tu n'es pas mauvais... suis curieux de cette JP tout de même
Renaud31
Killer
Killer
Messages : 6347
Enregistré le : 19 janv. 2006, 11:48
Contact :

Re :FWS 92 litres 2013 - Qui a testé?

Message par Renaud31 »

pour sûr homer n'avait pas de pb de cap!...

il me mettait en cap la misère alors que j'étais en 115L et 34cm...
Répondre