Directwind.com

Le spécial Tests 2010 PM est sorti!!! <img src="smileys/original.gif" alt=":)" class="smiley" /><br /><br />
Extrait :  "Nous n'avons jamais cassé autant de planches que cette année lors de nos tests dans les vagues.Les fabricants vont-il trop loin dans la chasse au poids..."<br /><br />
Quand on voit les tarifs 2010 de 1490 à 1849e. la board  <img src="smileys/w00t.gif" alt=":lol:" class="smiley" />  ça mérite réflexion!!!<br /><br />
Bon bin je garde la mienne encore cette année <img src="smileys/rolleyes.gif" alt=":rolleyes:" class="smiley" />

Si les fabricants vont si loin dans la chasse au poids, c'est que la majorité des pratiquant est persuadée qu'un flotteur de 5,750kg est meilleur qu'un flotteur de 6,05kg, que les flotteurs noirs sont bourrés de carbone, que le carbone c'est rigide dont forcément meilleur, ...

Ils disent quelles planches ils ont pétées?

Dommage que PM ne donne pas quelque chiffre, genre nombres de planches cassées, nombre d'heures de nav avant casse, pourquoi la casse... Si ils donnaient quelques noms en plus, et ben peut-être que l'on ferait machine arrière, parce que les premiers à dire que c'est top car léger, ce sont quand même les testeurs!

Homerdusud @ 01/02/2010 - 09h25 a dit:

Ils disent quelles planches ils ont pétées?

Pas de nom de marques,ni de nombre de board.


Au niveau déontologie PM ne peut se le permettre,et on le comprend bien!!!


PM étant un magazine de référence dans le windsurf et dans les tests de matériel , imaginez les conséquences si il donnait ce types d'infos.

Dans d'autres domaines, les mags le font, après à la marque de réagir, changer la prod et demander un contre test!

Moi je pense qu'ils peuvent et ont même le devoir de le faire. C'est de l'information, et ça permet aux lecteurs d'avoir les vrais données avant d'acheter une board neuve.

Pour moi qui n'achète pas de neuf ça ,ne change rien, et le temps que je m'intéresse aux 2010 on saura chez qui la solidité pèche... Mais bon...

ND95 @ 01/02/2010 - 09h39 a dit:

Homerdusud @ 01/02/2010 - 09h25 a dit:

Ils disent quelles planches ils ont pétées?

Pas de nom de marques,ni de nombre de board.


Au niveau déontologie PM ne peut se le permettre,et on le comprend bien!!!


PM étant un magazine de référence dans le windsurf et dans les tests de matériel , imaginez les conséquences si il donnait ce types d'infos.

Ben justement, quand ils indiquent que telle planche est vraiment Top, ils connaissent les répercutions sur le marché!! Alors il faut jouer le jeu dans les deux sens!!

Et cela serait tout benef pour les pratiquants et le magasine qui gagnerait en crédibilité!!

ND95 @ 01/02/2010 - 09h39 a dit:

PM étant un magazine de référence dans le windsurf et dans les tests de matériel , imaginez les conséquences si il donnait ce types d'infos.

euh... les utilisateurs n'achèteraient plus ces modèles, du coup les fabricants corrigeraient leurs copies et ne referaient plus la même erreur?


enfin c'est comme ça que ça fonctionne dans de nombreux domaines  

Vu qu'elles sont à 90% fabriquées au même endroit,

Soit c'est effectivement un problème de cahier des charges, et à trop vouloir alléger (pour gagner du poids ou économiser des $$$?) on omet quelques renforts cruciaux dans la strucure de la board.

Soit c'est un pb de fabrication, et là toutes les marques sont à la même enseigne... (cf le rappel des toyot/pigo).

Mais bon y'a rien d'étonnant, vu qu'il y a un "sous traitant" qui a le quasi monopole, le rapport de qualité/prix a très peu de chances de s'améliorer. D'ailleurs je ne sais pas si le terme sous traitant est approprié... je ne suis pas dans le business de la planche, mais j'ai l'impression que les marques ne doivent plus gérer grand chose en dehors du shape et des graphismes, quand on voit que les finitions se ressemblent bigrement, ça sent la formule à la carte.

butcher @ 01/02/2010 - 10h07 a dit:

Vu qu'elles sont à 90% fabriquées au même endroit,

On est plus proche des 99% sur l'échantillon testée ,étant donné qu'il n'y a ni d'AHD ,ni de 7th

Je trouve même dommage qu'il n'y est pas de Black Local ou de Witchcraft (on peu quasiment parler de production pour ces 2 shapers avec des gammes ,différents volumes ...)

Et puis on en voit plus que des Goya ou des Quatro


Ne serait ce que pour comparer la solidité et le prix (avoir autre chose q'une construction Cobra et un prix Cobra)

Je crois avoir lu "planche fragile" dans les up and down d'une planche de vague...


Je me replonge dedans ce soir et vous redis ça (à moins que quelqu'un soit plus rapide : y en bien 1 qu'il l'a sur ses genoux au taf   )


Je suis assez d'accord sur le fait qu'il aurait dû donner les noms afin que la (les) marques réagissent au plus vite !

et surtout quelques stats... ça veut dire quoi "bcp de casse"? Combien de flotteurs cassés poru combien essayés?

soto @ 01/02/2010 - 11h05 a dit:

et surtout quelques stats... ça veut dire quoi "bcp de casse"? Combien de flotteurs cassés poru combien essayés?

Idem


Fuck!!!!!!    c'est de l'info de comptoir

bcp...

c'est quoi ?   15%, 25%, 33% ...

Casse ?   la structure, le nez, les inserts ????

soto @ 01/02/2010 - 11h05 a dit:

et surtout quelques stats... ça veut dire quoi "bcp de casse"? Combien de flotteurs cassés poru combien essayés?

Catégorie Freewave  :  7

Catégorie Wave single fin  :  4

Catégorie multi fins  :  9


20 flotteurs testés