Directwind.com

J'avoue,<br /><br />
à part le test mag qui va arriver que je pourrais acheter si en le feuilletant c correct,<br /><br />
le restant de l'année, je les parcours de temps en temps en open presse <img src="smileys/original.gif" alt=":)" class="smiley" /><br /><br />
Mais quel est le modèle économique  pour que nos mag spécialisés vivent ou cartonnent  ???

J achete de temps en temps pour faire passer le temps en avion ou dans le train... Sinon zboub

Je prends le spécial test et un autre en moyenne par an.

Perso, je les trouve de plus en plus creux en contenu, il faut dire aussi que cela est du à la paupérisation du calendrier des épreuves. Le dernier date de septembre/octobre, je l'ai acheté dans un relai presse en prenant mon train de banlieue, je l'ai laissé sur la tablette en y sortant.


J'ai pris également qq numéro en format électronique, mais disons que l'un dans l'autre, j'achete un numéro quelque soit le format à raison de 1 par trimestre.

des années que je n'achète plus, le net m'apporte tout ce qu'il faut comme infos fraiches, quand je les trouve dans planchwind elles ont au moins un mois et y'a pas tout


raz-la-casquette des éternels voyages sponsorisés de quelques uns (toujours les mêmes)


les essais matos c'est bien beau mais ça ne vaut pas l'essai par soi-même sur son spot


bref pas grand chose pour me motiver à acheter

Je ne trouve pas ces magazines géniaux, mais j'achète presque tous les numéros...  

Ce que j'aime : les belles images et les nouveautés sur le matos.

Les reportages sur les compétitions par contre ne m'intéressent pas du tout.

Jusqu'à il y a peu, je les achetais tous... maintenant globalement je trouve qu'ils n'apportent rien, je ne retrouve que des trucs que j'ai déja lus sur le net, avec deux ou trois articles dont j'ai rien à fouttre (Le windsurfer est-il con ? pourquoi qui fait froid ? Trip de bidule truc au fin fond du trou du cul du monde qui raconte toujours la meme chose, ....)


Bref... s'ils mettent des posters géants dedans + des interviews un peu mieux ficelées que des trucs à l'arrache par mail, je racheterais surement, mais là j'ai l'impression que ce sont toujours les mêmes d'un mois sur l'autre...

Cath @ 02/02/2014 - 21h50 a dit:

Je ne trouve pas ces magazines géniaux, mais j'achète presque tous les numéros...  

Ce que j'aime : les belles images et les nouveautés sur le matos.

Les reportages sur les compétitions par contre ne m'intéressent pas du tout.

+1


Je rajouterai que certains articles sont interressants mais sont rares.....

Puis c'est quand meme plus  pratique pour aller aux chiottes qu'un ordi    

Quoique... maintenant avec les tablettes...  

Le fait de revoir des infos que j'ai déjà lu sur internet ne me gene pas. Si c'est approfondie, c'est bien sur mieux

Cath @ 02/02/2014 - 23h36 a dit:

Quoique... maintenant avec les tablettes...  

MDR

Lomic @ 02/02/2014 - 21h42 a dit:

les essais matos c'est bien beau mais ça ne vaut pas l'essai par soi-même sur son spot

Oui enfin va essayer 150 trucs. Ces tests sont assez vastes et ca permet d'avoir un historique des modèles.

je suis assez d'accord avec vos commentaires sur les mags... mais je suis toujours abonné à PM (et ne me demandez pas pourquoi, j'en sais rien moi même....)

Qui achète encore Windmag ou Planchemag ?

Non, j'en ai acheté en débutant en supposant que ça pouvait contenir des informations,

et pourquoi ?

c'est de la merde fait par des branleurs qui se paient des voyages et testent du matos à nos frais.


@+

Enfaite, j'ai acheté pendant bien 2 ans et depuis quelque temps, je me rend compte que c'est toujours pareil: devenez un dieu du jibe, apprennez à virer, les actus pwa (qu'on a 3 mois avant sur le net), et une interview de proà moitié bidon je trouve.


Les tests de matos sont utiles 3 ans plus tard pour moi.

Je continue de les acheter bien souvent d'une manière un peu mécanique (quand je les vois dans le rayon, c'est plus fort que moi).


En général, j'en fait le tour très vite. Je trouve qu'il y a de temps en temps un article de fond technique dans PM qui vaut le coup mais à part ça et les tests, pas grand chose.


On n'achète plus les mags papiers pour l'actualité brute qu'on a désormais sur le net, donc soit on approfondit l'info (comme le font les mags papiers d'informations générales) soit on zappe l'actualité pure pour passer à des contenus qu'on ne trouve pas sur le net (des reportages, pas de simples trips bidons à la Bouvet/Camboulives, des articles très techniques, un peu de nostalgie qui fait toujours plaisir aux vieux planchistes, des articles de fond sur l'économie du windsurf...)


Bon, nos mags ne le font pas. Il faut dire que leur situation économique ne doit pas être brillante: crise de la presse écrite + crise du windsurf conjuguées pour eux. Je pense qu'il faut que l'un des 2 disparaisse et que le survivant mette le paquet pour sortir un "beau" magazine.

En fait y'a juste à mettre une pinup à walpé en page 3  


Je n'achète que occasionnellement par exemple trajet long en train.


Pour la pédago, il en faut pour tout le monde. Le débutant s'en fout du 360°, celui qui passe le double loop sait à priori jiber.


Les news effectivement avec le net, c'est un peu éventé, ça n'a plus trop d'intérêt.


Les trips, toujours intéressant, c'est ce qui me plait le plus, de belles photos, du rêve... ce qui serait bien c'est d'étoffer un peu plus le récit pour éviter ce côté "intel est parti se gaver au soleil" et vraiment pouvoir se dire "tiens j'irai bien là bas un jour". Pour ça décrire un peu les spots du coin, les stats de vent et le matos à prévoir, une estim de budget, quelques pistes pour trouver son hébergement (un site ou un office local qui peut donner les infos)


Peut être qu'il faudrait donner un peu plus de poids à la rubrique régionale, en publiant les photos des grosses sessions amateurs, histoire de contourner un peu le côté élite hawaïenne qui finit par lasser. Parceque y'a pas à chier, une belle photo sur papier glacé ça en jette! quand on voit les tofs sur uride par exemple, y'a des amateurs qui ont un gros level en windsurf et en photographie.


Les tests... moi non plus je n'achète pas le matos de l'année donc pas vraiment concerné, mais ce que je leur reproche surtout c'est le côté trop politiquement correct. Quand je lis le test de planches que j'ai ou que j'ai eu, le CR de test est dans le vrai, mais c'est beaucoup trop lissé. C'est difficile de se dire, "tiens c'est cette planche qu'il me faut/faudra", car il faut souvent lire entre les lignes et interpréter (par exemple une planche un peu en retrait dans le onshore / un peu plus technique dans les conditions moins parfaites = planche spécifiques pour certaines conditions). Un test c'est forcément subjectif donc c'est dur de détenir la vérité absolue mais cela étant ils pourraient prendre plus de risque, par exemple comparer les planches entre elles sur quelques critères et établir un classement qualitatif (pas besoin de mettre de notes).

En ce sens les test de boardseeker (par exemple) sont intéressants car un peu plus étoffés, et la manière dont c'est rédigé font qu'on arrive à se mettre à la place du rédacteur. Ils situent également le matos et ses évolutions par rapport au même modèle des années précédentes, ce qui est intéressant si on a par exemple du matos N-1, N-2...