Directwind.com

--------- Desole pour les accent: probleme de charactere ---------<br /><br />
Bonjour planchiste Francais!<br /><br />
Mon nom est Gregoire je suis un planchiste/programmeur quebecois et je travail depuis un bon bout de temps sur une app web de prevision du vent/vagues/marees <!--url=--><a href="https://igetwind.com">https://igetwind.com</a><!--/url=--><br /><br />
Pour la France il contient les modeles haute res français AROME 1km, allemand COSMO, ICON et americains GFS.  L'avantage de l'app est d'avoir vos spots et modeles favori sur la meme page pour consultation rapide.  Et vous pouvez obtenir les previsions sur toute position mondialement.<br /><br />
Je vous invite a l'essayer, vous me direz ce que vous en pensez.<br /><br />
<!--url=--><a href="https://igetwind.com">https://igetwind.com</a><!--/url=--><br /><br />
Bon vent!! Gregoire<br /><br />
<!--img--><img src="https://preview.ibb.co/f2Sc6K/20171028_IMG_6458.jpg" alt="Posted Image" /><!--/img-->

Salut,


Tu penses pouvoir obtenir les 3 prévisions pour tous les spots ?

J'ai arrêté Windfinder parce que la marée n'y était pas toujours disponible...

Je teste ton lien, ça paraît clair et fonctionnel. Une application pour téléphone ou que via le net ?


Merci à toi en tout cas !

Oui vous pouvez cliquer n'importe où dans le monde et dépendamment des endroits vous aurez différents modèles ainsi que les vagues et les marées sur tous les océans.  L'application web est optimisé pour mobile.


Je vous invite à vous inscrire, vos spots seront sauvegardé et rapide à ouvrir par la suite.


https://igetwind.com


Profitez!


Grégoire

salut,


Site simple et clair.

A voir si les prévisions sont corrects!


Beau boulot!

salut,


les prév' systeme gfs et icon sont à chier sur la france et la suisse(leur maillage et leur précision est très très mauvaise : je les utilise depuis leur apparition sur plusieurs sites météo spécifiques :

ils sont à la ramasse complet sur de très nombreux spots, et quasi TOUT LE TEMPS.


maintes fois testés, toujours aussi peu fiables.


je vais néanmoins transmettre ton site et le tester perso ; je te ferai le retour  si je peux.on ne sait jamais.


j'utilise les sites météo pour plusieurs activités bien distinctes sur l'eau, sous l'eau, au bord de l'eau donc la fiabilité  et le croisement d'infos est primordial : ne jamais se fier à un seul site,surtout pas.

Oui GFS est un modèle basse résolution qui ne prends pas en compte les phénomènes locaux. Néanmoins c'est un modèle reconnu mondialement et quand même très fiable.


Dans igetwind il y a un modèle haute résolution pour une partie de la France (partie est) : COSMO 2.2km.  Il y a aussi ICON 7km pour tout l'europe.

gfs est une daube.modèle nord américain totalement dépassé. maillage de 27 kms : n'importe quoi !

aucun de tous mes collegues et connaissances ,pour leur utilisation pro ou pour leurs simples loisirs , ne l'utilisent plus depuis des lustres.

fiabilité et précision  : proche du néant.


icon : testés depuis novembre 2017 ,CHAQUE JOUR, sans exception : fiabilité  approximative sur les vents, plusieurs sites ne l'utilisent qu'en dernier recours...


le wrf 9 tirait(un peu) son épingle du jeu il y a kk temps.


le maillage fin est devenu bien plus "fiable"(hors phénomene orageux, évidemment)et kk sites l'ont compris et l'ont rendu accessible( c'était payant avant ).arpege et arome sont en train de subir plusieurs liftings techno afin d'optimiser leurs prev', pour que chacun ait des données bien plus "établies".

2 erreurs en environ 80 sorties, par exemple.


nous sommes en train de tester ton site et ses prevs pour pas mal de dates et on verra le retour terrain constaté.

3 potes ont aimé déjà .

4 personnes sont au canada puis québec actuellement , je leur ai demandé un retour.


cosmo d2 : bonne idée !les suisses l'apprécient.

je ne sais pas ou tu navigues pasqualito mais ne fait pas de ton cas des généralités... Dans la moitié nord le gfs marche tres bien et nous sommes tres nombreux a l'utiliser. c'est evidemment a recouper avec d'autres sources pour croiser et a courte echeance les modeles plus fins sont meilleurs mais reste que globablement le gfs est tres bon chez nous pour une vision d'ensemble.

Super merci pour le retour!!


J'aimerais bien mettre ARPEGE et AROME mais pour ce que j'en comprends les données brutes grib2 ne sont pas disponible gratuitement pour un téléchargement intensif.

sailpower @ 03/08/2018 - 12h49 a dit:

je ne sais pas ou tu navigues pasqualito mais ne fait pas de ton cas des généralités... Dans la moitié nord le gfs marche tres bien et nous sommes tres nombreux a l'utiliser. c'est evidemment a recouper avec d'autres sources pour croiser et a courte echeance les modeles plus fins sont meilleurs mais reste que globablement le gfs est tres bon chez nous pour une vision d'ensemble.

+ 1


Dans le 44, le GFS est plutôt fiable.  Perso, j'utilise Windfinder. C'est plutôt bien fait.


Je note 2 gros points négatifs :


- Moins précis pour des vents de secteur Sud


- La donnée sur les rafales est souvent trop optimiste

IHM très pratique avec les 3 modèles visibles rapidement. Facile de donner une tendance.

Je confirme aussi que dans le nord de la France, GFS est pas mal pour les grandes tendances

Pour l'instant , un des sites que j'utilise le plus est Météo France , le bulletin départemental prévision à 3 h réactualisé en temps réel , fiabilité de 80 % y compris pour les thermiques :


http://www.meteofrance.com/previsions-meteo-france/morbihan/56

perso j'utilise data.shom.fr pas très convivial à utiliser mais très très puissant et très fiable notamment au niveau de la houle

D'un strict point de vue de programmation web, il est super bien fait, le site de laf1greg.


Aussi bon en programmation qu'en freestyle, ce Grégoire.  

D'un strict point de vue de programmation web, il est super bien fait, le site de laf1greg.


Aussi bon en programmation qu'en freestyle, ce Grégoire.