Directwind.com

Certains fabricants préconisent des rallonges de 40 cm (certainement pour jouer de l'argument "toute ma gamme de voiles se grée sur un ou deux mâts"). Mais est-ce bien raisonnable d'utiliser ce genre de rallonge.
<br>Pas trop rigide?
<br>Pas trop fragile?
<br>
<br>Avant de peut-être franchir le cap, j'aimerais bien connaître vos bonnes et mauvaises expériences <!--emo&:D--><img src='http://www.directwind.com/ipb/style_emo ... iggrin.gif' border='0' valign='absmiddle' alt='biggrin.gif'><!--endemo-->

au niveau de la solidité, ce n'est pas tellement la taille de la rallonge qui joue, mais plutôt la longueur de la partie qui reste dans le mat: il faut au moins une dizaine de cm (donc pour utiliser 40cm il vaut mieux une rallonge qui va jusqu'à 44 ou 46cm)
autre problème possible sur un mat assez ancien: avec beaucoup de rallonge, le wish peut se trouver sous le renfort du mat, d'où gros risque de casse (en principe les mats récents sont monoblocs et il n'y a plus de renfort spécial au niveau du wish)
sinon, 40cm ça me semble quand même le maxi tolérable

pour ce qui est de l'excès de rigidité, c'est plutôt l'inverse: avec 40cm de rallonge, le mat devient franchement "flex top" (haut souple)... mais si c'est préconisé par le fabriquant il n'y a pas de raison que ça ne le fasse pas!

Je navigue avec ma 5.7 Groove sur un mât de 4 m. J'ai même 2 mâts de 4m. Au choix 22 imcs ou 19. Ca fait un peu-beaucoup de ralonge, certe, mais ça fonctionne très bien... ça évite d'investir dans un 4.30 et je gagne de la place. Un mât pour 3 voiles : 4.2/4.9/5.7