Directwind.com

Nous optons plus pour la MC en 4.7 et 5.3, mais que pensez-vous des guns, puissance, accélération etc...
<br>Nous revendons nos Arrows (aerial), car trop puissantes, elles tirent trop dans les bras en surf)
<br>Reposez-vous bien durant cette semaine de pétole! <!--emo&:lol:--><img src='http://www.directwind.com/ipb/style_emo ... /laugh.gif' border='0' valign='absmiddle' alt='laugh.gif'><!--endemo-->

de la balle !! la MC nickel pour nav partout je vais en prendre une pour changer ma 4.7 d'ici peut d'ailleurs la hammer et la remplacante de l'impact ( j'en ai une en 4.2) que j'aime beaucoup mais qui est poil plus fine en nav mais bon ca marche fort aussi mais je te conseillerais plutot les MC

En fait les 2 voiles sont vraiment bien, mais si tu changes tes arrows parce-qu'elles tirent trop dans les bras au surf, t'as peut-être quand même intérêt à choisir des Hammer. Les MC sont très puissantes quand même.
En plus les hammer ont quand même pas mal de pêche, pour des voiles typées "side shore".
La solution c'est peut-être aussi 5.3 en MC et 4.7 en hammer
Une dernière chose, elles ont vraiment une très large plage d'utilisation

Salut
J'ai 2 MC ( 5.3 et 4.2 ) de 2002 ( orange ) et 1 MC 4.7 de 2003.
Je fais 82 kg pour 1.85 et mon pb est que je ne me sers quasiment plus de ma 4.2 tellement ma 4.7 se tient bien dans le baston.En plus si tu la régles bien à l'écoute tu peux sans pb laisser un peu de puissance quand c'est un peu mou.J'imagine même âs si je la boostais avec un bon mat...
Le fourreau est un peu fragile sinon aucun pb.

hé

les aérial sont vraiment d'excellentes voiles, qui se tiennent très loin, à condition de bien tirer l'amure à fond.

Avant de les changer, vérifiez que vous avez mis soit + 6 cms à l'amure si vs vs servez d'une poulie à 3/4 réas à l'amure ou + 2 cm sans poulie.

sinon, le conseil de tita est bon sur les voiles guns.

bye

J'ai des wave MC 2004 en 4.2, 5.0 et 5.7. Ce sont de bonnes voiles, plutôt puissantes c'est vrai.
Un tout petit défaut concerne la qualité des lattes, notamment les 2 du bas : trop souples, ce qui fait que le creux recule dans le baston.
Il peut être intéressant de les changer pour des tubulaires qui maintiennent le creux sur l'avant.
Sinon, c'est du tout bon : la chute ouvre bien dans le haut, la qualité de construction et les matériaux sont tops.

on doit pas avoir les mêmes voiles...

Je les ai aussi en 4.2 et 5.0 et je n'ai aucun problème de tenue dans les rafales et le vent fort. Au contraire, j'ai trouvé que la stabilité était de très haut niveau.
C'est peut-être un problème de réglage. Il faut vraiment les étarquer super fort à l'amure pour décoller les lattes du mat et presque rien à l'écoute.

bah si, c'est assez clair : la qualité des lattes est pas top...
Pour les réglages, je mule assez à l'amure et la tension est bonne au wish et il me parait difficile d'incriminer le gérement puisque c'est du top : mat Nautix Silver wave + wish Nautix wave carbon.
des bonnes lattes tubulaires changeraient la donne (même si la voile demeure excellente, je le répète), c'est d'ailleurs le cas pour le kit de lattes proposé pour les voiles de Formula chez Gun !

latte tubulaire sur des voiles de vagues .... j'aimerais bien voir ca ..... meme chez pryde je suis pas persuadé qu'ils en mettent en plus en bas de voile...

[quote=herve]bah si, c'est assez clair : la qualité des lattes est pas top...
Pour les réglages, je mule assez à l'amure et la tension est bonne au wish et il me parait difficile d'incriminer le gérement puisque c'est du top : mat Nautix Silver wave + wish Nautix wave carbon.
des bonnes lattes tubulaires changeraient la donne (même si la voile demeure excellente, je le répète), c'est d'ailleurs le cas pour le kit de lattes proposé pour les voiles de Formula chez Gun ![/quote]


Ah, un pro pas pour ou un shop ?

[quote=Ah, un pro pas pour ou un shop ?[/quote]

ni l'un ni l'autre mon gars !
juste un pratiquant qui navigue en Gun et qui reste objectif sur les qualités de son matos.