Page 1 sur 1

starboard carve 99 (2001) contre hs105 (2004)??

Posté : 26 déc. 2004, 08:41
par JPL44
J'ai la possibilité de les avoir d'occaz, mais en réalité je ne sais pas laquelle choisir. Que feriez-vous à ma place??
<br>
<br>Mon poids 68kg taille 1.64, navigue (depuis + de 15ans), pour le moment en AHD FD70 et voile de 7.5 (90% du temps) sur lac et en mer (houle 1 m) de f3 à 6 (beaucoup de plaisir sur lac mais pas assez bolide en mer).
<br>Je veux en faire ma planche vent médium dès f4 à 6, je recherche un max de vitesse, à passer la houle facilement, à revenir en surfant .
<br>
<br>Je sais que les exocet S3 ou S4 me conviendraient mais pas facile à trouver d'occaz dans le 44 .
<br>A+

Re :starboard carve 99 (2001) contre hs105 (2004)??

Posté : 26 déc. 2004, 08:53
par ahd78
Ni l'une ni l'autre. Passer 7.5 sur la 99, c'est bof bof. Et surfer avec la hs 105 (planche de 2003) ou les S3 et S4 c'est pas leur programme.
Il va falloir faire un choix ou te tourner vers une grosse polyvalente(carve,cross,....). biggrin.gif

Re :starboard carve 99 (2001) contre hs105 (2004)??

Posté : 26 déc. 2004, 09:18
par JPL44
pour le surf, je parlais plutôt de revenir à la plage la houle aux fesses!
Oublions donc le surf.

Pour la carve 99 je sais que 7.5 c'est trop, je pense que c'est une adepte du spinout, on dit qu'il faut un appui léger sur l'aileron.

Re :starboard carve 99 (2001) contre hs105 (2004)??

Posté : 26 déc. 2004, 11:39
par Arvag
J'ai eu une carve 99 2001 (en wood): bonne planche de freeride, polyvalente (peut aller un peu dans les vagues), assez rapide... taille maxi de voile environ 7m2.
Les HS et les Exocet séries S n'ont pas du tout le même programme: ce sont des planches bien plus performantes que la carve.
La HS a ses adeptes, mais c'est apparemment assez spécial à naviguer (on aime ou on n'aime pas): mieux vaut essayer avant d'acheter.
Les S3 sont plus "évidentes" à faire marcher, à mon avis... la 7.5 est parfaite pour ce flotteur, on peut en trouver d'occasion mais à des tarifs encore élevés (planche récente et très recherchée): dans les 1000 euros.
La S4 est probablement plus technique (pas essayée): c'est plus une "mini formula" d'après les avis lus et entendus ici ou là. De toutes façons ce n'est pas le même programme de navigation que les autres et la taille de voile idéale est plutôt dans les 8.5/9m2.
Pour ton gabarit, je te conseillerais donc plutôt la carve 99 si ton programme est purement freeride et la S3 si tu recherches plus de performances (et de confort).

Re :starboard carve 99 (2001) contre hs105 (2004)??

Posté : 26 déc. 2004, 19:22
par JPL44
tu l'utilises dans quelles conditions ta carve 99? es-tu déjà sorti dans des conditions difficiles en mer toilé de 4.5 ?

Re :starboard carve 99 (2001) contre hs105 (2004)??

Posté : 27 déc. 2004, 10:49
par Arvag
QUOTE(JPL44)
tu l'utilises dans quelles conditions ta carve 99? es-tu déjà sorti dans des conditions difficiles en mer toilé de 4.5 ?

:shock: Tes questions sont quelque peu contradictoires: tu dis que tu veux une planche du style Exocet S3 ou HS 105 et ensuite tu parles de naviguer en 4.5 bien toilé... si tu cherches une planche pour naviguer bien toilé en 4.5 je ne crois pas que la Carve 99 (ou toute autre planche dans les 100 litres) soit très indiquée.
La carve est une planche assez "raide" et qui tape pas mal dans le clapot: la voile idéale est autour de 6.2, en 4.7/5m2 ça passe encore si c'est plat... au delà, mieux vaut une planche plus petite: prend plutôt une Freestyle Wave de 90L.

Re :starboard carve 99 (2001) contre hs105 (2004)??

Posté : 27 déc. 2004, 11:02
par Arno13
Salut à tous
Arvag : je crois que tu as inversé les programmes des S3 et S4 non ? C'est la S3 qui est plus genre flotteur slalom / mini formula petit temps large à la Hypersonic, la S4 serait plutôt la concurrente des planches plus slalom genre les Sonic.
Pour la HS, j'avais entendu tout ça et hésité en conséquence. Au bout de 1 minute maxi j'étais rassuré : au taquet dans les straps, en train de faire un près de folie à une vitesse respectable. Je me suis dit : "yabon". Texto.
Toutes les histoires sur la technicité de la planche etc c'est un peu de vent à mon avis. C'est un flotteur rapide et pas plus compliqué à bien faire marcher qu'un autre, qui marche du feu de dieu. Par contre là où je me démarquerai aussi des essais et rumeurs, c'est sur le confort et la capacité à franchir les molles : de très bon niveau mais rien d'exceptionnel pour moi ou de si différent en feeling...
Je vais pas me faire que des amis...
Enfin j'ADORE ce flotteur et je crois moi aussi que le mieux est de l'essayer pour se faire une idée exacte.[/u][/i][/b]

Re :starboard carve 99 (2001) contre hs105 (2004)??

Posté : 27 déc. 2004, 11:24
par Arvag
QUOTE(Arno13)
Salut à tous
Arvag : je crois que tu as inversé les programmes des S3 et S4 non ? C'est la S3 qui est plus genre flotteur slalom / mini formula petit temps large à la Hypersonic, la S4 serait plutôt la concurrente des planches plus slalom genre les Sonic.

Non, c'est toi qui confond! laugh.gif L'équivalent des Sonic chez Exocet ce serait plutôt les Turbo Boost! :wink:
De toutes façons, aucune de ces planches (S3/S4/HS) n'est faite pour naviguer en 4.5...

Re :starboard carve 99 (2001) contre hs105 (2004)??

Posté : 27 déc. 2004, 14:31
par JPL44
j'étais intéressé de connaître les différences ressenties par un gars qui avait pu essayer les deux, la carve 99l et hs 105l, avec des volumes très proches mais bien entendu des shaps différents.
Si je parle du comportement de la carve 99 avec une toile de 4.5, ce n'est pas parce que je compte naviguer dans ces conditions mais qu'elle est donnée pour des voiles de 4 à 7 m², alors j'essaie de savoir si c'est réellement vrai!
Tout cela m'a permis d'apprendre que la carve 99 n'était pas du tout confortable dans le clapot et d'une vitesse moyenne..Si j'en faisais l'acquisition ce serait pour des voiles de 5.2 et 5.7 mon objectif est du slalom en terrain miné.
La carve 99 avec son volume pour mon poids (70kg) me permettrait de sortir en toute sécurité mais correspond t'elle vraiment à mes conditions de navigation?
: mer houleuse passage de la vague de face ou passage de 3/4 avant de 13 à 22 noeuds f4 à f5 .

Si la S3 avec son volume et son shap me permet de faire du slalom tout terrain de f4 à 5 avec des voiles de 5.5 à 7.5, c'est ce qu'il me faut, mais est-ce bien ça??

Arno, tu parles de la HS mais de laquelle? j'aimerais vraiment essayé

Re :starboard carve 99 (2001) contre hs105 (2004)??

Posté : 27 déc. 2004, 14:50
par Arvag
Pour la carve 99 2001 (il y a eu plusieurs modèles après), compte plutôt ( en gros: à quelques O.1m2 près) de 5.5 à 6.5 m2 en taille de voile idéale.
Pour la S3 c'est de 7 à 8m2... les deux planches seraient donc plus complémentaires que concurrentes, malgré un volume proche.
La S3 est plus confortable et bien plus rapide que la C99, mais moins polyvalente puisqu'avec la Carve on peut s'aventurer dans les vagues alors que l'Exocet n'est pas prévue pour...

Re :starboard carve 99 (2001) contre hs105 (2004)??

Posté : 28 déc. 2004, 04:42
par JPL44
Arvag, d'après toi, est-ce que tu prendrais ta carve 99, ou une autre planche , avec une search 5.7 pour faire du slalom tout terrain(super cross) en étant sûr (sans compter sur ta technique) d'être devant tes potes (l' objectif n'est pas d'être devant mais ça résume mes conditions de navigation) en mer formée (houle de 0.50 à 1m) par force 4 à 6 .

Re :starboard carve 99 (2001) contre hs105 (2004)??

Posté : 28 déc. 2004, 11:54
par Arvag
La carve 2001 était (est ) une bonne planche, mais elle ne peut pas rivaliser dans un programme de navigation comme le tien avec des shapes plus modernes en vitesse/contrôle/confort à mon avis: des planches comme la Cross 102 Exocet ou la Starboard S Type 104, par exemple... mais l'une est une occasion et les autres pas: ce n'est pas le même budget!

Re :starboard carve 99 (2001) contre hs105 (2004)??

Posté : 29 déc. 2004, 21:01
par francois
Quelles sont les voiles que tu cherches à utiliser avec cette future planche ? Comme le dit Arvag, dans le programme que tu vises, il faut mieux se tourner vers des planches comme les Exocet Cross/CCarve ou Starboard S Type.