Page 1 sur 1

hyper x ou blast?

Posté : 02 août 2005, 13:12
par olaf029
Bonjour<br /><br />Quelles sont les différence notoires entre une hyper X 115 et une blast 66 (125l)?<br /><br /><br />merci

Re :hyper x ou blast?

Posté : 02 août 2005, 13:21
par BEBEL
je pense que l'hyper X est plus typée slalom-race, donc plus performante au près
alors que la blast 66 plus orientée slalom pur donc plus typée travers-largue

Re :hyper x ou blast?

Posté : 02 août 2005, 14:36
par Papounet
Il s'agit surtout d'une évolution dans la conception des planches de Slalom light/médium ( voile ideale +- 8.0 ).
Toutes les deux shapé et testées par la meme équipe.

20 cm de moins en longueur et 6 cm de plus en largeur.

user posted image
user posted image


L'HYPER X 115 est plus performante dans tous les domaines.
- Vitesse prés/travers/largue
- Cap
- Maniabilité
- Planning et tenue dans les dévente
- Stabilité en gros surtoilage ( le vent ne prend JAMAIS dessous meme dans 40 Noeuds rolleyes.gif )

La largeur à l'arriere est plus importante ainsi que l'aileron à utiliser pour une taille de voile identique
=> Plus physique pour la jambe arriere au largue trés toilé ( je n'avais jamais senti la jambe arriere chauffer sur autre chose que la FW ).


C'est la réussite de l'année en terme de raport Prix/Perf/Solidité/Facilité
=> 899 € chez NAUSICAA

Dans le meme registre, il n'y a guere que la FALCON 74 qui soit plus performante dans l'absolu.
Par contre c'est une cata en terme de solidité et il ne faut pas avoir de problemes articulaires wacko.gif