Page 1 sur 1

Superstar, Instinct ou Voodoo 2005?, Caractéristiques de ces modèles

Posté : 18 sept. 2005, 14:50
par Boris la pisse
Je souhaite changer toutes mes voiles et acheter des North 2005 chez Surfkeppler en 5.3, 4.7, 4.2, 3.7 et 3.2 mais je ne sais pas quoi choisir entre ces trois modèles. J'ai lu la doc North mais elle n'est pas très explicite. J'attends donc vos commentaires sur ces voiles (puissance, souplesse, maniabilité...) afin de me décider. Merci d'avance.

Re :Superstar, Instinct ou Voodoo 2005?, Caractéristiques de ces modèles

Posté : 20 sept. 2005, 10:00
par Boris la pisse
sad.gif

Re :Superstar, Instinct ou Voodoo 2005?, Caractéristiques de ces modèles

Posté : 20 sept. 2005, 11:42
par bigmat
Je ne connais pas toutes les voiles.
J'ai la voodoo 2004 en 4.7.
J'en pense que c'est très béton, le tramé est vraiment serré. Par contre la voile 2004 est un peu lourde je trouve. J'éviterais en 5.3...C'est vraiment une voile option solidité. A voir si c'est intéressant pour toi. Je pense que si c'était à refaire je prendrais une gaastra poison. (Voile ultra renforcée aussi, avec un fourreau de mat plus étroit. Je viens d'en acheter une en 4.2 mais je ne l'ai pas encore essayée. Elle à l'air superbe en tout cas)
Par la suite le modèle 2005 de la voodoo a été allégé. Une latte a disparu et le tramé est moins dense.

J'ai aussi une voodoo en 3.7 modèle 1999 ou 2000 je crois. J'en pense beaucoup de bien. Très agréable dans 35/40noeuds, parmi mes meilleures sorties en planche. Même sur un mat de 4m elle n'est pas rigide du tout.
A ma connaissance les voodoo ont toujours été des voiles souples. On peut mettre pas mal de creux dedans et les rendre puissantes sans que les lattes frottent contre le mat. Comme je l'ai dit plus haut la voodoo est plus axée solidité que maniabilité mais bon comme elle a changée en 2005...

Je viens d'acheter une instinct chez surf keppler mais je ne l'ai pas encore essayé. Ca m'a l'air pas mal du tout. Fourreau de mat plus étroit que sur la voodoo. Construction un peu plus légère mais solide toutefois avec pas mal de tramé. Elle a un creux raisonable. A priori elle a souffert d'une certaine rigidité à ses débuts mais elle a été bien améliorée a partir de 2004 (dixit wind mag). Elle est lègère solide assez puissante, je pense que c'est la plus polyvalente de chez north.


La superstar je ne connais pas. En 5.3 2005 elle parait bien lourde et rigide vu les mags. Ca n'a pas l'air d'être une énorme réussite.