Directwind.com

Salut<br /><br />hé bien comme est dit dans le titre, je voudrais remplacer ma techno 273 par une planche plus performante, pas de mal. J'ai donc repéré la fanatic falcon 110 ou 120 de 2004 et la exocet S3 de 2004.<br /><br />Il y a quelque temps, lors du visite au quai 34 du coin, un mec a ramené une falcon neuve de 6 mois totalement délaminé. <br />Vu que je vais acheté de l'occasion, je voudrais savoir si les planches citées ci dessus vieillissent bien ou alors ont une tendance à eclater au bout d'un an???<br /><br />Sinon je suis à l'écoute d'autre modele.<br /><br />Le programme : slalom(freeride) en 8.0 et 6.7 avec mes 80kg.<br /><br />En attente de réponse.

S3
ca deboite pas mal et meme plus que ca
tu peux demander a mimich/francois

Les Falcon sont fragiles...trop fragiles... Dommage, ce sont d'excellentes planches de petit temps / medium. Par contre il faut un peu pondérer : pour qu'elle délamine, qu'est ce qu'a fait le gars avec ?...

2 musts : 90 & 120

Sinon, on trouve de très bonnes planches chez tout le monde. Exo, F2, Starboard etc, ce n'est pas le choix qui manque

hé bien en fait c'est pour ca que je demande l'avis des directwinners ou directwinders, je voudrais savoir si c'est un cas isolé ou un probleme redondant.

j'attends encore vos réactions!!

Si on fait un peu le zazou avec, ça ne rate pas : ce n'est vraiment pas fait pour, après, y une question de plan d'eau & vibrations encaissées certainement.

Sinon la planche est très agréable, quand bien même il faut des jambes pour la tenir sur l'eau : mieux vaut être costaud.

Qualité de la 120 : top planning & accélération, bon jibe, grosse vitesse max, moyenne fonction de la gestion par contre : si on est HS au bout de 5 mn...

Pour un gabarit moyen, faut peut être mieux s'orienter sur une planche plus douce et plus facile à gérer.

J'ai très peu navigué dessus, mon avis peut être subjectif.

j'ai acheté récement une Falcon 72 (110 litres) de 2004. Pour l'instant, je n'ai fais que deux sorties avec. ça déboite pas mal (beaucoup plus que mon ancienne Exocet speedslider77).
Coté solidité, vu le poid qu'elle fait, c'est évident qu'elle n'est pas pas aussi solide qu'une planche de vague. Faut aussi se remettre dans le contexte slalom , normalement, tu as le plan d'eau plutot plat, et t'évite de lancer des air jibe et tout ce genre de chose avec.
La mienne a 1 an et quelques mois, elle n'a aucun problème de délamination. elle est nickel.

Je pense que c'est un bon choix.

J'avais aussi hésité avec la S3, mais je voulais pouvoir passer 8.5 dessus, et le vendeur m'a déconseillé.

D'après les archives du site fanatic, on peut mettre 10 m² sur la falcon 72 (110 litres) --> ça reste à confirmer.

92 kgs, pour moi c'est 9 m maxi, car ensuite le grément devient lourd et la planche colle à l'eau et maxi 6 m, car ensuite les 72 de large sont dur à maintenir à plat.

Le mieux c'est 7.8 et 44 en ailerons

A+

salut

je suis sur un coup pour une falcon 72, je pense mettre 8.0m² avec l'aileron de 44 et une 6.7m² avec le 36.

Sinon le programme et les commentaires sur la S3 sont alléchants mais la planche est introuvable ou du moins je n'en ai pas vu d'aoccasion.

Donc pour le moment Falcon 110 de 2004 en bonne état.

a plus

[quote=almanarre addict,16 Feb 2006, 12:12 PM]

bonjour,
j'ai une Falcon 120L de 2004 qui est nickel ! cette planche est fantastique dans le médium/light, tout en passant bien le clapot ; mais comme je l'utilise maintenant uniquement avec 6,5 et 7,5m², je vais la remplacer par une slalom un peu moins volumineuse (je fais 70kg) ;
si ça t'intéresse, je la vends avec une housse Pat Love aussi nickel que la planche !
bon vent