Directwind.com

Bonjour,<br /><br />
voici quelques photos de ma voile je trouve que la chute casse brutalement au niveau de la troisième latte !!!<br /><br />
<!--url=--><a href="http://img231.imageshack.us/my.php?imag ... img--><img src="http://img231.imageshack.us/img231/7458 ... vt9.th.jpg" alt="Posted Image" /><!--/img--></a><!--/url=--><br />
<!--url=--><a href="http://img231.imageshack.us/my.php?imag ... img--><img src="http://img231.imageshack.us/img231/94/p ... fe1.th.jpg" alt="Posted Image" /><!--/img--></a><!--/url=--><br />
<!--url=--><a href="http://img231.imageshack.us/my.php?imag ... img--><img src="http://img231.imageshack.us/img231/1714 ... na1.th.jpg" alt="Posted Image" /><!--/img--></a><!--/url=--><br /><br />
Cela vous semble normal ?

Utilises-tu le mat préconisé ?

le mat preconisé est un 430 de 21 icms (naish firestick rdm), moi dessus j'ai un xspar xtrem rdm 100%.


C'est pour cela que j'espère qu'a vu d'oeil certain d'entre vous puisse me confirmer ou m'infirmer que la chute à une allure normal, car moi je trouve qu'elle casse au niveau de la troisième late.

Essaie peut-être de mettre un peu plus de tension sur les lattes ?

Tom

Ca sent le syndrome du mat qui est trop flex top alors que la voile veut du plus Constant Curve.

J'ai eu le même problème avec un Xspar (pourtant vendu comme étant CC) pour une TR-4. La solution a été simple : remplacement par un mat Maui Sails!

Aie j'avais peur de cette réponse, effectivement il est vendu pour etre cc mais j'ai un petit doute de plus les mats RDM on un diamêtre constant non (sauf les prydes) ? car le mien est plus fin en tete de mat.

latoye @ 15/09/2008 - 09h57 a dit:

Cela vous semble normal ?

Peut être un chouilla trop étarqué à l'amure mais rien de bien méchant...le profil de la voile me choque pas plus que ça (sur la photo 1) : ça donne quoi en navigation ?

Ben c'est bizard, mais c'est une boxer donc à priori c'est normal de pas trop se sentir à l'aise au début.


Pour ce qui est de l'étarquage moi je trouvais justement qu'elle deguelait pas beaucoup et que deja la chute partait en cacahuète  !

sur la photo 3 on voit que la chute est ouverte jusqu'a la 3ème latte, j'étarquerai de manière à ouvrir la chute a partir du repere entre la 2 et 3 ème latte, donc un peu moins de tension à l'amure.... sinon elle a un joli creux, pas de plis pourris lié à la tension des lattes....à voir avec des pocesseurs de boxer mais a mon sens pas de quoi changer de mât !

si j'ai bien compris tu essaierais d'ouvrir la chute à partir de la pointe du dernier repère ?

A mon avis je relacherais un peu de tension...

latoye @ 15/09/2008 - 17h10 a dit:

si j'ai bien compris tu essaierais d'ouvrir la chute à partir de la pointe du dernier repère ?

oui c'est ce que j'ai voulu dire ...mais là c'est plus clair  

latoye @ 15/09/2008 - 17h10 a dit:

si j'ai bien compris tu essaierais d'ouvrir la chute à partir de la pointe du dernier repère ?

Moi, je trouve que tu pourrais l'étarquer plus fort à l'amure = + 2cm


La chute ouvrirai alors bien plus "linéairement" depuis la 4ème latte

La voile "respirerai" mieux


Pour regagner de la puissance, relâche alors un peu ton wish

(sur les photos, ton creux n'est pas assez "préformé" )


Les Naish, Pryde, Severne, Simmer, ... sont des voiles à bien étarquer à l'amure ... et à étarquer à l'écoute de juste +2 ou 3 cm à partir de la position zéro

La chute ouvrirai alors bien plus "linéairement" depuis la 4ème latte

La voile "respirerai" mieux

Alors j'ai essayé et voila ce que ca donne:

la chute reste tjs  cassante (un peu moins c'est vrai), mais en revanche  la voile devient toute plate (plus de creux) et au niveau du wihbone je suis obliger de mettre 186 au lieu de 174 préconisé. Je sais bien que ca veut pas dire grand chose mais la il y a 12 cm d'écart quand même !

latoye @ 18/09/2008 - 10h57 a dit:

La chute ouvrirai alors bien plus "linéairement" depuis la 4ème latte

La voile "respirerai" mieux

Alors j'ai essayé et voila ce que ca donne:

la chute reste tjs  cassante (un peu moins c'est vrai), mais en revanche  la voile devient toute plate (plus de creux) et au niveau du wihbone je suis obliger de mettre 186 au lieu de 174 préconisé. Je sais bien que ca veut pas dire grand chose mais la il y a 12 cm d'écart quand même !

12 cm de + à l'écoute ???????

C'est fou ton truc ??????


La voile te parait plate par ce que tu es en statique ...



Si tu étarques correctement à l'amure, ton point d'écoute doit être neutre ou négatif ( =c'est à dire que le point d'écoute doit toucher ta poignée arrière et même faire des plis )


Laisse ton wish à 176/178 et régle en conséquence :

174 + 2/3 cm si vent fort

174 + 0/1 cm si vent médium