Page 1 sur 2
Freerace ou fsw en 93L?
Posté : 22 mai 2016, 10:13
par ChuckWalker
Bonjour,<br /><br />
J'hésite à troquer ma planche de fsw contre une de freerace sur du 93L. Au dessus j'ai une futura de 111 et ce serait pour prendre la même en 93L, à la place de la jp fsw 93L.<br />
Est ce que je pourrais aller plus loin dans le vent ?<br />
Ce serait pour mettre 4.5 et 5.3 en voile freemove (style voile torro de chez gun), avec une 6.0 à 2 cams et pour naviguer en rade sur du 20/30 nd.<br /><br />
Ce serait un bon choix ?<br />
Mon niveau : straps, waterstart mais pas de jibe . ..<br /><br />
Merci
Re :Freerace ou fsw en 93L?
Posté : 22 mai 2016, 10:19
par ya_29
En rade une futura 93l se tiendra sans problème jusqu'à 25noeuds max, au dessus c'est pas la peine (au vu du programme, je ne connais pas la planche)
Et à la question se tiendra t'elle plus loin, perso je dis non, au contraire

De plus pour mettre 4.5 sur 93l, je pense que ta fsw est plus adaptée, la futura sera parfaite en 6.0, pourquoi pas en 5.3, mais pas en 4.5.
Re :Freerace ou fsw en 93L?
Posté : 22 mai 2016, 10:22
par vento
Salut,
Pour naviguer en rade entre 20 et 30 nds c'est ma Fanatic Hawk 100 et 5.5 .
C'est pour aller vite tout droit .
Si je devais choisir entre la fsw et la freerace 93, je prendrai la plus polyvalente, la plus fun, cad la fsw.
Re :Freerace ou fsw en 93L?
Posté : 22 mai 2016, 10:22
par ChuckWalker
Ok. Sur le site starboard, la plage d'utilisation est de 4.0 à 7.0, donc la plage est bien plus grande que sur une fsw du même volume, mais peut être que cest juste du marketing ?
Re :Freerace ou fsw en 93L?
Posté : 22 mai 2016, 10:24
par vento
ChuckWalker @ 22/05/2016 - 10h22 a dit:
Ok. Sur le site starboard, la plage d'utilisation est de 4.0 à 7.0, donc la plage est bien plus grande que sur une fsw du même volume, mais peut être que cest juste du marketing ?
Oui, 7m sur ma Hawk 100 c'est nul .
Re :Freerace ou fsw en 93L?
Posté : 22 mai 2016, 10:30
par Homerdusud
ChuckWalker @ 22/05/2016 - 10h22 a dit:
Ok. Sur le site starboard, la plage d'utilisation est de 4.0 à 7.0, donc la plage est bien plus grande que sur une fsw du même volume, mais peut être que cest juste du marketing ?
T as tout compris. A moins que tu ne sois très très bon en slalom, ou que tu ne navigues qu a gruissan, prends un fsw.
Re :Freerace ou fsw en 93L?
Posté : 22 mai 2016, 11:21
par stef38
La futura est une très bonne planche, après faut voir en petite voile, mais si tu es orienté slalom only pourquoi pas. Tu peux contacter christine sur W33, en général elle teste ce genre de planche...
un test du modèle 2012 par christine:
http://www.windsurfing33.com/forum/viewtopic.php?f=15&t=62467&hilit=futura
Re :Freerace ou fsw en 93L?
Posté : 22 mai 2016, 12:18
par Cath
J'ai eu une futura 93l (modèle 2010), et j'ai navigué dessus avec 4.0, 4.7, 5.3, 6.2 et 6.7. C'est effectivement une planche qui a une large plage d'utilisation. En 4.0, cela commence quand même à être un peu limite, il faut que le plan d'eau soit bien plat. Pas de problème en 6.7 avec un aileron slalom de 37 pour mon poids (68kg).
Je l'ai remplacée par une Hawk 99l, parce que je cherchais un modèle un peu moins freerace et un peu plus freeride (mais je ne voulais pas de fsw).
Re :Freerace ou fsw en 93L?
Posté : 22 mai 2016, 12:50
par KOUBY
Tu as déjà essayé ta fsw en config' 4 straps avec un bon aileron droit ? Ça marche plutôt très bien...
Re :Freerace ou fsw en 93L?
Posté : 22 mai 2016, 13:48
par ChuckWalker
Dison que la jp en 4 straps est juste pas confortable (c'est la version 2007) et ça déglingue les chevilles ^^.
Après si je prend la futura je pourrai pas garder la jp donc à voir. La futura 111l est donnée de 5 à 8m. En réalité c'est plutôt de 6 à 8 max, donc on peut dire que la 93L fait de 5 à 7?
J'aime bien les Fsw mais si le plan d'eau est plat, c'est beaucoup moins fun et ça avance pas beaucoup.
La futura 93L passe dans du 30 knt avec 4.5 sur un plan d'eau défoncé? Elle est assez facile en 111L (autant qu'une freeride) donc j'hésite. ..
Re :Freerace ou fsw en 93L?
Posté : 22 mai 2016, 14:06
par Homerdusud
fsw. Si tuprends une freerace tu vas te faire défoncer
Re :Freerace ou fsw en 93L?
Posté : 22 mai 2016, 14:14
par ChuckWalker
Avec la jp j'ai l'habitude et ça me dérange pas. Après c'est pas une freerace. .. j'hésite avec la futura parce que je me demande si je ne surestime pas mon niveau dans le baston.
Re :Freerace ou fsw en 93L?
Posté : 22 mai 2016, 14:19
par stef38
En effet les JP fsw de ces années là ne sont pas confort... Et puis ça ne coûte pas grand chose d'essayer, ce sont des planches qui se revendent bien...
Re :Freerace ou fsw en 93L?
Posté : 22 mai 2016, 16:02
par guyt
Je connais pas la JP fsw, mais je peux te dire que ma Fanatic Freewave Tex 2012 est de loin la planche de volume "moyen" la plus excitante que j'ai eu, même si je fais que du freeride. Sous les 100 litres, je vois pas l'intérêt d'une planche freerace, à moins que la vitesse soit le critère premier recherché.
C'est une planche d'occaz, le gars qui l'avait l'avait configuré avait mis les staps en un drôle de mode: 3 straps, mais avec les footstaps avant excentrés. Je les ai laissés tel quel. ma fois, ça fonctionne bien:.
Re :Freerace ou fsw en 93L?
Posté : 22 mai 2016, 19:04
par ND95
ChuckWalker @ 22/05/2016 - 13h48 a dit:
La futura 93L passe dans du 30 knt avec 4.5 sur un plan d'eau défoncé? ..
Dans du 25 et + sur plan d'eau défonce , les fsw en 3 straps sont beaucoup plus confortables !!!
Pour les jybes c'est plus facile à passer sur une fsw que sur une free race dans ce types de conditions