Directwind.com

Il y a des penseurs qui envoient velu ici.<br />Après les questions religion, peine de mort, contraception, euthanasie, on va pas s'arrêter si vite.<br /><br />Donc, la vie at-elle un sens ?<br />La création de l'homme est-elle inscrite dans un dessein cosmique ?<br /><br /><b>1. L'apogée de l'évolution</b><br />La vie est l'apogée vers laquelle tend toute la création et dont les milliards d'années de transformation de la matière dans les étoiles et nébuleuses n'ont été que la préparation.<br /><br /><b>2. Un intermédiaire anecdotique</b><br />La vie est un simple produit accidentel et sans importance aucune de processus naturels qui tendent vers un autre but plus stupéfiant encore. <br /><br /><b>3. Un état de déchéance de la matière</b><br />La vie est une sorte de maladie qui afflige la matière dans sa vieillesse.<br /><br /><b>4. Une simple vue de l'esprit</b><br />La vie est l'unique réalité qui construit à elle seule les masses colossales d'étoiles et les perspectives du temps astronomique.<br /><br />Ces 4 propositions sont imaginées par B.Russell dont on parlait récemment.<br />Ceci dit, je veux bien croire que la consommation de substances psychoactives diverses vous autorise à penser qu'il en a oublié ou qu'elles ne sont pas formulées correctement.<br /><br />A vous de jouer.<br /><br /><span style='color:yellow'><span style='font-size:8pt;line-height:100%'>Tout ça, c'est juste pour tester le facteur Guyt</span></span><br /><br />

tout ceci n'a pas de sens en revanche si vous voulez voir blue nue sur une planche et ben cliquez ici

tres fort tu es au point goldwin des le premier post!!

B russel est en effet un inspirateur de hitler et des theses les plus fascho niant l'homme qui aientt existées...
en effet celui pensait pouvoir modeliser l'homme et son intelligence!!
dans le but de manipulation..!

russel instigateur avec truman du bombardement nucleaire au japon (alors que guerre du pacifique deja gagné par mac arthur et redition deja faite par empereur japonais)

En témoigne ce qu’un Francis Fukuyama proclame dans Le Monde du 17 juin 1999 : « Le caractère ouvert des sciences contemporaines de la nature nous permet de supputer que d’ici les deux prochaines générations, la biotechnologie nous donnera les outils qui nous permettront d’accomplir ce que les spécialistes d’ingénierie sociale n’ont pas réussi à faire. A ce stade, nous en aurons définitivement terminé avec l’histoire humaine parce que nous aurons aboli les êtres humains en tant que tels. » Une lecture de Bertrand Russel ou de H.D. Wells montre bien les sources de ces formes d’utopie néfaste.


Dans son livre de 1951, The Impact of science, Lord Bertrand Russell, un des présidents d’honneur du « Congrès sexuel pour le Fascisme Culturel » vendit la mèche au monde à propos d’une initiative dans le domaine de l’ingeneering social. Pour Russell, la dictature par le contrôle mental n’était pas une pensée éphémère, car il caressait cette idée depuis des années. Il donna déjà une description de son programme dans un ouvrage datant de 1931 The Scientific Outlook, véritable manuel totalitaire : « De la même manière, les gouvernants scientifiques proposeront un type d’éducation pour les hommes et les femmes ordinaires et un autre type pour ceux qui sont voués à devenir les détenteurs du pouvoir scientifique. Les hommes et femmes ordinaires devront être dociles, travailleurs, ponctuels, sans résistance et contents. De ces qualités, c’est probablement le contentement qui aura le plus d’importance. Afin de l’obtenir, toutes les recherches en psycho-analyse, comportementalisme et biochimie devront être mises en jeu. Tous les garçons et filles devront apprendre dès leur plus jeune âge à être ce que l’on appelle "coopératifs", c’est-à-dire faire exactement comme tout le monde. L’initiative sera découragée et l’l’insubordination, sans être punie, sera scientifiquement évacuée de leurs esprits. (...). A l’exception de la loyauté envers l’état mondial et envers leur propre ordre », nous explique Bertrand Russell, « les membres de la classe gouvernante seront encouragés à être audacieux et plein d’initiatives... »

Tu sais, Nietchze aussi a inspiré Adolf...

Après c'est une histoire d'interprétation... Un peu comme Marx (ca va te faire plaisir je sens...) qui revient au programme dans les cours d'eco aux US....

Marx n'est pas que pour les rouges bordel!!!!



PS : mais c'est surtout parce qu'on s'est rendu que ca marchait super bien ses théories, et que c'était applicable!! Enfin, pas par l'extrême gauche ^^

PPS : si je puis me permettre, c'est pas HD Wells, mais H.G. Wells

marx ne remet pas en cause la facon d'organiser l'economie seulement la facon de redistribuer la plus value...

la guerre des classes ne reste qu'une guerre!

(ps de qui marx etait le gendre?? qui la financé?)

Marx de fait a justifié l'existence d'une mesure de l'economie erronée puisque elle reste observée a l'aune des stocks.....

Il n'a pas dit que ça, je te promets.... ^^

Et puis au fait, nier l'homme n'est pas systématiquement un signe coupable de fascisme en tant que tel...

Attention, ne me fais pas dire ce que je n'ai pas dit, je ne cautionne absolument pas cette thèse, et puis je me garderais bien de dévoiler mes idées sur ce fora (!), mais de toute facon, c'est vrai que je suis catalogué "gauche caviar - Mac"....





Alors que je suis même pas prof!!!

Ouai mais moi je préfère MH Clarks, tellement plus instructif pour tout ce qui est relation humaine

bobo, bourgeois bohème, ça te suffit pas ...

Ma seule référence en ce bas monde: Le mythe de Sisyphe, Albert Camus:




"
Je laisse Sisyphe au bas de la montagne! On retrouve toujours son fardeau. Mais Sisyphe enseigne la fidélité supérieure qui nie les dieux et soulève les rochers. Lui aussi juge que tout est bien. Cet univers désormais sans maître ne lui paraît ni stérile ni futile. Chacun des grains de cette pierre, chaque éclat minéral de cette montagne pleine de nuit, à lui seul, forme un monde. La lutte elle-même vers les sommets suffit à remplir un coeur d'homme. Il faut imaginer Sisyphe heureux."
"

ma vie a-t-elle un sens ?

c'te question !!

1/ engranger un max de pognon en un minimum de temps, pour pouvoir me payer une plus grosse caisse, un plus grosse baraque, une neil pryde, un yacht ...

2/ devenir CHEF ... de n'importe quoi, pour POUVOIR faire chier les sous-chefs.

3/ trouver une belle fumelle (ça, j'ai déjà) et l'engrosser pour perpétrer mes gènes.

4/ accessoirement, faire un peu de windsurf ...


voilà, j'ai bon ?

y'a pas l'option "non" dans le sondage

ro putain, Sisyphe !!
il fut un temps ... que les moins de 20 ans ...
Sisyphe, y'a pas une dissert de philo, où je le casais pas !

bon, y'a un salaud de prof qu'a rien compris à ma copie de bac : 6

ah bon, la question, c'était pourquoi je fais tout ça ?



ooh, ma tête ...

Vive moi!!!!
vive ma vie.