Directwind.com

La nouvelle accueillie avec joie par la petite communauté du windsurf!  <img src="smileys/ph34r.gif" alt=":fear:" class="smiley" /><br /><br />
<!--url=--><a href="http://www.hiboox.fr/go/images/divers/s ... img--><img src="http://images4.hiboox.com/images/1713/8 ... 5c57b1.jpg" alt="Posted Image" /><!--/img--></a><!--/url=-->

Ils ont meme leur jeu video ma bonne dame !


http://www.jeuxvideo.com/jeux/pc/00041469-payday-the-heist.htm

ca m en touche une sans faire bouger l autre

longue vie au kite  

Moi, ce qui me gêne, c'est pas que les kiters puissent se marier, mais qu'ils puissent avoir des enfants, ça non!  

Moi je m'installe ... Je sens que dans pas longtemps on va bien se marrer ici ... Ou pas ...

[BLAGUE]


- "Nique ta mere"

- Raté, j'ai 2 papas


[/BLAGUE]

enjeux :

- droit à connaitre ses parents (forcement père et mère)

- n'importe qui peut être éducateur

- la mariage n'est il pas déjà désuet et petit bourgeois?

thejoker @ 25/04/2013 - 13h47 a dit:

- la mariage n'est il pas déjà désuet et petit bourgeois?

probablement mais il protège enfants et conjoint en cas de décès d'un conjoint, bien mieux que ne le fait le PACS

thejoker @ 25/04/2013 - 13h47 a dit:

- la mariage n'est il pas déjà désuet et petit bourgeois?

1 - Il l'est s'il s'applique à la société avec des règles d'un autre temps

2 - Est-ce une raison pour l'interdire à une catégorie de population ?


> Pour la partie concernant les enfants c'est un peu plus compliqué, je n'ai pas vraiment d'opinion, si ce n'est que quand je vois certains parents hétéros, je me dis que les gosses seraient probablement bien plus heureux s'ils étaient élevés par des parents homos mais plus équilibrés

Lomic @ 25/04/2013 - 13h56 a dit:

thejoker @ 25/04/2013 - 13h47 a dit:

- la mariage n'est il pas déjà désuet et petit bourgeois?

probablement mais il protège enfants et conjoint en cas de décès d'un conjoint, bien mieux que ne le fait le PACS

ok il protège de quoi??

(ca m'interesse car en couple un enfant et non marié..)

Jibay69 @ 25/04/2013 - 14h05 a dit:

thejoker @ 25/04/2013 - 13h47 a dit:

- la mariage n'est il pas déjà désuet et petit bourgeois?

1 - Il l'est s'il s'applique à la société avec des règles d'un autre temps

2 - Est-ce une raison pour l'interdire à une catégorie de population ?


> Pour la partie concernant les enfants c'est un peu plus compliqué, je n'ai pas vraiment d'opinion, si ce n'est que quand je vois certains parents hétéros, je me dis que les gosses seraient probablement bien plus heureux s'ils étaient élevés par des parents homos mais plus équilibrés

1 ) le mariage fut longtemps décrété "désuet et petit bourgeois" par la gauche et notre président lui même n'est pas marié (enfin pour l'instant. : http://www.linternaute.com/actualite/personnalites/valerie-trierweiler-la-maitresse-de-francois-hollande-accusee-de-detournements-de-fonds-publics-0313.shtml )

et surtout les gays et lesbiens sont plutôt contre l'ordre établi


2) il ne leur est pas interdit!!!



>enfants :

ne pas confondre parents et éducateurs!!

en gros un enfant peut changer d'éducateur (ca existe déjà avec la protection infantile, retrait et placement)

mais ses parents restent les siens!

Il ne leur est plus interdit. Mais si on le leur autorise aujourd'hui c'est bien qu'il leur était interdit auparavant non ?


Pour toi des parents adoptifs sont donc des éducateurs ? Il n'y a donc que la paternité biologique qui existe selon toi ?

Jibay69 @ 25/04/2013 - 15h44 a dit:

Il ne leur est plus interdit. Mais si on le leur autorise aujourd'hui c'est bien qu'il leur était interdit auparavant non ?


Pour toi des parents adoptifs sont donc des éducateurs ? Il n'y a donc que la paternité biologique qui existe selon toi ?

ben non il n' a jamais été interdit!

un homme a toujours eu le droit de se marier avec une femme quelque soit son orientation sexuel!!!!!


des parents adoptifs restent des parents adoptifs puisque les enfants peuvent vouloir retrouver leur réels parents!!