Directwind.com

Apres Ahd, normalement c'est Angulo qui arrive ensuite...<br /><br />
Je parle de la marque de Josh (différent des customs de mark et des sup de Ed, enfin je crois).<br /><br />
La marque a 10ans il me semble, une gamme complète de vague à slalom, un titre de champion du monde en 2009 (et un en 2003?), elle a fait appel a de grand noms du shape (ed angulo, Bouldoire), etc...<br /><br />
Et pourtant j'en ai presque jamais vu!<br /><br />
C'est quoi son problème à cette marque? la distribution, le marketing, la qualité de fab ou des shapes?<br /><br />
Je pencherais pour un marketing hasardeux... <img src="smileys/unsure.gif" alt=":unsure:" class="smiley" />

Gros problème de distribution.

Il a tenté de passer par gun et n'a pas poussé l'expérience plus d'un an. Pourquoi ? qui est parti, a jeter l'autre ?


Les shap sont originaux et ont l'aire de bien marcher.

Les prix sont sympa aussi.


La version 2013 en slalom est magnifique

(les 2011 - 2012 qui sont les mêmes il me semble étaient neutres)

Bah la distribution gun n'a pas été un succes je crois. Quelqu'un a déjà vu une board de cette génération?


Je me souviens que vers 2004 2006 on les voyait dans les shops de leucate, du coup il y en avait qq unes sur les spots...

les 2010 :







Les 2011 - 2012 :

Les 2010 marchaient bien en slalom, mais étaient peut-être trop originale, les 2011 étaient plus classiques, avec de belles perfs. En 2012 Josh fait quand même 6 en slalom sur la PWA, gros score! Je pense qu'il est éxigeant point de vue pognon et les marques ne veulent pas vraiment payer les coureurs j'ai l'impression, dommage de ne pas être rester chez Gun, ça aurait permis à sa marque d'être enfin un peu dispo, là il se barre pour ne rester que un an chez P7, peut-être pas un très bon calcul...

Bin, j'avais sauté Angulo, histoire de faire les grandes marques en premier, mais là il y avait là un jugement de valeur de ma part.


Pour ce qui des Angulo, je boycotterai tant qu'il sera inscrit "Jesus loves you" sur ses boards.

guyt @ 17/12/2012 - 17h44 a dit:

Bin, j'avais sauté Angulo, histoire de faire les grandes marques en premier, mais là il y avait là un jugement de valeur de ma part.


Pour ce qui des Angulo, je boycotterai tant qu'il sera inscrit "Jesus loves you" sur ses boards.

Mauvais marketing alors!


Pour moi le problème c'est le marketing, il n'y a ni "team" international, ni "team" national. Du coup, zero vues sur internet (vidéo, forum, blog) et zero vues et tests sur les spots. Pas facile de se construire une image/ réputation dans ce cas.

Il me semble que l'image c'est TOUT pour une marque.

Chose certaine, Angulo semble avoir de la difficulté à maintenir une relation d'affaire avec ses distributeurs. Aux states, y avait Windance (Gorge) qui vendait ses boards, mais je viens de voir qu'Angulo était disparu de leur site.


Peut-être devrait-il demander des conseils à l'autre rider qui s'en tire très bien avec sa marque, Fancisco Goya. Il est immensément sympathique, ce dernier.


Hâte de lire l'avis de Ouazou, un grand fan de la marque.

il n'y a pas que Fransisco Goya qui s'en tire bien avec sa marque: Jason Polakow avec JP Australia, Robby Naish avec Naish...

Il y a longtemps que JP n'appartient plus à Jason Polakow...

Par contre Naish cartonne en effet et teste quasi tous les produits, vraiment impressionnant!

c'est clair! au taquet le robby!


JP n'est plus a JP? c'était pourtant le créateur de la marque, à son nom en plus...

Neil Pryde a racheté JP Australia en 1999.

cf. par exemple l'interview de Neil Pryde ICI.

stef38 @ 17/12/2012 - 21h49 a dit:

Par contre Naish cartonne en effet et teste quasi tous les produits, vraiment impressionnant!

Naish, il cartonne en SUP et il a pas mal cartonné en kite (c'est du passé semble-t-il). En wind, ses voiles marchent pas mal, mais on voit pas plus de planches Naish que d'Angulo

WindBreizheur @ 17/12/2012 - 22h15 a dit:

c'est clair! au taquet le robby!


JP n'est plus a JP? c'était pourtant le créateur de la marque, à son nom en plus...

Il a rien créé du tout, c'est F2 à l'origine de la marque. Il a été un prête nom (avec certes des parts dedans) dès le début.