Page 1 sur 2
5.0 ou 5.3 Taka ?, pour remplacer ma 5.2 Zone
Posté : 10 févr. 2019, 21:23
par Manu aux states
Salut,<br /><br />
Pourriez-vous me donner vos avis sur la question ci-dessus et des précisions sur les questions suivantes :<br /><br />
- à partir de quel volume de flotteur une 5.3 passe bien dans les vagues ? Une 5.0 ?<br /><br />
- pour un même volume de flotteur (92 lts au hasard !), vais-je perdre en plage basse entre ma vielle Zone 5.2 et une Taka 5.0 (Taka 4 ou 5 mais celles d'avant) ?<br /><br />
Merci beaucoup.<br /><br />
@+ <img src="smileys/original.gif" alt=":)" class="smiley" />
Re :5.0 ou 5.3 Taka ?, pour remplacer ma 5.2 Zone
Posté : 10 févr. 2019, 23:13
par Manu aux states
EDIT: Pas réalisé que c'était spécifique Taka... bon jamais essayé mais mon pote Franzi avec une Elite 5.0 pour du freestyle 92L (?) jusqu'à la 80L quad, no problem. Après il est passé en 4.7 Taka et il a pris un coup sur la plage basse. Son père a la 5.3 Taka, parfois il sort 5.7 Elite quand c'est trop léger et utilise une 92L de freestyle (travaille pas trop la vague).
Voici ma réponse niveau générique:
J'ai essayé de 4.2 à 5.4 entre 77 à 105L. Tout marchait, no problem.
C'est plutôt le type de flotteur qui va jouer et le type/orientation des vagues.
Ma 77L Freewave a une énorme plage niveau voile, peut-être grâce à son volume derrière ?
Par contre passer de 82 à 99L sur une JP Single Thruster, j'ai pas vu une grosse diff en 5.4.
Ma Kode Wave 87L bien grosse, je mets 4.5 dessus, ça va mais ça peut paraître gros si vraiment les 25 noeuds sont soutenus. Après cette planche peut sans doute prendre 6.0 !!!! Par contre je dois adapter mes courbes si les vagues font 2m plutôt creuses car ça peut saturer, peu importe la voile d'ailleurs.
Je sais pas si c'est des infos que tu cherchais ?
Plus t'as de volume et plus tu pourras garder vitesse et pop sur la vague au détriment de la réactivité (d'où volume + multi).
Re :5.0 ou 5.3 Taka ?, pour remplacer ma 5.2 Zone
Posté : 11 févr. 2019, 09:56
par Yukulélé
Je vois que tu as une 74L et 92L .
La 5 et 5.3 passent sur ta 92L
Par contre ta 74L , pas certain , ça dépends de la répartition de volume de ton poids et du shape .
Ta zone 5.2 passe-t-elle sur ta Flika 74 ? si oui (ça doit être limite) alors la taka 5.3 passera aussi , la taka est légère en poids.
J’ai eu une taka 5.3 que j’ai revendu pour une Elite .
La voile est hyper légère dans les mains et se tient bien en plage haute . il se dit que la 5.0 à la puissance d’une 5.3 mais perso je n’ai pas du tout ressenti cet argument séducteur …
Pour répondre à ta question 1ère , je dirais que pour utiliser une 5m² ou 5.3m² il faut à la louche 80L pour un léger /90L pour un lourd (mais comme je le dis + haut le shape y fait … entre une pintail et une FSW … La flika est plutôt pintail je pense !? ton poids aussi joue mais vu ton panel de voiles tu dois être un poids léger ?
La taka c’est pas dur à trouver en occas ou promo .
C’est + dur à revendre qu’une Elite .
Re :5.0 ou 5.3 Taka ?, pour remplacer ma 5.2 Zone
Posté : 11 févr. 2019, 10:44
par Yukulélé
Détail qui peut aider à choisir :
Taka 5m² : base 370 / top 400 (identique à ta 4.5 Elite)
Taka 5.3m² : base 400 / top 400
Re :5.0 ou 5.3 Taka ?, pour remplacer ma 5.2 Zone
Posté : 11 févr. 2019, 13:21
par Yukulélé
Tu as revendu une Taka 5.3 pour une Élite 5.3 ? Pourquoi ?
Je pense aussi que pour éviter le risque de perdre en plage basse il vaut mieux rester sur une taille de voile supérieure à 5.0... en passant de Zone 2008 (?) à Taka 4 ou 5 je devrais gagner en confort, maniabilité, encombrement. Ce qui est une excellente chose. Je n'utilise pas la 5 2 sur la 74 lts bien que celle-ci l'accepte, dans les vagues cependant le résultat n'est pas concluant et je préfère toujours me contenter de 4.5 (sur une manche du Défi Wind la 5.2 est bienvenue !).
Pour exploiter la 5 2 dans les vagues il me faudrait un nouveau flotteur de 85-95 lts, ce qui n'est pas au programme tant je me régale avec la 74 lts
Mais tout ceci n'est que mon avis relativement peu expérimenté, avis que Manu et toi semblez confirmer...
Merci,
@+
Re :5.0 ou 5.3 Taka ?, pour remplacer ma 5.2 Zone
Posté : 11 févr. 2019, 14:22
par nord_roi
Si c'est du Side, Side-off Schlog and surf, donc pas de soucis de devoir avoir tout le jus necessaire pour passer les breakers, je ne vois pas l'intérêt d'une 5.3 à mon poids(70kg) en vague, je préfère une 5.0 Max. Plus gros que ça je ne vois pas le gain. Par contre, comme je freestyle, j'ai une(5.3), ahahh, on n'est pas à une voile près de contradiction en windsurf hein!!??
Une planche ideale pour une 5.3? Je dirais 85L, une 5.0...80L...à condition que ta 80L soit large.
Rien n'empêche de placer une 5.3 sur une 76L comme tu dit,j pour du schlog and surf c'est inutilement lourd, ça fonctionne lorsque ta 5.3 propulste ta 76L au planning 95% du temps...
Taka vs combat?
J'ai des taka3. Lorsque j'ai acheté ma 5.3 j'avais une 5.7 Elite, la plage basse et très raproché entre les deux voiles, j'ai vendu la 5.7 du coup. Maintenant ma plus grosse voile sur la freestyle 92 est taka 5.3. Probablement que la Wizard 5.7 serait le choix logique pour la suite...et une 5.0 ou 5.3 combat pour la vague, mais il n'y pas l'équivalent de la Wizard chez Ezzy, donc j'arrête mes voiles à 5.3(ensuite c'est le slalom).
Je ne sais pas si c'est ce que tu recherchais comme info?
Yukulélé c'est vrai que les Taka sont plus difficile à vendre. Je dirais meme que l'Élite et la Taka ont de plus en plus le meme feeling, les Elite ont de plus en plus de Taka dans le nez.
Re :5.0 ou 5.3 Taka ?, pour remplacer ma 5.2 Zone
Posté : 11 févr. 2019, 16:09
par Yukulélé
[quote=Tortue @ 11/02/2019 - 13h21]Tu as revendu une Taka 5.3 pour une Élite 5.3 ? Pourquoi ?
[quote]
J’avais déjà des Elites que je connaissais.
Je n’ai pas eu un bon feeling avec la latte du centre moins bien calé pour prendre le vent en départ planing, profil de voile pas assez bloqué à mon gout , bref à mon âge on change plus ses habitudes .
Pour info il y a une 5 et une 5.3 de 2016 en promo chez chinnook leucate , (à mon avis tu peux faire baisser le prix)
Une occas à 300€ en 5m² chez swelladdiction Auray .
Pas mal d’occas à Tarifa chez sailboardtarifa .
Re :5.0 ou 5.3 Taka ?, pour remplacer ma 5.2 Zone
Posté : 11 févr. 2019, 22:15
par Kezia
J’ai eu une taka 5.3 que j’ai revendu pour une Elite .
La voile est hyper légère dans les mains et se tient bien en plage haute . il se dit que la 5.0 à la puissance d’une 5.3 mais perso je n’ai pas du tout ressenti cet argument séducteur …
C'est marrant, j'entend dire ça de toutes les marques !
:lol:
Re :5.0 ou 5.3 Taka ?, pour remplacer ma 5.2 Zone
Posté : 11 févr. 2019, 23:08
par Kezia
Merci beaucoup, c'est exactement le genre d'informations que je recherche, des retours d'expérience, de façon à bien comprendre comment vos choix ont étés conditionnés !
J'ai moins aimé la Taka c'est vrai... mais l'élite est quand même un peu plus encombrante... je crois qu'il y a de vrais fanas de cette voile et, de ce que j'ai pu voir, elle n'est pas du tout mauvaise frestyleuse...
@+
Re :5.0 ou 5.3 Taka ?, pour remplacer ma 5.2 Zone
Posté : 12 févr. 2019, 11:08
par sailpower
5.0 ou 5.3 les 2 passeront sur ta 92 litres, le probleme n'est pas vraiment la...
Deja entre ta vieille zone et une taka cela va te faire tout drole... c'est pas du tout le meme genre de voile. Une chose est sur c'est que 5 ou 5.3 tu ne perdras pas en place basse. Les 3/4 lattes sont beaucoup plus directe et plage basse que des vieilles voiles du genre de la zone.
Apres pour moi en vagues 5.3 ca n'apporte rien, c'est plus encombrant en longueur de wish, en poids du greement en general, bref ca nuit a la maniabilité en surf.
Il y aura assez peu de difference en terme de depart planning entre les 2 surfaces. Certes qui gagnera un poilounet en 5.3 mais ca ne sera pas hyper flagrant. Pour moi le sens argument qui peut avoir du sens à prendre 5.3 plutot que 5.0 c'est si tu es un gabarit costaud (genre 85-90kg ou plus) ou si tu navigues sur des spots lightwind constant genre alizé ou autres, ce qui n'est pas le cas non plus il me semble :-). Donc pour moi c'est sans appel, 5.0 si tu peux pouvoir l'exploiter au mieux en surf.
Re :5.0 ou 5.3 Taka ?, pour remplacer ma 5.2 Zone
Posté : 12 févr. 2019, 11:43
par Yukulélé
sailpower @ 12/02/2019 - 11h08 a dit:
Apres pour moi en vagues 5.3 ca n'apporte rien, c'est plus encombrant en longueur de wish, en poids du greement en general, bref ca nuit a la maniabilité en surf.
Non , la longueur de wish de la taka 5.3 ne gêne en rien , le poids du grément encore moins, pour avoir eu taka5.3 et avoir elite 5.3 , la taka est bien + légère en feeling donc aucun souci .
Ça doit commencer à être encombrant en 5.7 ou 6.1 ou forcément à un moment la longueur du wish , etc …
Re :5.0 ou 5.3 Taka ?, pour remplacer ma 5.2 Zone
Posté : 12 févr. 2019, 12:39
par sailpower
désolé mais 400+370 contre 400+400 et 162 de wish contre 158 c'est pas la meme pour moi.... enfin bon chacun voit midi à sa porte hein...
Re :5.0 ou 5.3 Taka ?, pour remplacer ma 5.2 Zone
Posté : 12 févr. 2019, 12:51
par Yukulélé
??
Je te parle de quelque chose que j'ai testé moi même , je te parle de felling , de test en vrai .
pas de cm de plus ou de moins .
Tu as déjà testé la Taka 5.3 ??
Re :5.0 ou 5.3 Taka ?, pour remplacer ma 5.2 Zone
Posté : 13 févr. 2019, 17:43
par Yukulélé
Ah, merci sailpower pour ton avis
Ce qu'il ressort pour l'instant, c'est que si mon quiver et ma pratique restent les mêmes, il me vaut mieux partir pour une 5.3 Élite.
Après, c'est vrai que la Taka est plus compacte que la Élite, et donc moins encombrante, mais surtout au niveau du guindant. Par contre à côté de ma Zone ces deux voiles me permettent de gagner 8/10cm à l'écoute et 3/12cm au guindant. Tant mieux pour les water-start dans la zone d'impact
Yukulélé, est-ce que tu comfirmes que, par rapport à une Élite, une Taka est moins prompte à capter le vent et garde moins de puissance résiduelle à l'empanage ?
Merci
@+
Re :5.0 ou 5.3 Taka ?, pour remplacer ma 5.2 Zone
Posté : 14 févr. 2019, 09:22
par Yukulélé
Tortue @ 13/02/2019 - 17h43 a dit:
Yukulélé, est-ce que tu comfirmes que, par rapport à une Élite, une Taka est moins prompte à capter le vent et garde moins de puissance résiduelle à l'empanage ?
Oui , c'est tout à fait ça .