Loop Comp 100 2003 versus Loop Comp 100 2004
Posté : 16 mars 2004, 13:34
Ayant eu la malchance de casser un Loop Comp 100 400 de 2003, j'ai eu la chance de recevoir sous garantie le modèle 2004.
<br>
<br>Je peux donc faire une comparaison entre les deux mâts. Ils n'ont plus rien à voir l'un avec l'autre. Avantages indiscutables pour le modèle 2004 8)
<br>
<br>Le modèle 2003 était construit à partir de carbone qui s'enroulait tout le long du mât comme un bandage. Le modèle 2004 adopte une construction plus classique (lisse comme les Fiberspar ) et une fine couche d'alu-tex vient recouvrir le tout comme un bandage. Le mât est fini avec un verni qui donne un aspect très classe. Au niveau finition, on est au même niveau que les meilleures réalisations du marché.
<br>
<br>Quand on prend le mât 2004 en main, la différence de poids est plus que sensible, surtout au niveau de la base. On constate également que la grosseur des parois est beaucoup plus importante sur le modèle 2004. Et ce n'est pas seulement dû à la couche d'ALU-Tex, la partie carbone est également plus épaisse. Tout ça fait vraiment beaucoup plus costaud que le modèle 2003.
<br>
<br>Sur l'eau, on sent quand même le poids plus important du gréement, surtout au niveau de la base. Faut dire que le modèle 2003 ne pesait rien... Au niveau du flex, après une nav, je n'ai pas senti de grande différence pour le top, par contre au niveau de la base ça change quand même pas mal. Le mât est plus rigide. Au pumping par exemple, avec mon modèle 2003 j'avais un pli qui apparaissait au dessus de la fenêtre. Maintenant, je n'ai plus rien.
<br>
<br>Je peux donc faire une comparaison entre les deux mâts. Ils n'ont plus rien à voir l'un avec l'autre. Avantages indiscutables pour le modèle 2004 8)
<br>
<br>Le modèle 2003 était construit à partir de carbone qui s'enroulait tout le long du mât comme un bandage. Le modèle 2004 adopte une construction plus classique (lisse comme les Fiberspar ) et une fine couche d'alu-tex vient recouvrir le tout comme un bandage. Le mât est fini avec un verni qui donne un aspect très classe. Au niveau finition, on est au même niveau que les meilleures réalisations du marché.
<br>
<br>Quand on prend le mât 2004 en main, la différence de poids est plus que sensible, surtout au niveau de la base. On constate également que la grosseur des parois est beaucoup plus importante sur le modèle 2004. Et ce n'est pas seulement dû à la couche d'ALU-Tex, la partie carbone est également plus épaisse. Tout ça fait vraiment beaucoup plus costaud que le modèle 2003.
<br>
<br>Sur l'eau, on sent quand même le poids plus important du gréement, surtout au niveau de la base. Faut dire que le modèle 2003 ne pesait rien... Au niveau du flex, après une nav, je n'ai pas senti de grande différence pour le top, par contre au niveau de la base ça change quand même pas mal. Le mât est plus rigide. Au pumping par exemple, avec mon modèle 2003 j'avais un pli qui apparaissait au dessus de la fenêtre. Maintenant, je n'ai plus rien.