Directwind.com

Salut à tous,<br /><br />
Je penche de plus plus  pour l'achat d'une Gun Sail en 4.7 utilisation vague, bump & jump.<br />
Vu les prix attractifs, j'hésite à prendre du 2014 (400€) du 2013 (300€) ou de l'occasion 2012 ou 2011.<br /><br />
Pour ceux qui ont pu essayer différents millésimes, trouvez-vous de grosses différents (performances et qualité du produit) entre du 2011 et les 2014?<br /><br />
Merci d'avance!

le poids... 400g de mois sur une 4,8 entre 2013 et 2014 grâce à l'apparition du X-ply... sur les beat et les blow ça se sent énormément parait-il...

Je cherche une construction solide tout de même, j'ai bien peur que ce gain de poids se ressente dans la solidité du mono!

je confirme... j'ai fichu un bon coup de coude dans le panneau central (tramé) de la beat... y a un poc... bon après peut-être que la blow est p us costaude...

Tiens gun recommande de faire l'accordéon pour gréer les voiles de vagues et de freestyle... A mon avis dans trop le prononcer car sinon ça marque et ca plie vite...


Alors me suis trompé... le tramé, c'est le x-ply et le nouveau matériaux dans les deux tiers hauts de la Beat c'est du square ply plus léger mais absent de la blow...

Ok...

Méfiance!

Sinon les guns 2011 (transwave) en 4.7 ça change beaucoup par rapport à de la 2013 ou 2014? Si quelqu'un a pu comparer?

En gros il vaut mieux une Steel 4.7 de 2011 ou une transwave ou blow ou torro de 2013?

Pas le même programme quand même ... La steel c'est vague plate... La transwave c'est power

Wave très bonne en bump & jump aussi et wave onshore


La blow c'est mid power... Ça passe en bump & jump ça se neutralise bien quand même mais pas la plus pechue...

La torro c'est freewave au cœur de ton programme mais moins solide et plus légère qu'une transwave... A priori plus douce aussi

Je suis finalement parti sur une Torro 4.7! Pas pu encore tester, j'attends!!!!! grrr

Cool, bon choix et bonnes navs!

On va bientôt pouvoir fonder un club !  

La construction parait pas trop mal, seulement la bordure qui me parait un peu légère. Après quelques frottements sur le bitume ou le sable ça risque de vite vieillir. Mais le reste rien à signaler.


Niveau longueur de rallonge, vous respectez les indications? En respectant les indications j'ai l'impression d'avoir beaucoup trop! Il me reste 4 ou 5 cm alors que je suis déjà au repère FRED! Et j'ai le bon mat pour le coup!

polo29sud @ 08/06/2014 - 19h04 a dit:

La construction parait pas trop mal, seulement la bordure qui me parait un peu légère. Après quelques frottements sur le bitume ou le sable ça risque de vite vieillir. Mais le reste rien à signaler.


Niveau longueur de rallonge, vous respectez les indications? En respectant les indications j'ai l'impression d'avoir beaucoup trop! Il me reste 4 ou 5 cm alors que je suis déjà au repère FRED! Et j'ai le bon mat pour le coup!

en gros, oui.

Il peut y avoir un petit décalage à cause de la rallonge, mais pas 5 cm. Mesure le décalage du mat apporté par la rallonge tu sauras ce que tu as mis au positionnement des poulies près.


(si tétière vario faut vraiment la mettre au mini du mini possible)

j'ai +2,5 que les réglages préco au mat mais ensuite j'ajuste light ou strong wind...

Je tends 1cm de plus que les préconisations sur une 5.7 rapid de 2014. Mat : un vieux select rdm en 400