Directwind.com

Ben voila, je projette de m'acheter soit une 7.5 soit une 8.5 dans les semaines a venir. Elles necessitent soit un mat en 4.90, soit un amt en 5.20. Vu mon budget et ma préférence pour le neuf, je v m'orienter vers les mat dkat. Est ce que des gens on ces mat? Si oui, qu'en pensent ils?<br />G déja tout entendu sur ces mats, mais g rarement eu de retours de gens qui AVAIENT ces mats...

430 21 45% 2.0 kg 129 euros 1 semaine
460 25 70% 2.0 kg 4 ans
490 30 100% 1.8kg 189 euros 2 ans

2 fois moins cher qu'un NP, 20% - cher qu'un Gun.
Tout en état nickel, impec avec mes voiles Gun et Gaastra.
Solide, léger et pas cher !

Tout est dit !

8 mois que j'ai les miens : 370 (je le sors jamais! arf) 460 : rien à dire...par contre je te conseille de mettre du scotch entre les deux parties pour les rendre très solidaires et empecher le sable de rentrer...ça permet aussi de sortir le mât sans arbre ou sans personne pour t'aider, juste en tournant avec patience le mat qui ainsi sort petit à petit sans se defaire.

slu
4.30 en 45 carbone nickel 3ans ça bouge pas par contre je le protege avec une protec plastique pour installer le wish.
4.60 depuis 5 ans nickel aussi r.a.s
tu peux y aller franchement ils ont fait leurs preuves en + garanti deux ans je crois...

4.00 et 4.30....nickel malgrè utilisation intensive tant en planche qu'en speed...
Très bon rapport qualité / prix...
Vais partir maintenant sur du 100% carbone en 460 et 490

490 c60 28 :5ans et toujours en service, etat nickel
430 c45 21: 2ans 1/2 eclaté y a 2 mois au niveau du manchon (j' ai rien compris!)
400 c 45 19: 1an nickel (je croise les doights quand meme)

J'ai un 370C70 et un 430C75 (rdm) et j'en suuis bien content !!! je ne suis pas une "bête de planche " mais ces mats ont tout de même "assoupli" mes voiles ( = des "bouzes des années 80-90) => ça encaisse miex les rafales !!!

Les mat D4 sont en fait des mats North, donc tu peux y allé sans crainte...

Un 4.30m 21 IMCS depuis 3 ans sur une voile Gaastra, tout est nickel, pourvu que ça dure !!!

je prends pu QUE ça.

On lit vraiment n'importe quoi sur les forums parfois
Avant de dire n'importe quoi renseignes toi

P. S : Les mats decat meme si ils n'ont rien a voir avec les north sont qd meme helas.... le meilleur rapport qualite prix du marché
Mais pour pas bcp plus on trouve tres bien chez d'autres.... qui eux ont un objectif long temre dans la planche

460 C100 : nickel
400 C100 RDM : nickel
je voulais prendre un 520 C100 (IMCS 33) mais le vendeur D4 m'a conseillé de prendre un mât ailleurs / IMCS 34 exigé pour ma voile ...
=> je m'en tire avec un fiberspar C75, bcp + cher, je ne suis pas sûr d'avoir fait le bon choix, mais j'ai apprécié l'honnêteté du conseil

33c100 >>>>nickel. Mais c'est le deuxieme. Premier retour en garantie (casse de la partie basse). Repris par d4. Depuis pas de pb! utilisation sur une art ellipse en 10,2 m² (35imcs exigé pour la voile mais ca s'adapte plutot bien!)

un 460 30% de carbone jlutilise sur une GTX 7.5 et une RD 6.5 jen suis tres content quoi que je nai jms utilisé dautres mats avec un pourecntage de carbone plus élevé ms perso ca me suffi et jen suis tres content et ils coutent pas cheres

Moi je pense surtout que les autres constructeurs doivent marger comme des porcs sur leurs mats. Même si ils sont légèrement mieux, ca vaut pas ce prix la.