[debat] petite voile et grand volume ou l'inverse?, En vagues méditerranéennes onshore voire Side-on

[Nausicaä]

Le débat s'est posé hier en cours de nav avec les copains et pour avoir expérimenté 2 config<br /><br />
- FSW 105L et 4,7<br />
- pure wave 80L et 5,4<br /><br />
Une tentative en 80l et 4,7 mais dans les molles c'était la misère. 105l et 5,4 je me suis fait ouvrir dans les claques ... Et nombreux spin out<br /><br />
Pour ma part la première config a été la meilleure. Le Shape compact 237x65 se tient très très loin je me suis régalé au surf aucune galère pour passer les mousses même dans les molles et impériale dans les sauts.<br /><br />
Avec la 80l certes ça surfait mieux mais plus de galère à caper (et en wave onshore il faut caper) et si le vent faiblissait la merde pour arriver vite sur les rampes... Voire glouglou... Bon c'est un Shape old school 251x52 cm...<br /><br />
Poids du rider 80kg<br /><br />
Vos avis, retour d'expérience?

[Mouette]

Mon avis c'est que 105L et 80L c'est trop éloigné pour que tu profites a fond de 75% des sessions de vagues que tu fais

On a tendance quand on choisit 2 planches a vouloir couvrir une plage d'utilisation super large, avec un recouvrement faible entre les planches

Du coup au final il y a plein de fois ou il manque avant tout une planche intermédiaire

80L pur wave en side on pour un mec comme toi ça sort presque jamais, ou bien dans des conditions ou de toute manière tu serais pas vraiment moins bien avec une 85


Bref, cela étant dit pour moi c'est largement avantage au volume

Je suis en 77L en planche unique pour 69kg

[mat59]

même poid que toi nausi (voir un peu plus mais c'est en baisse) et 2 boards beaucoup plus proche a savoir 83l (jp thruster) et 95l (fanatic fw) et je trouve que c'est le bon compromis en choisissant bien les boards


de 4.2 a 5.3 sur la 83 avec un shape recent donc un peu de largeur ce qui est agreable en vague

5.3 et 5.7 sur 95l la par contre erreur de cassting j'avais un bien meilleur depart et je poussait jusque 6.7 sur ma hawk (que je regrette amerement) la freewave ne permet pas d'être comfort en 6.7 et depart au planing plus poussif

[stef38]

Une 85L moderne qui serait plutôt dans les 59 de large ne te poserait pas ce genre de soucis...

[vento]

mat59 @ 03/08/2013 - 10h14 a dit:

même poid que toi nausi (voir un peu plus mais c'est en baisse) et 2 boards beaucoup plus proche a savoir 83l (jp thruster) et 95l (fanatic fw) et je trouve que c'est le bon compromis en choisissant bien les boards


de 4.2 a 5.3 sur la 83 avec un shape recent donc un peu de largeur ce qui est agreable en vague

5.3 et 5.7 sur 95l la par contre erreur de cassting j'avais un bien meilleur depart et je poussait jusque 6.7 sur ma hawk (que je regrette amerement) la freewave ne permet pas d'être comfort en 6.7 et depart au planing plus poussif

La Hawk de quel volume et quelle année ?

[Nausicaä]

Mouette @ 03/08/2013 - 10h05 a dit:

Mon avis c'est que 105L et 80L c'est trop éloigné pour que tu profites a fond de 75% des sessions de vagues que tu fais

On a tendance quand on choisit 2 planches a vouloir couvrir une plage d'utilisation super large, avec un recouvrement faible entre les planches

Du coup au final il y a plein de fois ou il manque avant tout une planche intermédiaire

80L pur wave en side on pour un mec comme toi ça sort presque jamais, ou bien dans des conditions ou de toute manière tu serais pas vraiment moins bien avec une 85


Bref, cela étant dit pour moi c'est largement avantage au volume

Je suis en 77L en planche unique pour 69kg

ben en fait C'est la 105 qui est grosse avec une 90 je passais nickel je pense aussi... Mais bon quand je l'ai achetée je pesais 110Kg...


La 80 me sert aussi dans les coups de baston en tram :-)

[Homerdusud]

80 c est trop petit pour toi. Perso je pense qu'une planche de baston pour un gabarit non crevette (80 ou plus) ca doit faire environ 10 litres de plus que ton poids.


Pas de vagues pour moi, mais ma 97 pour mes 90 kilos c est un vrai regal, fini les ploufs immediats comme avec la 87 quand ya des molles (et plus le vent est fort moins il est régulier ici)


Toutes facons, entre jeudi et mardi prochain, tu vas vas tester ma 97 et tu vas pleurer

[butcher]

T'as pas tenté 105L et 4.7?


Quand on peut sortir la petit voile avec la petite planche c'est parfait : par exemple 72L+4.5m². Mais si c'est irrégulier perso je préfère prendre +de volume comme 82L+4.5m² - sachant que je navigue plutôt en vague je trouve que c'est plus facile pour passer la barre et ça permet de prendre plus de vagues. Avec un aileron de 19 la board reste bien maniable.


Mais bon tout dépends ce qu'on fait : pour manœuvrer c'est mieux d'avoir une petite voile sur une grosse planche, démarrage au planing plus rapide et davantage de maniabilité.

Et si c'est pour faire des bords de 5 miles à l'inverse c'est pas gênant de perdre un peu de temps à partir et une fois lancé, et d'avoir un bon gros tracteur qui ouvre bien en tête pour passer les molles!

[Homerdusud]

Tu planes plus vite avec moins de largeur et de volume?

[butcher]

Homerdusud @ 03/08/2013 - 19h26 a dit:

Tu planes plus vite avec moins de largeur et de volume?

Nan j'dis le contraire, si tu lis au delà de la première phrase  

[stef38]

butcher @ 03/08/2013 - 19h03 a dit:

T'as pas tenté 105L et 4.7?

Si si, c'est exactement ce qu'il a dit et préféré. Et je pense comme Homer, une 85 voir un poil plus et surtout plus récente et moins étroite et ce serait le régal...

[butcher]

hum ok j'avais pas capté, parceque fait juste après il parle de 105+5.4  


Sinon d'accord avec toi vous la 85L, c'est pour ça que je disais que si on peut sortir la bonne toile avec le bon flotteur... faut pas se priver! Naviguer "sous" ou "sur" toilé, "sur" ou "sous" volumé,  dans les deux cas c'est pas ideal le but reste de navigué toilé comme il faut  

[Homerdusud]

butcher @ 03/08/2013 - 20h28 a dit:

Homerdusud @ 03/08/2013 - 19h26 a dit:

Tu planes plus vite avec moins de largeur et de volume?

Nan j'dis le contraire, si tu lis au delà de la première phrase  

Ptin suis fatigué moi besoin de vacances.... Ah ben aye j y suis


Et 85 c est trop petit. 90 litres!

[Nausicaä]

90L dans 40 noeuds je pleure je pense... honnêtement si je devais revenir à un planche unique je taperais dans une VRAIE FSW de 95L (pas une wave slalom), mais à deux planches ce serait un FS de 105 ou 110L et une waveboard de 85L...


C'est vrai que parfois je me rends compte qu'il me manquerait la 90-95L mais la 105 se tient super loin (bien plus que la FS de 106L) et c'est vrai que je sors beaucoup la 80L désormais e serais-ce qu'en B&J...


les plages d'utilisation les plus étendues je dirais


105L >> 18- 35 noeuds (je ne compte pas quand je colle la 7,4 ou la 6,5 dessus parce que je ne le fais plus)

80L >> 25 établis jusqu'à plus soif (de 5,4 à 4,2)...


Donc c'est vrai je couvre une large plage d'utilisation mais pas toujours optimale...


Sachant que la 05L FSW me permet de profiter du marin et des vagues dès 18 noeuds ce que me permettrait moins facilement la 95L ou pire une 90L....


Il faudrait que j'essaie un shape compact de 80L à la place de l'Acid je pense que ça changerait énormément de choses... (qui veut me faire essayer une EVO?)

[Homerdusud]

Pour 80 kilos je ne vois pas trop pourquoi une 95 litre ne pourrai pas remplacer ta 107. Avec mes 10 kilos de plus en 107 litres je suis a bloc a 18 noeuds (réguliers.....).


Ce qui te permettrai du coup comme tu dis de taper dans une 80 litres du moment qu'elle a quand meme de la largeur (58?)