Christophe rousse again bernard P, again....

[Bobo]

Choix délicat....


Je suis fasciné par le coté impitoyable et inhumain de Bernard P ainsi que par son ahurissante suffisance, mais l'analphabétisme et l'inculture de Christophe Rousse me fait craquer...

Je vote cependant pour Bernard P... Car je suis assez decu que Christophe ne m'aie jamais insulté ouvertement, surtout dans le topic sur la guerre de 39-45....

Alors que je sais que Bernard P ne rechignera pas à me mettre plus bas que terre, et ce même si j'ai raison....


C'est comme ça qu'il a fait fortune, le bougre....

[CHRISTOPHE ROUSSE]

QUOTE(Bobo @ 16 Apr 2006, 09:30 PM)

Choix délicat....
Je suis fasciné par le coté impitoyable et inhumain de Bernard P ainsi que par son ahurissante suffisance, mais l'analphabétisme et l'inculture de Christophe Rousse me fait craquer...

Je vote cependant pour Bernard P... Car je suis assez decu que Christophe ne m'aie jamais insulté ouvertement, surtout dans le topic sur la guerre de 39-45....

Alors que je sais que Bernard P ne rechignera pas à me mettre plus bas que terre, et ce même si j'ai raison....
C'est comme ça qu'il a fait fortune, le bougre....
[right][snapback]357913[/snapback][/right]

Oui mais l'inculture , ca se cultive !!!!!! C'est un peu un second metier chez moi .....Tu te rend pas compte du temps que je passe en recherche sur gogole et dans le quid pour dire des conneries pareils !!!!!!
bye

[erwan]

on parle bien du même bernard P. je déménage en ce moment et je ne comprends rien à cette histoire. Je ne reconnais pas Bernard dans vos descriptions. On peut me mettre un lien que je rigole un peu.

[tat]

moi j'ai voté christophe sinon il va me virer

[Bernard P.]

Pour toi mon christophe... et pour les autres qui pourront glaner quelques euros..:

La diffamation est définie (article 29 de la Loi de 1881) comme "toute allégation ou imputation d'un fait qui porte atteinte à l'honneur ou à la considération de la personne ou du corps auquel le fait est imputé". Elle est punissable (12.000 euros d'amende) dès l'instant où elle est commise envers les particuliers par, notamment, tout moyen de communication au public par voie électronique (articles 23 et 32 de la loi de 1881), même si elle est faite sous forme dubitative ou si elle vise une personne ou un corps non expressément nommés, dès lors que l'identification est rendue possible par les termes employés. Peut importe, de même, qu'elle ne soit que la reproduction d'une allégation préexistante

Bye

[Bernard P.]

petit PS:

Après un week-end tranquille.... j'allume mon ordinateur ce matin.... Et O !!! surprise, malgré une tres bonne balance des paiements... depreciation du dollar de 1,23%... Resultat j'ai gagné 7.000 Dollars ce wek-end en allant à la plage... indecent christophe non!!!

[CHRISTOPHE ROUSSE]

QUOTE(Bernard P. @ 18 Apr 2006, 10:28 AM)

Pour toi mon christophe... et pour les autres qui pourront glaner quelques euros..:

La diffamation est définie (article 29 de la Loi de 1881) comme "toute allégation ou imputation d'un fait qui porte atteinte à l'honneur ou à la considération de la personne ou du corps auquel le fait est imputé". Elle est punissable (12.000 euros d'amende) dès l'instant où elle est commise envers les particuliers par, notamment, tout moyen de communication au public par voie électronique (articles 23 et 32 de la loi de 1881), même si elle est faite sous forme dubitative ou si elle vise une personne ou un corps non expressément nommés, dès lors que l'identification est rendue possible par les termes employés. Peut importe, de même, qu'elle ne soit que la reproduction d'une allégation préexistante

Bye 
[right][snapback]357987[/snapback][/right]

Donc vue tes propos, ton pseudo et la photo, bernard. p peut t'attaquer !!!!!!!
bye

[CHRISTOPHE ROUSSE]

QUOTE(Bernard P. @ 18 Apr 2006, 10:42 AM)

petit PS:

Après un week-end tranquille.... j'allume mon ordinateur ce matin.... Et O !!! surprise, malgré une tres bonne balance des paiements...  depreciation du dollar de 1,23%... Resultat j'ai gagné 7.000 Dollars ce wek-end en allant à la plage... indecent christophe non!!!
[right][snapback]357991[/snapback][/right]

Tu sais, je ne t'envie pas..... J'en ais connue des traders de ton espèce, et mes jours sont plus beaux que tes nuits.....
bye

[Bernard P.]

QUOTE(CHRISTOPHE ROUSSE @ 18 Apr 2006, 03:02 AM)

Donc vue tes propos, ton pseudo et la photo, bernard. p peut t'attaquer !!!!!!!    
bye
[right][snapback]358018[/snapback][/right]

bien joué.... mais l'aurais-je insulté ou diffammé.... tout au plus, je l'admire....

[Bernard P.]

QUOTE(CHRISTOPHE ROUSSE @ 18 Apr 2006, 03:04 AM)

Tu sais, je ne t'envie pas..... J'en ais connue des traders de ton espèce, et mes jours sont plus beaux que tes nuits.....
bye
[right][snapback]358020[/snapback][/right]

Ben !!!! le jour je vais à la plage, parfois au Bar du port boire un coup....pendant que toi tu bosses , La nuit je dors pendant que tu fais ta compta, et que tu remplis ta déclaration de revenus

[yvonik]

ROUSSE ya pas photo........

de toute facon j'aime po les emmigres...

[CHRISTOPHE ROUSSE]

QUOTE(Bernard P. @ 18 Apr 2006, 12:09 PM)

Ben !!!! le jour je vais à la plage, parfois au Bar du port boire un coup....pendant que toi tu bosses  , La nuit je dors pendant que tu fais ta compta, et qu tu remplis ta déclaration de revenus 
[right][snapback]358022[/snapback][/right]

Tu rigole, je passe mes apres midi a la plage a partir Avril des qu'il y a du vent !!!!
bye

[CHRISTOPHE ROUSSE]

QUOTE(Bernard P. @ 18 Apr 2006, 12:07 PM)

bien joué.... mais l'aurais-je insulté ou diffammé.... tout au plus, je l'admire....
[right][snapback]358021[/snapback][/right]

Ca ,c'est pas a toi de decider mais au juge ....
bye

[Bernard P.]

QUOTE(CHRISTOPHE ROUSSE @ 18 Apr 2006, 03:14 AM)

Tu rigole, je passe mes apres midi a la plage a partir Avril des qu'il y a du vent !!!!
bye
[right][snapback]358030[/snapback][/right]

Je suis triste pour toi ...tu dois pas y aller souvent

[Bernard P.]

QUOTE(CHRISTOPHE ROUSSE @ 18 Apr 2006, 03:15 AM)

Ca ,c'est pas a toi de decider mais au juge ....
bye
[right][snapback]358031[/snapback][/right]

Le tribunal tranche s'il y a lieu... après débat contradictoire...toutefois on peut effectivement dire qu'il y a tout au plus un droit à l'image