Page 8 sur 12

Re :RIP, encore....

Posté : 16 nov. 2010, 14:48
par Windtom

louping @ 16/11/2010 - 11h48 a dit:




- en planche comme en kite, on peut voir le matos s'envoler.. mais seulement en kite, on voit des dangers électriques (voiles sur caténaires, poteaux), des poteaux reversés sur des voitures, etc...




Oui fin bon en planche quand le matos s'envole c'est sans le planchiste alors qu'en kite, malheureusement,...

Mais c'est clair que la planche peut être tout aussi dangereuse que le kite si on se surestime

Re :RIP, encore....

Posté : 16 nov. 2010, 15:45
par Sémaphore
Mon avis perso c'est que le kite engage beaucoup plus la sécurité d'autrui que la planche. Comme ça, difficile d'imaginer un planchiste qui s'envole et traverse la rue à mach 2, ou bien une collision parce que la gars s'est dit que ça le ferait bien de sauter au dessus de ce bateau.

Alors effectivement on a déja vu des gréément voler, mais meme là on peut encore rattraper un voile qui commence à décoller, tandis qu'une aile ...


Je suis aussi contre les interdictions, mais je pense qu'un permis ça serait pas mal. En chute libre, il faut passer des niveaux, en plongée aussi, en jet-ski il faut le permis bateau ... Pour moi ça s'impose pour le kite et si j'étais kiter, ça me gonflerait que les interdictions de naviguer se multiplient parce que des mecs savent pas se tenir ou n'ont pas conscience du danger et surtout des risques qu'ils font courir aux autres.


PS : Si il fallait passer un brevet pour sortir dans des conditions velues en planche, ça me dérangerait pas plus que ça, si ma liberté était à ce prix.

Re :RIP, encore....

Posté : 16 nov. 2010, 16:11
par La hyène
Faudrait un permis de boire aussi !




Posted Image

Re :RIP, encore....

Posté : 16 nov. 2010, 16:18
par tiya
sincèrement cela ne me dérangerais pas trop non plus de devoir passer une sorte de brevet...


Tout ce qui a un moteur en mer est réglementé... alors pourquoi pas pour ce qui possède une voile?

Ce n'est pas parce que il n'y a pas de moteur qu'il n'y a pas d'accident... la preuve!


En ce qui concerne les 5nds < 300m de la plage il est vrais que je ne l'es respecte pas...

Cependant si je suis en zone de baignade je suis limite a perdre le planning.

Si je ne suis pas en zone de baignade, mais a porté de baigneur, pareil je décroche le harnais et je réduit ma vitesse pas mal qd même.


Sauf en hiver quand il n'y a personne dans l'eau.


Sinon je jibe toujours en dehors de la zone de baignade...


On parle quand même de sécurité de soi et surtout des autres....

Ca m'énerve quand même un peu quand les mec sont pleine balle a proximité d'une zone de baignade....


En voiture si je sais qu'il y a un animal airant je ralentie.... comme le baigneur étant un autre type de bestiaux, bien souvent râleurs en plus, je ralenti... ;)


Bref, je suis pour..... une réglementation de tout ces sports, quitte a devoir passer un brevet, même s'il est a renouveler tout les 5 / 10 ans...( après faut voir les tarif ;) )

Re :RIP, encore....

Posté : 16 nov. 2010, 16:25
par Aneldo

Ca m'énerve quand même un peu quand les mec sont pleine balle a proximité d'une zone de baignade....



+1 (et même beaucoup)


et pour moi zone de baignade = ou y a des baigneurs. car dans les zones de baignades réservées, les bateau autre que gonflable et planchistes échoués n'ont rien à faire.

Re :RIP, encore....

Posté : 16 nov. 2010, 16:30
par soto
[mode provoc=on]

en même temps, en planche, on se fait verbaliser si on mort sur la zone de baignade... donc je pars du principe que c'est réciproque et qu'il n'y a pas non plus de baigneur en dehors de la zone qui leur est réservée.

[mode provoc=off]

Re :RIP, encore....

Posté : 16 nov. 2010, 16:38
par tiya
;)


disons qu'ils ne me dérangent pas... à partir du moment ou ils n'y a aucune réflexion...

Re :RIP, encore....

Posté : 16 nov. 2010, 16:39
par La hyène
Ha non, la tu restreint la liberté des baigneurs !




Posted Image

Re :RIP, encore....

Posté : 16 nov. 2010, 16:55
par Torquemada

La hyène @ 16/11/2010 - 16h11 a dit:

Faudrait un permis de boire aussi !




Posted Image




Que celui qui n'a jamais failli lui jette la première pierre!

Re :RIP, encore....

Posté : 16 nov. 2010, 17:01
par tiya
a ce point la... je veux bien etre le premier lanceur... ;)

Re :RIP, encore....

Posté : 16 nov. 2010, 17:13
par louping
Il a déjà pris cher, inutile d'en rajouter !!!!

Re :RIP, encore....

Posté : 16 nov. 2010, 17:23
par Torquemada
Bof, en meme temps il est pas en etat de sentir grand chose...

Re :RIP, encore....

Posté : 16 nov. 2010, 17:27
par baamutdono

soto @ 16/11/2010 - 16h30 a dit:

[mode provoc=on]

en même temps, en planche, on se fait verbaliser si on mort sur la zone de baignade... donc je pars du principe que c'est réciproque et qu'il n'y a pas non plus de baigneur en dehors de la zone qui leur est réservée.

[mode provoc=off]




chez nous pas de zone baigneur, mais c'est vrai que quand je navigue dans le sud, et qu'il y a un type en slip qui crawle a la bouée de 300M,  que tu le voit au dernier moment , que tu loffe un gros coup pour pas l'éclater et qu'il te gueule dessus c'est énervant...



Par contre j'adore aller chercher les bouées et les pneus gonflables qui s'envolent sur la mer avec le vent a l'almannarre ( il y a toujours un type derrière qui nage 3 fois moins vite que la bouée qui avance , et il est toujours content que tu la lui ramène et que tu le ramène accroché a ton strap  :)  )

Re :RIP, encore....

Posté : 16 nov. 2010, 18:06
par stef38
Perso je ne suis pas pour tous réglementés, quand on voit déjà toutes les lois qui ne sont pas appliqués, est ce nécessaire d'en pondre encore d'autre?


Sinon pour l'ARVA, désolé, mais un Arva ça ne marche pas tout seul, ça sert si on est plusieurs, que l'on skie suffisament éloigné, pour que l'on ne soit pas tous pris dans la même avalanche, et comme les sécus en kite, faut s'entrainer sinon ça sert à rien, car le temps est contre nous. Quand aux trusc intégrer dans certains vètement qui ont été mentionnés, désolé mais ça ne sert qu'à retrouver les corps et c'est tout.


Pour le kite, les sécus ne sont pas naturelles ni faciles à déclencher, désolé pour certains qui pensent que si, j'ai testé et je me suis fais quelques frayeurs. Donc c'est clair qu'il faut s'entrainer très régulièrement et vérifier ce matos de sécurité, désolé mais quand je pars en planche, je vérifie l'état du tendon/diabolo, des différents bouts, etc... Sans compter que du bout j'en emmène au cas ou, d'ailleurs c'est obligatoire en cas de remorquage. Pour la sécu en kite, mon avis est qu'elle doit venir des ailes, j'avais travailler là dessus un moment avec quelques spécialiste locaux, il y a certaines ailes à caissons qui sont à la pointe dans ce domaine et qui part leur nature même sont plus sécurisantes, mais les ailes à boudins les plus répandues en général, sont des ailes très rigide faite pour pouvoir redécoller facilement et elle redécole même quand on ne le veut pas! En planche, la sécu elle est facile tu laches (même si ce n'est pas toujours à faire) en kite ça ne marche pas, donc apprentissage. Pour moi les shops ont une responsabilité, la plus part le font d'ailleurs, il rembourse une partie du prix des stages sur l'achat des ailes, etc... Pose les bonnes questions, mieux que souvent en planche, pas encore entendu parler de vendeur, vendant du matos non adapté en kite. En kite il y a beaucoup d'assoce, beaucoup de licenciés, perso je vois aussi beaucoup de gens avec casque, gilet et coupe ligne, il me semble que la sécurité est pour beaucoup bien comprise en kite, après restera toujours des gens qui s'en foutent... Le seul problème à mon avis, ce sont les problèmes d'entrainement au larguage. Après dernière chose sur le larguage, ok parfois tu peux sauver ta peau, mais une aile larguée ne s'arrète pas, sur une plage bondée, ou à côté d'une route, même larguée une aile peut faire des dégats, donc pas si facile de faire un choix quand le temps est compté...



Pour les 5nds dans les 300m, rappelons juste qu'il y a aussi des zones de planche à voile ou chenaux de vitesse, dans lesquels la vitesse n'est pas limitée, c'est le cas à leucate, argelès, etc... Donc ne pas dire de bétise, maintenant parfois dans ses zones il y a des baigneurs aussi, et donc on doit réduire sa vitesse, et éviter à tout prix l'accident. Pour les zones de baignade, parfois on est forcé de les couper, perso je le fais à vitesse réduite aussi, et à la nage si je suis près du bord et à proximité de baigneur. Si on ne respecte pas les autres usagers, les zones disparaissent, parce que tout simplement il y a plus de baigneurs que de planchiste, à Argelès on a perdu l'an dernier une zone de planche qui existait depuis plus de 30ans et qui n'arretait pas de rétrécir d'ailleurs...



Deux trois petites réflexions au passage sur le casque... Regardez le nombre d'accident sur les pistes de ski, le casque on en a jamais vu autant mais quasi exclusivement sur des gamins, pareil en planche, c'est en progression mais peu de casques au final, avec mon casque à Argelès, on se fout presque de ma gueule, pourtant il m'a évité de nombreux désagréments, et si il est très répandu en vtt ici, quand je vais bosser en ville avec mon vélo combien de gens ne l'ont pas, alors que c'est là que le risque est sans doute le plus grand, en Isère et pour ce que j'en connais, entendu parler de 3 personnes plus ou moins proches cette semaine qui ont eu un accident en vélo en ville dont une gamine de 12 ans san casque, qui s'en tire avec des implants dentaires, et un mec qui y passe...


Allez si vous avez lu jusque là c'est que vous aviez pas grand chose à faire... :)


A+

Stef

Re :RIP, encore....

Posté : 16 nov. 2010, 18:15
par La hyène

stef38 @ 16/11/2010 - 18h06 a dit:



Deux trois petites réflexions au passage sur le casque... Regardez le nombre d'accident sur les pistes de ski, le casque on en a jamais vu autant mais quasi exclusivement sur des gamins




Non, juste à peu près 60 %-70% en snow maintenant...c'est que dalle en effet.


Ca fait longtemps que t'as pas skié, toué !