Quelques explications pour les newtrucs, des noms

[garp]

QUOTE(bluenote @ 10 Jan 2006, 07:15 PM)

merci garp..des noms!!des noms....!!

ben tu sais...on n'est pas quand même si vieux que ça non plus! Quand je te parle d'aînés, ça se joue entre 10 et 20 ans de plus quoi!
[right][snapback]315148[/snapback][/right]

et attention, en plus il y deux type d'ancienneté :
- celui (ou celle) qui est là depuis longtemps
- celui (ou celle) qui est plus agé

La deuxième, que ce soit dans ma boite ou sur le forum, je n'y accorde ZERO importance (ou quasiment pas) et je n'en parle même pas.

Heureusement, parce que si ça se trouve, je suis plus agé que la plupart des piliers dont on parle depuis le début....

[Dr Moreau]

QUOTE(garp @ 10 Jan 2006, 06:24 PM)

et attention, en plus il y deux type d'ancienneté :
- celui (ou celle) qui est là depuis longtemps
- celui (ou celle) qui est plus agé

Hé, hé, Garp, en attendant, tu tournes autour du pot.
Tant qu'à jouer le délateur venimeux, t'as des noms à nous communiquer ?

[garp]

QUOTE(Dr Moreau @ 10 Jan 2006, 07:31 PM)

Hé, hé, Garp, en attendant, tu tournes autour du pot.
Tant qu'à jouer le délateur venimeux, t'as des noms à nous communiquer ?
[right][snapback]315160[/snapback][/right]

pas de noms, ça se fait pas

[garp]

QUOTE(garp @ 10 Jan 2006, 07:38 PM)

pas de noms, ça se fait pas
[right][snapback]315169[/snapback][/right]

mais je suis d'accord avec toi sur le fait que ce sujet tourne en rond qu'on en a fait le tour j'ai une soudaine envie de vomir à force de tourner

[funlolo]

c est tout toi garp

[guyt]

[garp]

QUOTE(guyt @ 10 Jan 2006, 07:46 PM)

[right][snapback]315177[/snapback][/right]

rien à voir avec le sujet, mais je conseille à tous le livre

[Dr Moreau]

QUOTE(garp @ 10 Jan 2006, 06:38 PM)

pas de noms, ça se fait pas
[right][snapback]315169[/snapback][/right]

Beaucoup trop facile comme réponse.
Ce qui ne se fait pas, ce sont les insinuations gratuites et anonymes.
Moi je l'attends ta liste, tu l'as paumé ?

[garp]

QUOTE(Dr Moreau @ 10 Jan 2006, 07:50 PM)

Beaucoup trop facile comme réponse.
Ce qui ne se fait pas, ce sont les insinuations gratuites et anonymes.
Moi je l'attends ta liste, tu l'as paumé ?
[right][snapback]315183[/snapback][/right]

pas de noms, c'est ce que m'ont appris les anciens

[garp]

QUOTE(garp @ 10 Jan 2006, 07:53 PM)

pas de noms, c'est ce que m'ont appris les anciens
[right][snapback]315185[/snapback][/right]

et surtout si on balance des noms ils vont réagir et relancer ce débat sans fin... n'est ce pas le résistant ?

[Maria Chapdelaine]

QUOTE(Dr Moreau @ 10 Jan 2006, 12:50 PM)

Beaucoup trop facile comme réponse.
Ce qui ne se fait pas, ce sont les insinuations gratuites et anonymes.
Moi je l'attends ta liste, tu l'as paumé ?
[right][snapback]315183[/snapback][/right]

Hé Docteur Orthographe: paumée

Extrait du Conjugueur aimablement suggéré par un éminent membre du Forum ICI


Emploi Avec être et les verbes d'état Avec Avoir Seul
Règles d'accord avec le sujet avec le COD si celui ci précède le verbe avec le nom dont il est épithète (se comporte comme un adjectif qualificatif.)
Exemple elles sont rentrées,
elles semblent fatiguées ils ont gagné : pas de COD => pas d'accord

ils ont combattu toute une armée
le COD suit le verbe => pas d'accord

toute l'armée qu'ils ont combattue
Le COD est mis avant le verbe
=> accord Rentrées, les filles se reposent.

NB : la principale difficulté de l'accord du participe passé consiste à bien repérer les COD antéposés, surtout les pronoms personnels et relatifs.

ils nous ont devancés
Les devoirs que tu as faits sont bons.


--------------------------------------------------------------------------------

Bon d'accord, c'est vrai, je suis chiant. On va finir par croire que je suis un Prof.

[Jean-Sé]

QUOTE(guyt @ 10 Jan 2006, 04:46 PM)

[right][snapback]315177[/snapback][/right]

C'est bien, tu vas bientot pouvoir comprendre ma blague

http://www.directwind.com/forum/index.php?...67&#entry314967

[garp]

QUOTE(Jean-Sé @ 10 Jan 2006, 08:01 PM)

C'est bien,  tu vas bientot pouvoir comprendre ma blague 

http://www.directwind.com/forum/index.php?...67&#entry314967[/url]
[right][snapback]315193[/snapback][/right]

ho mais cher profiteur, j'avais bien compris ta blague subtile que j'ai appréciée à sa juste valeur

[Dr Moreau]

QUOTE(Maria Chapdelaine @ 10 Jan 2006, 07:01 PM)

Bon d'accord, c'est vrai, je suis chiant.
[right][snapback]315192[/snapback][/right]

Pas du tout. Par contre, si tu veux courir après toutes mes fautes, t'as du boulot.

Par ailleurs, ton post me renseigne sur un point.
J'avais un doute sur ton sexe, plus maintenant et du coup j'en conçois d'autant mieux des rapports pastroniques.

[garp]

par contre je crois que c'est mister X qui n'avait rien capté...