Directwind.com

Lomic @ 25/01/2012 - 17h29 a dit:

et puis bon... tout le monde part du principe que le piratage fait perdre de l'argent aux majors... mais j'en suis pas persuadé du tout, il y a même des études qui démontrent le contraire (mais elles ne sont pas commanditées par les ayant-droits)

l'Exemple typique : Photoshop...


Adobe a laissé faire pepere le piratage de photoshop pendant des années sans rien dire, ils ont meme distribué des versions gratos de leur logiciel (en général la version précédente de celle en cours de commercialisation) alors que d'autres ont un peu plus essayer de lutter contre le phénomène (Paintshop Pro) par exemple...


Couplé avec de bons brevets et un super produit, t'en arrives à une situation de quasi monopole sur le marché des professionnels :


La plupart des gens qui font de la retouche d'image la font sous photoshop, meme simplement pour recadrer une photo (Ce qui revient à utiliser un 36 tonnes pour aller acheter le pain). Du coup quand tu mets ces gens au boulot face à des logiciels différents (PSP, Paint.NET ou TheGimp), ils sont paumés, ils peuvent meme pas créer un calque tellement c'est différent... du coup les boites (qui elles sont en principe plus contraintes de respecter la loi) doivent acheter le logiciel que tout le monde sait utiliser...


Voilà comment j'ai fait acheter des licences qui coutent la peau du cul à mon patron ;))

oui mais c est quand meme triste.


Pourquoi s'équiper avec une rolls quand on a besoin d'une trotinette ?

Il y a aujourd'hui énormément d'alternative niveau freeware sans devoir pirater. C'est quand même bizarre ce réflexe de chopper à tout prix une version commerciale piratée plutot que voir sur framasoft (entre autre) si un soft free et légal pourrait nous correspondre.



mais +1 lomic et Jibay69

ralaoups @ 25/01/2012 - 18h23 a dit:

oui mais c est quand meme triste.


Pourquoi s'équiper avec une rolls quand on a besoin d'une trotinette ?

Il y a aujourd'hui énormément d'alternative niveau freeware sans devoir pirater. C'est quand même bizarre ce réflexe de chopper à tout prix une version commerciale piratée plutot que voir sur framasoft (entre autre) si un soft free et légal pourrait nous correspondre.



mais +1 lomic et Jibay69

parce que qui peut le plus peut le moins (pourquoi changer de boite pour un meme boulot avec un plus gros salaire   )

ralaoups @ 25/01/2012 - 18h23 a dit:

oui mais c est quand meme triste.


Pourquoi s'équiper avec une rolls quand on a besoin d'une trotinette ?

Il y a aujourd'hui énormément d'alternative niveau freeware sans devoir pirater. C'est quand même bizarre ce réflexe de chopper à tout prix une version commerciale piratée plutot que voir sur framasoft (entre autre) si un soft free et légal pourrait nous correspondre.



mais +1 lomic et Jibay69

La différence, elle est pas là, elle est sur la communauté qui est derrière !

Tu as la blinde de tutos pour photoshop et des milliers de forums dédiés, avec des brush et tout le tralala.


Par contre les gratuits sont moins ergonomiques et fonctionnent différemment ... et forcément beaucoup moins de monde qui supporte par derrière.

EBMG @ 25/01/2012 - 17h29 a dit:

Homerdusud @ 25/01/2012 - 17h01 a dit:

C'est la que Martin je te suis plus, tu defends Super Free et son forfait pas cher qui fait chier les gros qui se gavent depuis 20 ans, mais tu trouves normal que les gros des majors se gavent encore...

+1 farpaitement...!!! Dans mes bras, gros...

Bien content de ne pas être le seul à avoir noter cette incohérence majeure entre 2 posts.


2 solutions :


- Martin est actionnaire de Universal et Free.

- Martin est schyzophrène

ralaoups @ 25/01/2012 - 18h23 a dit:

oui mais c est quand meme triste.


Pourquoi s'équiper avec une rolls quand on a besoin d'une trotinette ?

Il y a aujourd'hui énormément d'alternative niveau freeware sans devoir pirater. C'est quand même bizarre ce réflexe de chopper à tout prix une version commerciale piratée plutot que voir sur framasoft (entre autre) si un soft free et légal pourrait nous correspondre.



mais +1 lomic et Jibay69

T'as quand même des domaines ou le freeware se taille une bonne part du gâteau, comme pour les navigateurs et la messagerie.

ricco02 @ 25/01/2012 - 18h35 a dit:

ralaoups @ 25/01/2012 - 18h23 a dit:

oui mais c est quand meme triste.


Pourquoi s'équiper avec une rolls quand on a besoin d'une trotinette ?

Il y a aujourd'hui énormément d'alternative niveau freeware sans devoir pirater. C'est quand même bizarre ce réflexe de chopper à tout prix une version commerciale piratée plutot que voir sur framasoft (entre autre) si un soft free et légal pourrait nous correspondre.



mais +1 lomic et Jibay69

La différence, elle est pas là, elle est sur la communauté qui est derrière !

Tu as la blinde de tutos pour photoshop et des milliers de forums dédiés, avec des brush et tout le tralala.


Par contre les gratuits sont moins ergonomiques et fonctionnent différemment ... et forcément beaucoup moins de monde qui supporte par derrière.

regarde du coté de theGimp, y a pas de soucis pour les tutos et les brush. Ce n est qu un exemple, il y en a d autres. Ergonomie pareil. OpenOffice ? pareil. Coté vidéo je ne dis pas, c est un peu plus triste mais il y a moyen de chopper des anciennes versions de VEGAS vidéo gratos dans les mags spécialisés.


Pour moi ce n est pas SEULEMENT une question de fonctionnement ou d'ergonomie,mais une question de mentalité.


Pareil : pourquoi télécharger un album mp3 en se disant : si il est bien je l'achete : tu vas sur deezer ou à la fnac pour l'écouter c est suffisant.

En général les musique je les écoute pas sur mon PC, mais dans les transports en commun ...  


Je suis chiant, je sais lol


Pour The Gimp, c'est ce que je dis, j'ai testé, j'ai vraiment pas accroché.

Par contre Toshop j'aimais mieux ... a l'époque ou je devais faire de beaux dessins

oui mais là vraiment tu n'y mets pas du tien

Mdr mais carrément !


Et pourquoi se contenter d'une twingo quand on peut rouler en porsche cayenne pour le meme prix ?  

Homerdusud @ 25/01/2012 - 17h01 a dit:

C'est la que Martin je te suis plus, tu defends Super Free et son forfait pas cher qui fait chier les gros qui se gavent depuis 20 ans, mais tu trouves normal que les gros des majors se gavent encore...

Je tiens pas un double discours.


La révolution sur la musique à eu lieu il y a bientôt 9 ans, en avril 2003, le lancement de l'itunes Music store avec la possibilité d'acheter un album pour 10 euros, et les chansons à l'unité pour 99 centimes.


Hors tu sais quoi, iTunes est le premier magasin de musique au monde et il pratique déjà les prix les plus bas, puisque malgré ses 2 milliards de ÇA ils ne font aucun bénéfices, voir perdent de l'argent...


Alors continuer à gueuler contre les majors en parlant de cd à 20 euros alors que la solution alternative existe depuis 9 ans... C'est juste un moyen de légitimer le téléchargement illégal ;-)


Lien : http://www.igeneration.fr/itunes/itunes-store-app-store-ibookstore-un-ecosysteme-dynamique-75892

ricco02 @ 25/01/2012 - 19h24 a dit:

Mdr mais carrément !


Et pourquoi se contenter d'une twingo quand on peut rouler en porsche cayenne pour le meme prix ?  

pour ne pas ressembler a jenna  

http://www.20minutes.fr/article/866880/chanteurs-francais-gagne-plus-argent-2011


ce n est possible, ils achetent eux meme leurs albums      

Martin ... Tu crois vraiment qu iTunes est la solution légale que tout le monde attend? Entre le prix a peine moins cher que les cd ( allez 5 euros d écart...), la qualité limite du son rapport a un cd et l impossibilité de faire ce qu on veut de la musique qu on a achete la bas, ben oui mon cd je peux le prêter ou le revendre)


Bref iTunes c est juste un truc ultra verrouille de plus et toi tu nous parles d alternative aux majors... Soit dit en passant combien prends iTunes sur un morceau? Et l artiste....

Homer +1

I-tunes c'est de la merde !