Bienvenue sur le forum le plus FUN du windsurf !

Sur Directwind, site libre et totalement indépendant, vous pouvez échanger et partager votre passion pour le windsurf, librement et sans prise de tête...

Fouteur de Bordel sur Internet, MU fermé

Pour les discussions d'ordre général sans rapport direct avec le windsurf. Respect, humour et courtoisie restant bien entendu OBLIGATOIRES.
DW_anonyme
Killer
Killer
Messages : 6180
Enregistré le : 06 juin 2006, 15:27
Contact :

Re :Fouteur de Bordel sur Internet, MU fermé

Message par DW_anonyme »

Martin_A @ 25/01/2012 - 16h35 a dit:



Ok ca te fait mal, et je le comprends.


Quand tu achete une voiture tu te pose la question de savoir combien d'euros revienne à l'ingénieur, à l'ouvrier, au commercial, ou au garage ???


SI jamais la réponse te déplait tu choisis de voler la voiture ???


Tu as raison sur le fond, mais je reste opposé au fait d'en tirer la conclusion : bon ben je vais pirater.




Tu confonds les notions : salaire et droits d'auteurs, achat d'un bien de consommation et paiement d'un droit d'écoute (que tu paies d'ailleurs plusieurs fois alors que ta voiture tu ne la payes qu'une fois).
Avatar du membre
guyt
Jiber
Jiber
Messages : 1864
Enregistré le : 01 janv. 1970, 11:38
Contact :

Re :Fouteur de Bordel sur Internet, MU fermé

Message par guyt »

À bien y penser, je vois pas pourquoi les jeunes payeraient pour la musique et les films qu'ils téléchargent. Après tout, on leur donne rien pour les graffitis qu'ils font sur les murs.
Le_Piante73
Jiber
Jiber
Messages : 1117
Enregistré le : 30 août 2007, 22:00
Contact :

Re :Fouteur de Bordel sur Internet, MU fermé

Message par Le_Piante73 »

Entendu ce matin sur France Inter, entre 6h30 et 7h : MU aurais été sur le point de lancer une offre totalement légale, court-circuitant les majors ou labels (je sais pas comment les appeler, je suis pas spécialiste), MU avait déjà signé avait en direct plusieurs "artistes grosses pointures".

France Inter a mis l'info au conditionnel, mais en général ils sont pas du genre à relayer tous les racontars qu'on peut trouver sur internet, et verifient un minimum leurs sources.

dans ce cas l'intervention du FBI sur MU releverait plus de la protection des benefices confortables des majors et labeles, que de la noble défense d'artistes victimes de pirates sans morale.
Martin_A
Killer
Killer
Messages : 8404
Enregistré le : 26 avr. 2011, 14:46
Contact :

Re :Fouteur de Bordel sur Internet, MU fermé

Message par Martin_A »

ice @ 25/01/2012 - 18h46 a dit:

Martin_A @ 25/01/2012 - 16h35 a dit:



Ok ca te fait mal, et je le comprends.


Quand tu achete une voiture tu te pose la question de savoir combien d'euros revienne à l'ingénieur, à l'ouvrier, au commercial, ou au garage ???


SI jamais la réponse te déplait tu choisis de voler la voiture ???


Tu as raison sur le fond, mais je reste opposé au fait d'en tirer la conclusion : bon ben je vais pirater.




Tu confonds les notions : salaire et droits d'auteurs, achat d'un bien de consommation et paiement d'un droit d'écoute (que tu paies d'ailleurs plusieurs fois alors que ta voiture tu ne la payes qu'une fois).




Un album, qu'il soit numérique ou physique, tu le paye une fois, tu l'écoute ayant de fois que tu veux...


Ou est la différence ?
Martin_A
Killer
Killer
Messages : 8404
Enregistré le : 26 avr. 2011, 14:46
Contact :

Re :Fouteur de Bordel sur Internet, MU fermé

Message par Martin_A »

tiya @ 25/01/2012 - 17h04 a dit:

pour un CD :

Matière première => le CD aller disons 0.20€/cd

l'artiste/groupe,

la location du studio si l'artiste/groupe en a besoins ( dc technicien/1G son)

Et puis tout ce que demande la maison de prod...


mais ce qui est frappant, c'est que l'artiste ne touche que 3% ( voir l'exemple) et la maison de prod 61% de la recette d'un morceau, ou est la logique???




La maison de disque paye tous les frais, pour ne pas perdre d'argent tu sais combien d'album elle doit vendre ???


Tu sais combien d'albums sont produits et ne rapportent rien, par rapport aux quelques un qui rapportent ?


Faut prendre tout ça en compte ;)
DW_anonyme
Killer
Killer
Messages : 6180
Enregistré le : 06 juin 2006, 15:27
Contact :

Re :Fouteur de Bordel sur Internet, MU fermé

Message par DW_anonyme »

Martin_A @ 26/01/2012 - 00h07 a dit:



Un album, qu'il soit numérique ou physique, tu le paye une fois, tu l'écoute ayant de fois que tu veux...

Ou est la différence ?




T'achètes le disque, tu t'abonnes à Deezer, une part de ce que tu files comme tune lors de la kermesse de tes enfants va à la SACEM (plus de 200 euros pour une dizaine de morceaux passés pour que les gamins fassent leur danse d'école), ... t'as payé 3 fois les droits d'auteur. Ton disque est foutu, tu payes de nouveau le support ... et les droits d'auteur. Sans compter ce qui est payé par la pub quand t'écoutes la radio, regardes la télé, ...


Ton droit à l'écoute, tu le payes (directement ou indirectement) autant de fois qu'il y a de supports ou d'occasions de l'entendre en public.


Les maisons de disque ont tout intérêt à multiplier les accords partiels qui augmentent les possibilité d'être rétribuées pour un même morceau. Voilà d'où vient leur hostilité à la Licence Globale, pas de perdre de l'argent (revenus supérieurs avec 7€ par mois), mais de perdre une bonne occase de s'en foutre encore plus dans les poches.
Avatar du membre
Homerdusud
Star
Star
Messages : 34163
Enregistré le : 18 mars 2008, 13:39
Contact :

Re :Fouteur de Bordel sur Internet, MU fermé

Message par Homerdusud »

Posted Image
tiya
Jiber
Jiber
Messages : 4785
Enregistré le : 14 févr. 2007, 08:24
Contact :

Re :Fouteur de Bordel sur Internet, MU fermé

Message par tiya »

:fear:  :fear:  :fear:
La hyène
Star
Star
Messages : 23973
Enregistré le : 26 févr. 2004, 12:10
Contact :

Re :Fouteur de Bordel sur Internet, MU fermé

Message par La hyène »

ice @ 26/01/2012 - 13h47 a dit:

Martin_A @ 26/01/2012 - 00h07 a dit:



Un album, qu'il soit numérique ou physique, tu le paye une fois, tu l'écoute ayant de fois que tu veux...

Ou est la différence ?




T'achètes le disque, tu t'abonnes à Deezer, une part de ce que tu files comme tune lors de la kermesse de tes enfants va à la SACEM (plus de 200 euros pour une dizaine de morceaux passés pour que les gamins fassent leur danse d'école), ... t'as payé 3 fois les droits d'auteur. Ton disque est foutu, tu payes de nouveau le support ... et les droits d'auteur. Sans compter ce qui est payé par la pub quand t'écoutes la radio, regardes la télé, ...


Ton droit à l'écoute, tu le payes (directement ou indirectement) autant de fois qu'il y a de supports ou d'occasions de l'entendre en public.


Les maisons de disque ont tout intérêt à multiplier les accords partiels qui augmentent les possibilité d'être rétribuées pour un même morceau. Voilà d'où vient leur hostilité à la Licence Globale, pas de perdre de l'argent (revenus supérieurs avec 7€ par mois), mais de perdre une bonne occase de s'en foutre encore plus dans les poches.





Posted Image
Martin_A
Killer
Killer
Messages : 8404
Enregistré le : 26 avr. 2011, 14:46
Contact :

Re :Fouteur de Bordel sur Internet, MU fermé

Message par Martin_A »

Homerdusud @ 27/01/2012 - 10h32 a dit:

Posted Image





Il a déja été jugé et condamné ? Il vient d'être arreté...
Martin_A
Killer
Killer
Messages : 8404
Enregistré le : 26 avr. 2011, 14:46
Contact :

Re :Fouteur de Bordel sur Internet, MU fermé

Message par Martin_A »

ice @ 26/01/2012 - 13h47 a dit:

Martin_A @ 26/01/2012 - 00h07 a dit:



Un album, qu'il soit numérique ou physique, tu le paye une fois, tu l'écoute ayant de fois que tu veux...

Ou est la différence ?




T'achètes le disque, tu t'abonnes à Deezer, une part de ce que tu files comme tune lors de la kermesse de tes enfants va à la SACEM (plus de 200 euros pour une dizaine de morceaux passés pour que les gamins fassent leur danse d'école), ... t'as payé 3 fois les droits d'auteur. Ton disque est foutu, tu payes de nouveau le support ... et les droits d'auteur. Sans compter ce qui est payé par la pub quand t'écoutes la radio, regardes la télé, ...


Ton droit à l'écoute, tu le payes (directement ou indirectement) autant de fois qu'il y a de supports ou d'occasions de l'entendre en public.


Les maisons de disque ont tout intérêt à multiplier les accords partiels qui augmentent les possibilité d'être rétribuées pour un même morceau. Voilà d'où vient leur hostilité à la Licence Globale, pas de perdre de l'argent (revenus supérieurs avec 7€ par mois), mais de perdre une bonne occase de s'en foutre encore plus dans les poches.




Ice tu as souvent de bons arguments mais la tu dis n'importe quoi... ou plus exactement tu mélange tout...


Explique moi premièrement l’intérêt de t'abonner à deezer si tu achète les disques ?


Soit tu achètes, soit tu t'abonnes. Tu paye donc ton support une seule fois.


Je vais passer sur le "quand mon disques est cassé faut en racheter un", parce que je vois pas en quoi ça représente un argument.


Enfin, en ce qui concerne la SACEM, il va falloir te renseigner car ce n'est pas les maisons de disque qui la touchent mais les artistes, en direct, sans passer par les maisons de disque.


Résumons :


Je veux détenir ma musique : j'achete un cd ou un album numérique : je paye pour le support

Je ne veux pas détenir ma musique mais je suis pret à payer pour avoir un droit d'écoute "étendu" : je m'abonne à deezer

Je ne veux ni détenir ni payer : j'écoute la radio, et la publicité qui passe paye les drois d'auteur.


Point barre.


Si tu veux en savoir plus sur la sacem, et les autres organisations du meme type (adami & co) vas jeter un coup d'oeil ici :


http://www.fredreillier.com/droits-dauteur/la-sacem-pour-les-nuls/
Tizi
Jiber
Jiber
Messages : 1054
Enregistré le : 28 août 2011, 16:14
Contact :

Re :Fouteur de Bordel sur Internet, MU fermé

Message par Tizi »

Martin_A @ 27/01/2012 - 10h51 a dit:

Homerdusud @ 27/01/2012 - 10h32 a dit:

Posted Image





Il a déja été jugé et condamné ? Il vient d'être arreté...




nan, c'est le minimum demandé pour avoir dirigé Mega ... :fear: :fear: :fear: :fear: :fear: :fear:
ricco02
Jiber
Jiber
Messages : 2879
Enregistré le : 22 juin 2008, 15:10
Contact :

Re :Fouteur de Bordel sur Internet, MU fermé

Message par ricco02 »

Le_Piante73 @ 25/01/2012 - 22h07 a dit:

Entendu ce matin sur France Inter, entre 6h30 et 7h : MU aurais été sur le point de lancer une offre totalement légale, court-circuitant les majors ou labels (je sais pas comment les appeler, je suis pas spécialiste), MU avait déjà signé avait en direct plusieurs "artistes grosses pointures".

France Inter a mis l'info au conditionnel, mais en général ils sont pas du genre à relayer tous les racontars qu'on peut trouver sur internet, et verifient un minimum leurs sources.

dans ce cas l'intervention du FBI sur MU releverait plus de la protection des benefices confortables des majors et labeles, que de la noble défense d'artistes victimes de pirates sans morale.




Voilà peut être la vraie raison du procès ...
Tizi
Jiber
Jiber
Messages : 1054
Enregistré le : 28 août 2011, 16:14
Contact :

Re :Fouteur de Bordel sur Internet, MU fermé

Message par Tizi »

ricco02 @ 27/01/2012 - 13h56 a dit:

Le_Piante73 @ 25/01/2012 - 22h07 a dit:

Entendu ce matin sur France Inter, entre 6h30 et 7h : MU aurais été sur le point de lancer une offre totalement légale, court-circuitant les majors ou labels (je sais pas comment les appeler, je suis pas spécialiste), MU avait déjà signé avait en direct plusieurs "artistes grosses pointures".

France Inter a mis l'info au conditionnel, mais en général ils sont pas du genre à relayer tous les racontars qu'on peut trouver sur internet, et verifient un minimum leurs sources.

dans ce cas l'intervention du FBI sur MU releverait plus de la protection des benefices confortables des majors et labeles, que de la noble défense d'artistes victimes de pirates sans morale.




Voilà peut être la vraie raison du procès ...




surement, ça a du faire peur à plus d'un major, perdre quelques millions sur quelques milliards ...
louping
Accro
Accro
Messages : 12552
Enregistré le : 20 févr. 2007, 22:30
Contact :

Re :Fouteur de Bordel sur Internet, MU fermé

Message par louping »

Tizi @ 27/01/2012 - 11h46 a dit:

Martin_A @ 27/01/2012 - 10h51 a dit:

Homerdusud @ 27/01/2012 - 10h32 a dit:

Posted Image





Il a déja été jugé et condamné ? Il vient d'être arreté...




nan, c'est le minimum demandé pour avoir dirigé Mega ... :fear: :fear: :fear: :fear: :fear: :fear:



Maintenant qu'ils ont 100M de bande passante au palais, c'est de la justice high-expéditive
Répondre