Page 2 sur 2
Re :Foil Windsurfing, pour le plaisir des yeux
Posté : 20 déc. 2010, 07:14
par Homerdusud
windsurf45 @ 19/12/2010 - 20h41 a dit:
Bon en tout cas, tant que l'on a pas essayer, c'est difficile de dire "ça me plairait"ou "ça me plairait pas"
Si un jour B André organisait une journée d'essai du truc(ce qui me parait être une bonne idée), je crois que je serai sur la liste... 
Il a interet de trouver des spots profonds et de surveiller les furieux qui reviennent au taquet vers le bord
Re :Foil Windsurfing, pour le plaisir des yeux
Posté : 20 déc. 2010, 07:44
par soto
il suffit de demander un chèque de caution de 5900€ et tu verras que personne ne s'approchera du bord
Re :Foil Windsurfing, pour le plaisir des yeux
Posté : 20 déc. 2010, 08:19
par Homerdusud
soto @ 20/12/2010 - 07h44 a dit:
il suffit de demander un chèque de caution de 5900€ et tu verras que personne ne voudra tester
J'ai rectifié
Re :Foil Windsurfing, pour le plaisir des yeux
Posté : 21 déc. 2010, 19:09
par thejoker
Re :Foil Windsurfing, pour le plaisir des yeux
Posté : 21 déc. 2010, 20:06
par Renaud31
ca m'a l'air bien plus stable que le machin de bruno andré
mais part contre plus de trainée!!!!
dommage on voit pas bien comment c'est fait
Re :Foil Windsurfing, pour le plaisir des yeux
Posté : 22 déc. 2010, 16:09
par seb1lopez
un "triangle" devant, et une "spatule" large derrière (on le voit à 1"47).... ça a l air déjà moins style "je marche sur des oeufs"
Re :Foil Windsurfing, pour le plaisir des yeux
Posté : 22 déc. 2010, 16:16
par Lomic
on se demande pourquoi les jambes des foils sont aussi courtes en fait
car c'est surtout la sortie du foil avant en surface qui perturbe tout
Re :Foil Windsurfing, pour le plaisir des yeux
Posté : 22 déc. 2010, 16:52
par Homerdusud
seb1lopez @ 22/12/2010 - 16h09 a dit:
un "triangle" devant, et une "spatule" large derrière (on le voit à 1"47).... ça a l air déjà moins style "je marche sur des oeufs"
La position du planchiste a aussi l'air plus naturelle dans cette config, avec un vrai appui sur les jambes?
Reste a voir ce que ca vaut dans le light?
(Et si ca coute 5900 euros
)
Re :Foil Windsurfing, pour le plaisir des yeux
Posté : 23 déc. 2010, 10:58
par thejoker
deux foils plus petits doivent avoir moins de trainée qu'un gros?
par contre plus sensible au clapot a cause jambe courte devant du foil avant
Re :Foil Windsurfing, pour le plaisir des yeux
Posté : 23 déc. 2010, 16:01
par La hyène
thejoker @ 23/12/2010 - 10h58 a dit:
deux foils plus petits doivent avoir moins de trainée qu'un gros?
par contre plus sensible au clapot a cause jambe courte devant du foil avant
Re :Foil Windsurfing, pour le plaisir des yeux
Posté : 24 déc. 2010, 14:41
par Homerdusud
Re :Foil Windsurfing, pour le plaisir des yeux
Posté : 24 déc. 2010, 15:14
par richelieu
je me rends pas trop compte de ce que donnerait trois foils à la façon de l'hydroptère. il faudrait que les foils soient soit très fin pour que leur efficacité soit progressive mais pour le coup il y aurait des problèmes de rigidité.
je ne sais pas si les carbone directionnel peuvent suffire. un chalenge pour les futurs matériaux de toute manière trop chère à la mise au point pour un record qui n'aurait aucune retombé économique.
Re :Foil Windsurfing, pour le plaisir des yeux
Posté : 24 déc. 2010, 15:30
par thejoker
richelieu @ 24/12/2010 - 15h14 a dit:
je me rends pas trop compte de ce que donnerait trois foils à la façon de l'hydroptère. il faudrait que les foils soient soit très fin pour que leur efficacité soit progressive mais pour le coup il y aurait des problèmes de rigidité.
je ne sais pas si les carbone directionnel peuvent suffire. un chalenge pour les futurs matériaux de toute manière trop chère à la mise au point pour un record qui n'aurait aucune retombé économique.
et qui actionnerait la barre du gouvernail pour tourner??
Re :Foil Windsurfing, pour le plaisir des yeux
Posté : 25 déc. 2010, 10:31
par richelieu
depuis quand les mecs qui font de la vitesse savent tourner
