Une section "Santé", peut-être?

[guyt]

Laurent @ 16/10/2012 - 04h16 a dit:

OK

Cool, Laurent, merci!

[PorhLoeizSkiff]

Altoids @ 16/10/2012 - 08h13 a dit:

Bonne idée cte section


je vote OUI

à voté, c'est moche  

[Mobidique]

Je suis dubitatif.


Quid de la responsabilité légale/morale/éthique du forum/modo/posteur en cas de diagnostic erroné/conseil pourri/conseil éclairé mais mal appliqué ? Tant qu'on parle planche/aileron/voile/mât/wish etc. ça engage au pire du fric, et le fric, ça va vient. Mais la santé ...


"Bobo et sécurité" ? "Forme et sécurité" ? "Entretien physique et sécurité" ? Y a peut être lieu de borner le sujet ? Y a peut être lieu en épinglé de faire un fil fermé sur le thème "A lire avant poster/parcourir" rappelant des trucs du genre, "la médecine est un art et pour les questions médicales la meilleure chose à faire est encore d'aller consulter un de ses artistes et que les conseils donnés ci-après n'engagent que les blaireaux ceux qui les appliquent".


Ici :

http://www.zeblogsante.com/conseil-medical-en-ligne/

on voit une typologie des questions posées en conseil médical en ligne :

  Que faire ? (19%) : attitude à adopter devant tel symptôme ou telle situation, en urgence ou non.

   Est-ce grave ? (13%) : Gravité d’un état ou d’une maladie ?

   Est-ce normal ? (12 %) : le plus souvent par rapport à des résultats d’analyse

   Quel est votre avis ? (12 %) : par rapport à un diagnostic ou un traitement établi par un confrère.

   Où aller, qui voir ? (11%) : recherche du meilleur spécialiste, ou simplement d’un médecin susceptible de résoudre la problématique

   Quel est votre diagnostic ? (10%) : demande explicite à partir d’un exposé des symptômes et des résultats d’analyse

   Que conseillez-vous ? (10%) : demande de conseils pratique quel que soit le domaine

   Pourquoi ? (8%) : besoin de compréhension d’un mécanisme ou d’un trouble.

   Quel est le risque de …? (4%) : le plus souvent face aux médicaments ou aux explorations invasives.

   C’est quoi ? (1 %) : demande de renseignement sur une maladie.

Avec la conclusion :

Toutes ces questions sont des demandes qui peuvent se regrouper en demande de renseignement (13%), demande d’un avis (37%), d’un conseil (50%). Le renseignement est une simple information qui ne nécessite pas d’être médecin, mais qui impose de partir d’une base de connaissance fiable. L’avis ne peut être donné que par un médecin, il l’engage, mais n’aboutit pas à une préconisation. Le conseil engage encore plus car il aboutit à une préconisation et doit donc également être effectué par un médecin.

Soit donc au final 87% des requêtes devraient être confiées à un médecin. Je doute que l'on ne puisse voir là que la défense du pré carré médical ...


Mais on peut aussi en avoir rien à fout'.

[nic 11]

oula je vois pas en quoi deux trois conseilles sur des sujets de medecine renplacera un medecin


méme doctissimo ni arrive pas

[Laurent]

Mobidique @ 19/10/2012 - 12h50 a dit:

Je suis dubitatif.


Quid de la responsabilité légale/morale/éthique du forum/modo/posteur en cas de diagnostic erroné/conseil pourri/conseil éclairé mais mal appliqué ? Tant qu'on parle planche/aileron/voile/mât/wish etc. ça engage au pire du fric, et le fric, ça va vient. Mais la santé ...


"Bobo et sécurité" ? "Forme et sécurité" ? "Entretien physique et sécurité" ? Y a peut être lieu de borner le sujet ? Y a peut être lieu en épinglé de faire un fil fermé sur le thème "A lire avant poster/parcourir" rappelant des trucs du genre, "la médecine est un art et pour les questions médicales la meilleure chose à faire est encore d'aller consulter un de ses artistes et que les conseils donnés ci-après n'engagent que les blaireaux ceux qui les appliquent".


Ici :

http://www.zeblogsante.com/conseil-medical-en-ligne/

on voit une typologie des questions posées en conseil médical en ligne :

  Que faire ? (19%) : attitude à adopter devant tel symptôme ou telle situation, en urgence ou non.

   Est-ce grave ? (13%) : Gravité d’un état ou d’une maladie ?

   Est-ce normal ? (12 %) : le plus souvent par rapport à des résultats d’analyse

   Quel est votre avis ? (12 %) : par rapport à un diagnostic ou un traitement établi par un confrère.

   Où aller, qui voir ? (11%) : recherche du meilleur spécialiste, ou simplement d’un médecin susceptible de résoudre la problématique

   Quel est votre diagnostic ? (10%) : demande explicite à partir d’un exposé des symptômes et des résultats d’analyse

   Que conseillez-vous ? (10%) : demande de conseils pratique quel que soit le domaine

   Pourquoi ? (8%) : besoin de compréhension d’un mécanisme ou d’un trouble.

   Quel est le risque de …? (4%) : le plus souvent face aux médicaments ou aux explorations invasives.

   C’est quoi ? (1 %) : demande de renseignement sur une maladie.

Avec la conclusion :

Toutes ces questions sont des demandes qui peuvent se regrouper en demande de renseignement (13%), demande d’un avis (37%), d’un conseil (50%). Le renseignement est une simple information qui ne nécessite pas d’être médecin, mais qui impose de partir d’une base de connaissance fiable. L’avis ne peut être donné que par un médecin, il l’engage, mais n’aboutit pas à une préconisation. Le conseil engage encore plus car il aboutit à une préconisation et doit donc également être effectué par un médecin.

Soit donc au final 87% des requêtes devraient être confiées à un médecin. Je doute que l'on ne puisse voir là que la défense du pré carré médical ...


Mais on peut aussi en avoir rien à fout'.

Attention, cette section a pour but de regrouper les sujets existants sur le sujet, et d'y poster de nouvelles questions, MAIS il n'est pas question de faire des diagnostiques ou des choses de ce genre, mais bien de partager des situations vécues par des windsufeurs (temps de récupération après une opération, etc...).


L'avis et le vécu de pratiquant est toujours bon à partager, mais il n'est pas question qu'il remplace l'avis d'un médecin.


Par contre, le windsurf et surtout notre façon de le pratiquer n'est pas toujours perçu de la bonne façon, sauf si le médecin en question pratique la planche.


Une petite anecdote qui me concerne et n'engage que moi, étant jeune je pratiquais beaucoup le windsurf et le basket, je me fais une entorse à la cheville en jouant au basket, un médecin pourtant spécialiste du sport (et super compétent) s'occupe très bien de moi, et me conseille de la planche à voile pour la rééducation en me disant que la "recherche d'équilibre sera bonne pour ma cheville".

Pour lui la planche c'est ce qu'il voit l'été par un vent de force 1, et pour moi c'est balancer des gros sauts et surf dans les vagues...pas sur que si il avait mieux connu la pratique il m'ait conseillé la planche pour la rééducation !

Par contre, le kiné qui s'occupe de ma rééducation est planchiste, et il me dit "Laurent pas de planche pour le moment sinon ça va repéter !"....voici un conseil qui pourrait arriver sur le forum.

[guyt]

Bin, tu sais Laurent, si t'éprouves maintenant des hésitations, y a personne qui va s'offusquer si tu remets les sujets sur la plage et ferme tout simplement la section santé/sécurité.


Je proposais ça comme ça, mais comme ça fait pas l’unanimité, je laisserais tomber la section santé/sécurité, finalement.

[Mobidique]

Je ne pense pas que Laurent exprime une réticence, je ne le lis pas comme ça. De mon coté, je pense juste qu'il faut sans doute être clair sur le contenu via un épinglé et peut être rester vigilant coté modération. Ca c'est pour le fond, le sujet "santé sur les forums". Pour ce qui est de la forme, c'est à dire d'en faire un forum séparé : là aussi je suis dubitatif, parce qu'un sous forum se justifie de la même manière qu'un forum, c'est à dire a priori par la taille du public visé et a posteriori sur le nombre effectif de visiteurs. Je crains qu'en l'occurrence le nombre de personne concernées soit très aléatoire dans le temps et qu'au final conserver ces sujets dans le général aurait été suffisant, satisfaisant.


Le forum bagnole, je suis content qu'il existe mais je n'ai pas l'impression qu'il soit très dynamique. C'est pratique pour retrouver un sujet. Mais est-ce qu'il faut avoir autant de sous forum que de thèmes de discussion ? Est-ce que l'objet de l'organisation en sous forum c'est de permettre de retrouver des sujets ? Je ne crois pas, le découpage en sous forum permet de dégager des thèmes sur lesquels il y a des échanges, le cas échéant de désengorger d'autres sous forums. Et pour retrouver des sujets il y a la recherche.


'fin bon, my 2 cp quoi.