Page 2 sur 3
Re :Efficacité des protections
Posté : 13 févr. 2005, 21:38
par Daping
lol une protection de pieds de mat c pour le pied de mat pas pour le wish
Re :Efficacité des protections
Posté : 13 févr. 2005, 22:37
par Xtrem
[quote=Altoids]:arrow: Mousse de protec de poignée de wish: indispensable !!!
[/quote]
pourquoi !!?? moi je trouve que ça sert a rien ça :roll: !!!
parceque si quelque chose doit taper c'est pas la poignée de wish mais mon mat !! :wink:
Re :Efficacité des protections
Posté : 13 févr. 2005, 23:51
par Fas
tintin> D'accord. C'est pour ça que je dis "Jez knob" et pas "deviator".
Xtrem> Aussi d'accord avec toi (pour une fois ? :wink: )
dap> 20 € chacune à peu près. Moi, je mets tout le temps celle pour le "wish+mat" mais le jez knob je ne le mets que quand je suis surtoilé ou que je vais tenter de nouveaux trucs.
A+
Fas
Re :Efficacité des protections
Posté : 14 févr. 2005, 00:07
par patold
D'accord avec super jiber sur le fait d'utiliser une protection de pied de mât sous le wsihbone.
Il n'est pas toujours évident de faire tenir une protection de pied de mât juste au-dessous du wish car si une partie haute peut s'accrocher au niveau de la fenêtre du wish la partie basse arrive sur le fourreau du mât et est plus difficile à faire tenir même s'il y a un clip permettant de recouvrir le fourreau.
De plus il faut bien calculer la hauteur en fonction de la longueur de l'avant de la planche pour que la protection tombe au niveau du nez : avec les nouvelles planches cf hybrid de naish on est loin du niveau du wishbone.
Il faudrait donc se confectionner une super gouttière en matériau amortissant allant de du pied de mât jusqu'à la fenêtre de wish de manière à l'accrocher en haut et en bas.
Re :Efficacité des protections
Posté : 14 févr. 2005, 11:58
par pat44
[quote=Altoids] :arrow: Cône de protec de plaquette de PDM: indispensable !!!
[/quote]
Euh, en quoi cela protège la planche ?
Les pieds, je veux bien, mais la planche ???!!?!
Re :Efficacité des protections
Posté : 14 févr. 2005, 12:14
par Papounet
La PROTEC de wish simple, ne sert plus a rien sur la quasi totalité des planches de moins de 3 ans.
Le DEVIATOR n'est pleinnement éfficace que sur des nez de planches pas trop larges ( parlez en à ma FW !!! ).
CONE de PROTEC, il faudrait qu'il soit bien épais pour protéger autre chose que les orteils :twisted:
Re :Efficacité des protections
Posté : 14 févr. 2005, 13:42
par souche
A ma connaissance il n'y a pas de soluce entièrement satisfaisante à ce problème, d'autant plus qu'avec les planches récentes, c'est le mât qui tape; la surface d'impact est alors très réduite ce qui est très dangereux pour la planche :
Le déviator est dangereux pour le boitier du mât
Le "Jez Knob" semble efficace et non-dangereux pour le boitier, par contre il a un inconvénient: Au waterstart il gène pour faire passer la planche sous le grément (on peux tjs faire autrement, mais qd on est préssé c'est parfois pratique de faire passer le nez de la planche sous la voile)
Le manchon sous le wish, s'il est bien rembourré, semble efficace, par contre on ne peut plus saisir le mât sous la poignée de wish lors d'un virement de bord ou d'un jibe. Il faut faire toutes ses manoeuvres "boom to boom"; ce qui nécessite déjà un bon niveau
Coller une protection "maison" sur le nez de la planche. Ca peut être efficace mais c'est pas très esthétique
Perso, c'est pour cette dernière soluce que j'ai opté. J'ai trouvé de la mousse très dense de couleur blanche de 8mm d'épaisseur dans un mousse-center. Collé à la colle néoprène avec dessus du scotch blanc pour éviter le déchirement, au bout d'une saison c'est tjs impec (et en plus c'est pas cher!)
Qui a la soluce géniale , sans inconvénient???
:wink: :wink:
Re :Efficacité des protections
Posté : 14 févr. 2005, 13:54
par Fas
souche> Le jez ne gène pas vraiment au waterstart. (il doit faire une dizaine de cm au max)
La mousse protège mais si ça casse dessous malgré-tout, tu ne t'en rendras pas compte. Et c'est là, le danger... :?
A+
Fas
Re :Efficacité des protections
Posté : 14 févr. 2005, 14:11
par souche
Fas, t'en as un de Jez ?
T'en es vraiment content?
Je voulais en acheter un et c'est un pote qui en avait un qui m'a signalé l'inconvénient au W.S
Depuis il ne s'en sert plus
Je n'ai jamais essayé, mais comme j'ai un petit niveau je mets tout de mon côté et je n'aime pas les trucs qui gènent .
:wink: :wink:
Re :Efficacité des protections
Posté : 14 févr. 2005, 14:26
par Fas
oui mais je ne le mets pas tout le temps.
Re :Efficacité des protections
Posté : 14 févr. 2005, 20:08
par stef78
j'ai aussi ce systeme de protection ( Jez knob ) sur une techno 273 , je l'ai payé 30 euros il me semble, et pour le moment y a rien a dire il fait bien son boulot. pour ma part je le laisse tout le temps et j'ai pas vraiment resentit de géne.
Re :Efficacité des protections
Posté : 14 févr. 2005, 20:27
par Daping
Bon jvais commencer la saison sans rien et je verais par la suite au pire si jte vois FAS pendant les 2 semaines je verais ce que ca donne au niveau du W.S que je préfére faire car le tire veille je suis mort au bout de 4 chute.
Re :Efficacité des protections
Posté : 14 févr. 2005, 23:55
par Fas
Arf !!! Le tire-veille jamais !!!
Re :Efficacité des protections
Posté : 15 févr. 2005, 14:55
par Altoids
[quote=pat44][quote=Altoids] :arrow: Cône de protec de plaquette de PDM: indispensable !!!
[/quote]
Euh, en quoi cela protège la planche ?
Les pieds, je veux bien, mais la planche ???!!?![/quote]
En cas de casse du tendon du PDM, ta board sera protegé des coups d'alu de la partie supérieure de ton tendon. J'ai vue une board completement massacré :evil: par des impacts autour de son rail après une casse.
Protection, non .... Prévention, oui
Re :Efficacité des protections
Posté : 15 févr. 2005, 23:00
par Xtrem
[quote=Fas]Arf !!! Le tire-veille jamais !!![/quote]
ça se vois que t'a du mistral toi !! 8)
parce que quand le vent tombe subitement :? , bah y'a que le tire veille qui peu faire levé la voile :wink:
a+