http://spreadsheets.google.com/ccc?key=p196HkDOwq25boUM8qPpDRw
En particulier l avis de Mobidique s il passe par la

(Page remodifiée, désolé)
Sur Directwind, site libre et totalement indépendant, vous pouvez échanger et partager votre passion pour le windsurf, librement et sans prise de tête...







R-one @ 24/03/2009 - 06h29 a dit:
c'est plutôt correct, pour le plaisir de la critique, la plage basse est un peu sous estimée pour moi .
on peut voir le recouvrement des tailles de toile : marrant.
en testant : en théorie sur les voiles de vagues on pourrait avoir un écart d'1 m² : faut oser
DnCkY @ 24/03/2009 - 07h59 a dit:
Testé et j'ai un grand doute...
Pour infos j'ai pris:
Bonhomme équipé: 72kg
Planche: 7kg
Gréement: 4kg






Papounet @ 24/03/2009 - 13h16 a dit:
A peu prés correct jusqu'à 6.6 ensuite décalage de plus en plus marqué de la plage d'utilisation vers le haut.
11.7 à 12 Noeuds,![]()
![]()
![]()
![]()
Dupliquez la feuille plutôt que de changer les infos, cela fera une petite base pour homer




DnCkY @ 24/03/2009 - 07h59 a dit:
Testé et j'ai un grand doute...
Pour infos j'ai pris:
Bonhomme équipé: 72kg
Avec ta feuille:
6.6 je la sors de 17 nœuds à 23 nœuds
6.2 je la sors de 20 nœuds à 25 nœuds
5.5 je la sors de 23 nœuds à 28 nœuds
Avec la formule de verhaeghe avec bonhomme équipé (uniquement) j'avais :
6.6 je la sors de 13 nœuds à 19 nœuds
6.2 je la sors de 16 nœuds à 22 nœuds
5.5 je la sors de 18 nœuds à 25 nœuds
Je suis plus du 2eme cas. (Je navigue juste avec la Rebound)