Directwind.com

Voila, formule modifiée par Lomic, merci de me dire de ce que vous pensez de la nouvelle version


http://spreadsheets.google.com/ccc?key=p196HkDOwq25boUM8qPpDRw


En particulier l avis de Mobidique s il passe par la  


(Page remodifiée, désolé)

à mon avis excessive, ça me ferait mal au cul qu'il me faille 25 noeuds en 7,4 pour partir au planning ou alors, il ne me reste plus qu'à créer un compte "La Hyènasse" sur DW et passer ma vie à flooder au lieu de plancher

boooon ben ce modele marche bien avec les maigres et les moyens mais pas avec les lourds


Va encore falloir réfléchir....


(Remarque pour mes 80 82 kilos, c est aussi moyen on va dire...)

Je pense que pour un poids léger comme moi (63 kg), il est aussi un poil négatif. Mais comme j'ai rarement d'anémo, j'aurais du mal à dire exactement.


Et le modèle me dit qu'il faudrait plutôt que j'opte pour une 5.7 ou 5.8 pour combler le trou entre ma 4.7 et ma 6.5  


ça fait méditer en tout cas  

R-one @ 24/03/2009 - 06h29 a dit:

c'est plutôt correct, pour le plaisir de  la critique, la plage basse est un peu sous estimée pour moi .


on peut voir le recouvrement des tailles de toile : marrant.  


en testant : en théorie sur les voiles de vagues on pourrait avoir un écart d'1 m² : faut oser

Je vois pas ou est le pb.


5.5 - 4.5 - 3.5 , tu couvres 100% des nav de vagues et t'as tout le temps la voile qui va bien


voir 5.0 - 4.0 si t'as un peu moins de tunes

DnCkY @ 24/03/2009 - 07h59 a dit:

Testé et j'ai un grand doute...


Pour infos j'ai pris:

Bonhomme équipé: 72kg

Planche: 7kg

Gréement: 4kg

Pour ce poids la, tu as un mat et un wish carbone, mais pas de voile ni de rallonge  

papounetttt va tester le tableau vaaaa


http://spreadsheets.google.com/ccc?key=p196HkDOwq25boUM8qPpDRw

A peu prés correct jusqu'à 6.6 ensuite décalage de plus en plus marqué de la plage d'utilisation vers le haut.


11.7 à 12 Noeuds,          




Dupliquez la feuille plutôt que de changer les infos, cela fera une petite base pour homer  

Papounet @ 24/03/2009 - 13h16 a dit:

A peu prés correct jusqu'à 6.6 ensuite décalage de plus en plus marqué de la plage d'utilisation vers le haut.


11.7 à 12 Noeuds,          




Dupliquez la feuille plutôt que de changer les infos, cela fera une petite base pour homer  

Pour le moment, on est en phase de test pour affiner les infos, en fait ce dont j'ai besoin c est des retours des testeurs, la ce que tu me dis ca me permet d affiner  

on va faire une serie de tests à l'anémomètre pour affinier nos recherches... donc on ne se base pas sur les info made in meteo france mais sur celle de l'anémo...

Idem... tu as changé quoi?


J'ai du mal a pigé la formule de calcul par contre  

Lomic a pondéré le poids avec la surface de la voile, plus tu mets une petite voile moins le poids compte

ok, c'est toujours pas plage d'utilisation oO


j'aurais simplement appliqué la formule afin d'avoir un ensemble général avant de se lancer dans des corrections de facteur

donne moi des details (poids et ce qui va pas) stp

DnCkY @ 24/03/2009 - 07h59 a dit:

Testé et j'ai un grand doute...


Pour infos j'ai pris:

Bonhomme équipé: 72kg



Avec ta feuille:

                       6.6 je la sors de 17 nœuds à 23 nœuds

                       6.2 je la sors de 20 nœuds à 25 nœuds

                       5.5 je la sors de 23 nœuds à 28 nœuds


Avec la formule de verhaeghe avec bonhomme équipé (uniquement) j'avais :

                       6.6 je la sors de 13 nœuds à 19 nœuds

                       6.2 je la sors de 16 nœuds à 22 nœuds

                       5.5 je la sors de 18 nœuds à 25 nœuds


Je suis plus du 2eme cas. (Je navigue juste avec la Rebound)

Donc idem que ce matin...


Alors peut-être que je suis un cas atypique (ou au contraire je fais bien le gabarit lambda) puisque je navigue avec une seule board (100L - Plage de voile toléré par AHD 4.5 à 7.5) et en plan d'eau d'intérieur,je me promène sur 3 ailerons (21/28/32) mais plus sur le 28...